Il y a environ deux ans, lorsque Benjamin Netanyahou Exilé par l’opposition et démis de ses fonctions de leader par le duo Bennet-Lapid et devenu président de l’opposition, le député de la Knesset est venu Yuli Edelsteinl’un des membres populaires de la Knesset du Likoud, et a annoncé qu’il se présenterait aux primaires contre le chef de son parti invaincu.
Il est probable qu’Edelstein, qui possède de l’ancienneté et de l’expérience politique, une personne intelligente et un acteur calculé, n’a pas ensuite agi par décision de se suicider politiquement. Il a payé un lourd tribut à cette décision annoncée : lors des dernières primaires, Edelstein est tombé de la tête de liste jusqu’aux profondeurs des deuxièmes dix, et aussi pour la 18e place qu’il a remportée, il s’est battu avec ses ongles. Il faut comprendre qu’Edelstein, un vétéran du Likoudnik, était conscient du prix à payer pour se présenter contre le leader sortant.
Le vote sur la prolongation du service a été rejeté : des milliers de réservistes seront-ils libérés ?
Alors que Netanyahu est toujours au pouvoir, il n’existe aucun scénario dans lequel un membre du Likoud, qui se considère comme un candidat digne de ce nom à la direction de son mouvement, se développera politiquement sans en payer le prix fort – et sans subir les attaques de “des initiés” et des “gens autour de Netanyahu”, sans pour autant mériter le titre de “traître” à gauche.
Aujourd’hui, deux ans et demi après l’événement décrit, nous assistons au deuxième épisode du drame. La conclusion apparemment évidente des dernières démarches d’Edelstein est que le motif d’Edelstein est de se venger de Netanyahu. Les faits parlent apparemment d’eux-mêmes.
Dans une autre réalité, sur un autre sujet et dans des circonstances très différentes, Yuli Edelstein ne « se venge » ni « clôture des comptes », mais franchit une nouvelle étape, sous réserve d’un énorme enjeu politique, dans la même démarche. Comme à l’époque et aujourd’hui, Edelstein se considère comme un homme politique digne et capable d’apporter des changements au sein de son parti et de le diriger le moment venu.
L’interprétation correcte de ses démarches indépendantes au sein de la commission de sécurité étrangère qu’il dirige (ceux qui ont célébré le fait qu’Edelstein n’ait pas été nommé ministre et a reçu un « prix de consolation » en tant que président de la commission découvrent aujourd’hui que la perte s’est avérée être un gain) est la suivante : Yuli Edelstein continue de se présenter comme candidat à la direction du Likoud.
Contrairement à ses amis qui estiment que la bonne stratégie consiste à attendre tranquillement le départ de Netanyahu, puis à relever la tête et à lancer la bataille pour la succession, Edelstein croit en un ordre de choses différent. Il fait preuve de leadership et d’indépendance lorsque Netanyahu est au pouvoir, alors qu’une démarche de ce type est considérée au sein du Likoud comme un acte héroïque – ou comme une trahison et une violation de la gauche (selon à qui vous demandez).
L’insistance d’Edelstein à soumettre au vote en commission puis en séance plénière une loi sur la conscription qui réponde aux besoins de Tsahal est certainement susceptible de déstabiliser la coalition et même de conduire au renversement du gouvernement, si cela se produit. Un grand pari politique résistera à l’épreuve du leadership.
Si les membres du Likoud sont convaincus que ce que Yuli Edelstein a guidé est dans le meilleur intérêt de l’armée israélienne et du pays, il gagnera si la version qui circule ces jours-ci lors des réunions d’information sous le nom de « Facteurs du Likoud » l’emporte. , et les membres du mouvement estiment qu’Edelstein a conclu une alliance avec la gauche – dans ce cas, le récit politique qui sera présenté à Yuli Edelstein pourrait être trop coûteux.
