2024-01-30 01:21:46
Le 20 juillet 2023, après de nombreuses controverses, le Royaume-Uni (UK) a adopté la loi «Projet de loi sur la migration illégale ». Le gouvernement dirigé par les conservateurs a mis en œuvre le projet de loi visant à dissuader le nombre de migrants entrant illégalement au Royaume-Uni, à partir de petits bateaux traversant la Manche. Les partisans du projet de loi affirment qu’il contribuera à résoudre les problèmes du système d’asile défaillant du Royaume-Uni. Le projet de loi sur la migration illégale est controversé depuis sa création car il repose sur le gouvernement pour envoyer les migrants vers un pays tiers et sûr. Jusqu’à présent, le seul pays qui a accepté d’agir en tant que pays tiers est le Rwanda. Cependantla Cour suprême britannique a jugé que le plan rwandais était illégalce qui ne fera qu’aggraver les problèmes créés par la législation.
La combinaison de la montée du populisme de droite et du nombre croissant de personnes déplacées arrivant dans les pays occidentaux a entraîné un sentiment anti-migrant croissant dans de nombreux pays occidentaux. Le Royaume-Uni en est un exemple, puisque environ 52 % des citoyens britanniques estiment que les niveaux d’immigration devraient être réduits et 37 % pensent que l’arrivée des demandeurs d’asile devrait être rendue plus difficile.
En 2022, le Royaume-Uni a reçu 74 751 les demandes d’asile, et 110 171 demandeurs d’asile a reçu le soutien du gouvernement cette année-là. L’augmentation du nombre de migrants, associée aux arrestations croissantes, fait de la réduction des niveaux de migration et de l’augmentation de la difficulté de la procédure d’asile un sujet de discussion pour de nombreux politiciens conservateurs. Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a promis de réduire les niveaux d’immigration et de migration. ‘hérité’ quand il est arrivé au pouvoir. Au moment de sa nomination, le Royaume-Uni recevait environ 500 000 arrivées nettes, dont 45 774 traversées de la Manche en petites embarcations. Ainsi naquit le vœu de Sunak de « Arrêtez les bateaux » et la création ultérieure du projet de loi sur la migration illégale.
Selon le ministère de l’Intérieur, la loi sur les migrations illégales poursuit deux objectifs principaux. Premièrement, il faut préciser « sans ambiguïté que si vous entrez illégalement au Royaume-Uni, vous ne devriez pas être autorisé à y rester ». Toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni à bord de petits bateaux sera arrêtée et renvoyée dans son pays d’origine ou dans un autre pays sûr où toute demande d’asile sera traitée. Toute personne expulsée du Royaume-Uni ne se verra pas accorder le droit de réentrer, de s’établir ou de devenir citoyen. Le deuxième objectif principal est d’augmenter le nombre de voies sûres et légales disponibles pour les demandeurs d’asile et de travailler avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) pour identifier les populations les plus vulnérables, tout en s’associant avec les autorités locales pour fixer un plafond annuel pertinent. sur les chiffres. Les mesures visant à atteindre ces objectifs comprennent le renforcement des pouvoirs de détention afin que la libération sous caution ne puisse être demandée qu’après 28 jours, ce qui facilite l’expulsion et interdit toute contestation judiciaire de dernière minute. Le ministère de l’Intérieur déclare que si une personne est victime de la traite des êtres humains, il veillera à ce que personne ne puisse abuser des lois nationales sur l’esclavage moderne pour conduire à son expulsion.
Le HCR et divers groupes de défense des droits ont exprimé plusieurs préoccupations concernant la loi, car cela prive effectivement les migrants de la possibilité de déposer des demandes d’asile ou de droits de l’homme, tout en augmentant également la charge imposée aux demandeurs d’asile et au pays vers lequel ils sont envoyés. La Cour suprême britannique a jugé illégal l’envoi de migrants au Rwanda. Par conséquent, tout migrant détenu en vertu de cette loi est de ce fait détenu indéfiniment. La loi stipule que les demandeurs d’asile détenus peuvent être renvoyés dans leur pays d’origine ; cependant, pour la grande majorité des migrants, retourner dans leur pays d’origine n’est pas une option viable. Cela est particulièrement vrai pour les migrants qui entrent dans le pays en traversant la Manche en provenance de pays comme Albanie, Afghanistan, Iran, Irak, Syrie, Érythrée et Soudan – parmi ces sept pays, seule l’Albanie est un pays sûr où retourner, selon le HCR. Il est également important de reconnaître que, ces dernières années, moins de migrants ont pu accéder à l’asile par des voies sûres et légales. Par exemple, en 2022, seulement 1 185 personnes de ces sept pays ont été réinstallés par un itinéraire sûr. La loi sur les migrations illégales ne prévoit aucune mesure concrète visant à accroître le nombre de routes sûres et légales vers le Royaume-Uni et ne permet donc pas d’atteindre le deuxième objectif principal du ministère de l’Intérieur.
D’un point de vue économique, le ministère de l’Intérieur insiste sur le fait que la loi réduira le montant des dépenses consacrées aux demandeurs d’asile et aux réfugiés, actuellement fixé à environ 3 milliards de livres sterling. Le ministère de l’Intérieur a déclaré que coût de réinstallation en dehors du Royaume-Uni – 169 000 £ par personne – permettrait en fin de compte d’économiser de l’argent. Cependant, ces données reposent sur le fait que le Royaume-Uni envoie des migrants au Rwanda, ce qui a été jugé illégal. Même si envoyer des migrants au Rwanda était une option viable, certaines sources, comme la BBC, estiment que les allégations d’économies de coûts du ministère de l’Intérieur sont inexactes et qu’il serait peut-être préférable de garder les migrants hors du Royaume-Uni. plus cher que de les garder au Royaume-Uni. En outre, une organisation basée au Royaume-Uni, le Refugee Council, a mené une évaluation de l’impact budgétaire, qui a fait état d’une estimation inférieure du coût total de la détention et de la prise en charge de 8,7 milliards de livres sterling et d’une estimation supérieure de 9,7 milliards de livres sterling, toutes deux étant nettement supérieur aux 3 milliards de livres sterling actuellement dépensés.
Le Royaume-Uni reçoit beaucoup moins de demandeurs d’asile que la plupart des autres pays d’Europe et souvent leur interdit de travailler ou de bénéficier de certaines aides jusqu’à ce qu’ils obtiennent le statut officiel de réfugié. Cependant, le Royaume-Uni dépense plus sur les demandeurs d’asile que de nombreux autres pays européens. La loi sur les migrations illégales ne fait pas grand-chose pour atténuer les tensions budgétaires imposées par le processus actuel. Au contraire, la loi ne fera qu’alourdir le fardeau économique à mesure que les taux et les durées de détention des demandeurs d’asile augmentent. La loi impose des contraintes supplémentaires aux demandeurs d’asile, car la procédure d’asile devient plus difficile à suivre. Experts des Nations Unies (ONU) considèrent l’acte comme une mesure punitive plutôt que comme une résolution des causes profondes. Les personnes vulnérables seront exposées à davantage de préjudices, d’hostilité et de xénophobie. En outre, selon l’ancienne ministre de l’Intérieur Suella Braverman, la loi repousse les limites de la loi internationale et pourrait poser des risques importants pour l’intégrité du droit international si davantage de pays suivent l’exemple du Royaume-Uni.
#Loi #sur #limmigration #clandestine #une #pression #sur #léconomie #droit #international #RoyaumeUni
1706579049