L’ONU rejette la demande de mesures du Mexique contre l’Équateur

La plus haute juridiction des Nations Unies a refusé jeudi d’ordonner immédiatement à l’Équateur de protéger les biens diplomatiques mexicains à la suite de l’assaut contre l’ambassade du Mexique à Quito pour arrêter un ancien vice-président.

Le président de la Cour internationale de Justice, Nawaf Salam, a déclaré que les promesses faites par l’Équateur dans une lettre adressée à la Cour et lors des audiences publiques du mois dernier « englobent les préoccupations exprimées par le Mexique » dans sa demande de mesures provisoires.

Il a souligné qu’étant donné les promesses de l’Équateur, “la Cour considère qu’il n’y a pas d’urgence” pour exiger des ordonnances préliminaires.

L’agression du 5 avril, survenue quelques heures après que le Mexique a accordé l’asile à l’ancien vice-président Jorge Glas, a suscité une condamnation généralisée en Amérique latine et a aggravé les tensions déjà croissantes entre les deux pays depuis que Glas, un criminel reconnu coupable et fugitif, s’est réfugié dans l’ambassade mexicaine. en décembre.

Lors d’une audience à la fin du mois dernier, Alejandro Celorio Alcántara, conseiller juridique du ministère mexicain des Affaires étrangères, a déclaré à la Cour internationale de Justice que les actions de l’Équateur avaient franchi « des limites du droit international qui ne devraient pas être franchies ».

L’audience de jeudi faisait encore partie d’une phase préliminaire de l’affaire intentée par le Mexique, qui accuse l’Équateur de violer le droit international et demande à la Cour de suspendre l’adhésion de l’Équateur aux Nations Unies jusqu’à ce que le pays présente « des excuses publiques reconnaissant la violation des principes fondamentaux ». du droit international » et accepter la réparation.

L’affaire prendra probablement des années à être résolue. Entre-temps, le Mexique a demandé à la Cour d’ordonner à l’Équateur de prendre « des mesures appropriées et immédiates pour assurer une protection et une sécurité complètes aux locaux diplomatiques » et prévenir de futures intrusions. En outre, il souhaite que l’Équateur autorise le Mexique à quitter ses installations diplomatiques et les domiciles des diplomates présents dans le pays.

L’Équateur a salué la décision et a assuré qu’elle « confirme le caractère inutile de la demande » formulée par le Mexique.

Dans un communiqué publié à Quito, le ministère équatorien des Affaires étrangères a souligné que la demande avait été faite sans tenir compte des assurances répétées données par l’Équateur “qu’il assurerait une protection et une sécurité totales aux locaux, aux biens et aux archives de l’ambassade du Mexique”. Il a également assuré qu’il permettrait que tous ses biens soient retirés des locaux et résidences privées des diplomates.

Por su parte, al ser consultado sobre la decisión de la Corte, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador afirmó que el caso “va a llevar tiempo” y reiteró que México busca con la demanda que quede un precedente para que nunca se repitan hechos de ce type.

López Obrador a déclaré qu’il espérait que le peuple équatorien contribuerait à prendre soin des propriétés diplomatiques car « nous n’avons pas confiance dans le gouvernement » du président équatorien Daniel Noboa, qu’il a qualifié d’« autoritaire ».

Au cours de sa conférence matinale, le président a accusé le gouvernement Noboa d’être « ignorant du droit international, irrespectueux, qui a violé notre souveraineté », et a exclu la possibilité de rétablir les relations avec le pays andin jusqu’à ce qu’il présente des excuses publiques.

“Nous ne cherchons pas le dialogue avec ceux qui n’ont pas respecté la souveraineté de notre pays”, a-t-il ajouté.

Lors d’audiences publiques devant le tribunal de La Haye, le chef de l’équipe juridique équatorienne, Andrés Terán Parral, a défendu le raid contre l’ambassade du Mexique et a déclaré aux juges que son pays avait agi pour arrêter Glas, qu’il a qualifié de « criminel de droit commun ».

Il a également déclaré qu’il n’était pas nécessaire que la Cour internationale de Justice intervienne puisque Quito avait déjà pris les mesures demandées par le Mexique.