Epaddijstekrekker Weidel (r.) Avec d’autres importants du parti après le vote
Nos News • Aujourd’hui, 18: 42 • Adapté aujourd’hui, 18:59
Le Bundestag allemand a accepté une motion dans laquelle un ensemble de mesures d’asile de grande réaction est demandée. Les partis d’opposition CDU / CSU, le FDP libéral, le BSW conservateur à gauche et l’AFD à droite radicale ont voté pour la motion, ce qui en fait une majorité extrêmement petite.
L’ambiance arrive à un moment épicé, trois semaines avant les élections parlementaires du 23 février. Au total, 348 membres ont voté contre le chef de l’opposition Friedrich Merz (CDU / CSU) et 345.
Le compromis avec l’AFD en particulier est frappant. Jusqu’à aujourd’hui, la coopération avec cette fête a toujours été rejetée par toutes les parties: la «marque de lamawer», celle. Les partis du milieu ont toujours recherché une majorité avant que les propositions ne soient traitées dans le Bundestag et ont donc toujours fermé l’AFD à l’extérieur. Le parti est considéré comme antidémocratique, raciste et dangereux pour l’Allemagne.
Réponse à l’attaque au couteau
Les plans d’asile déclarent, entre autres, qu’il doit y avoir des contrôles des frontières permanentes. Les chèques actuels, y compris la frontière allemande-sans-nul, sont temporaires. Ils devraient être élargis, bien que la police ait des problèmes de capacité. La question de savoir si cela est autorisé selon les règles européennes.
En outre, en ce qui concerne les électeurs, il doit y avoir une interdiction d’entrée pour tous les demandeurs d’asile qui ont déjà été enregistrés dans un autre pays de l’UE. Ils ont maintenant le droit d’attendre une demande ou une enquête en Allemagne. De plus, les demandeurs d’asile épuisés sont détenus et les services de sécurité reçoivent plus de pouvoirs.
Le mouvement est une réaction à l’attaque au couteau à Aschaffenburg, dans laquelle un réfugié afghan qui aurait dû être expulsé vers le pays, a attaqué un groupe d’enfants. Un garçon syrien de 2 ans et un passant de 41 ans qui est intervenu est décédé.
Correspondant en Allemagne Chiem Balduk:
“Ce fut un débat émotionnel et difficile, avec beaucoup de cris de tous les sujets. Scholz a déclaré que Merz suivait une route dangereuse avec cette expérience et est à risque la solidarité européenne. Il a également esquissé l’image qu’il s’agit d’une première étape vers Un gouvernement de l’AFD, et a appelé les électeurs pour empêcher la majorité des CDU / CSU et de l’AFD.
Merz a mis Scholz comme un leader incompétent, qui ne gère rien. Il a également tout fait pour souligner qu’il ne veut pas travailler avec l’AFD, y compris en les attaquant dur. Il a mis la dette auprès du SPD et des Verts, qui ne veulent pas faire avancer les plans de Merz à la majorité. C’est ainsi qu’il sauve son propre visage. Il est significatif que son groupe ne s’applique pas lorsque la majorité a été atteinte.
C’était toujours excitant jusqu’à la dernière minute, que Merz atteigne la majorité. Pas tant à cause de l’AFD, mais à cause de la résistance éventuellement de son propre parti. Dans le groupe se trouve le membre de Bundestag qui a pris l’initiative de l’interdiction de l’AFD. Il a également été soumis à ce que le «bloc noir», la partie la plus chrétienne, ne dérange, après un appel des grandes églises pour voter.
Mais Merz a réussi à garder les rangées fermées. Pourtant, sa étape n’est absolument pas sans risque. La question est de savoir s’il est en mesure de convaincre les électeurs que la CDU / CSU peut assurer le changement largement souhaité, ou que cette étape s’avère être un cadeau pour l’AFD. Dans la philosophie du «mur de feu»: si vous cassez le mur, l’air vient au feu et que la flamme augmente en force. Une chose est certaine: c’est un moment de détermination de tout dans la campagne électorale. “
Le SPD du Parti gouvernemental du chancelier Scholz a voté contre la motion, tout comme les Verts. Ensemble, ils forment une armoire minoritaire. Dans le débat tumultueux avant le vote, Scholz a déclaré qu’il avait fait tout ce qui était possible dans la loi pour réduire le courant d’asile.
“Nous ne devons pas violer la loi”, a déclaré Scholz. Il a mis en garde contre les droits d’asile. “Nous n’avons pas à le prendre.
“Les Juifs allemands et européens ont ensuite été renvoyés aux frontières, cela ne devrait pas se reproduire. Cela ne devrait plus jamais permettre à l’Allemagne.”
Les démocrates chrétiens en tête
Scholz a également blâmé le leader de la CDU / CSU, Friedrich Merz, la collaboration avec l’AFD, tandis que Merz a dit qu’il ne faisait jamais cela. Il estime également que le plus grand pays d’Europe ne devrait pas violer ouvertement la législation de l’UE “comme seul Viktor Orbán a osé le faire en Hongrie”.
Merz a défendu le choix de monter avec l’AFD et a déclaré que les mesures devraient enfin être prises contre la migration au lieu d’en parler.
CDU / CSU est actuellement en tête des urnes. L’AFD pourrait atteindre 20% historique, est maintenant l’image, mais toutes les autres parties excluent la coopération avec ce parti. Le SPD de Scholz est de 16%.
#Lopposition #sappuie #sur #vote #lAFD #pour #plan #nouvelles #mesures #dasile