Home » Divertissement » L’opposition sud-coréenne présente une motion pour destituer le président par intérim alors que les tensions montent

L’opposition sud-coréenne présente une motion pour destituer le président par intérim alors que les tensions montent

by Nouvelles

2024-12-26 10:58:00

SÉOUL, Corée du Sud (AP) — Le principal parti d’opposition sud-coréen a déposé jeudi une motion visant à destituer le leader par intérim du pays en raison de sa réticence à pourvoir trois postes vacants à la Cour constitutionnelle avant l’examen par la cour des accusations de rébellion contre le président déchu Yoon Suk Yeol. découlant de son bref décret de loi martiale du 3 décembre.

Les nominations à la Cour sont bloquées en raison d’un différend qui s’intensifie entre l’opposition libérale et le parti conservateur de Yoon, et l’éventuelle éviction du Premier ministre Han Duck-soo pourrait aggraver la paralysie politique qui a ralenti les relations diplomatiques de haut niveau et ébranlé les marchés financiers.

L’Assemblée nationale, contrôlée par l’opposition, a également adopté des motions appelant à la nomination de trois juges à la Cour constitutionnelle alors que la cour se prépare à entamer les délibérations sur l’opportunité de révoquer ou de réintégrer Yoon. Le vote a eu lieu peu de temps après que Han ait réitéré dans une déclaration télévisée qu’il ne nommerait pas de juges sans le consentement des deux partis.

Le président de l’Assemblée nationale, Woo Won Shik, a exhorté Han à nommer rapidement les juges, affirmant que ses appels au consentement bipartisan équivalaient essentiellement à un refus et « portent atteinte au droit de l’Assemblée nationale de sélectionner les juges de la Cour constitutionnelle ».

Le Parti du pouvoir populaire de Yoon, dont les membres ont pour la plupart boycotté le vote à l’Assemblée nationale, a fait valoir que Han ne devrait pas exercer l’autorité présidentielle pour nommer les juges proposés tant que Yoon n’a pas encore été officiellement démis de ses fonctions.

Le principal parti d’opposition, le Parti démocrate, a accusé les conservateurs de saper le processus judiciaire visant à sauver la présidence de Yoon, et sa motion visant à destituer Han pourrait être soumise à un vote en salle dès vendredi. Le chef du groupe parlementaire démocrate, Park Chan-dae, a déclaré que les commentaires de Han montraient “qu’il lui manque à la fois les qualifications nécessaires pour exercer les fonctions de leader par intérim et la volonté de défendre la Constitution”.

Les pouvoirs présidentiels de Yoon ont été suspendus après que l’Assemblée nationale a voté sa destitution le 14 décembre suite à une tentative de prise de pouvoir qui n’a duré que quelques heures, mais qui a déclenché des semaines de troubles politiques qui ont ébranlé l’une des démocraties les plus solides d’Asie.

Pour mettre officiellement fin à la présidence de Yoon, au moins six juges des neuf membres de la Cour constitutionnelle doivent voter pour. Trois sièges restent vacants après les départs à la retraite et un tribunal plénier pourrait rendre plus probable une condamnation.

Le tribunal, qui tiendra vendredi une audience préliminaire dans l’affaire Yoon, a déclaré qu’il pensait que le président par intérim pouvait exercer son droit de nommer les juges.

Trois des neuf juges du tribunal sont nommés directement par le président. Trois sont nommés par le président de la Cour suprême et trois par l’Assemblée nationale, puis officiellement nommés par le président dans ce qui est largement considéré comme une question de procédure.

Les trois sièges actuellement vacants doivent être nommés par les législateurs. La Constitution sud-coréenne prévoit que l’Assemblée nationale « sélectionne » trois postes au sein de la Cour plutôt que de faire des recommandations, ce qui suggère que les nominations présidentielles à ces postes sont une formalité plutôt qu’une autorité substantielle, selon certains experts juridiques.

“L’esprit constant reflété dans notre Constitution et nos lois est qu’un président par intérim doit se concentrer sur le maintien de la stabilité de la gouvernance pour aider le pays à surmonter la crise tout en s’abstenant d’exercer des pouvoirs importants exclusifs au président, y compris les nominations aux institutions constitutionnelles.” “Je suspendrai la nomination des juges de la Cour constitutionnelle jusqu’à ce que les partis au pouvoir et d’opposition présentent une proposition convenue.”

Han s’est également heurté aux démocrates à propos de leur veto à des projets de loi appelant à des enquêtes indépendantes sur Yoon et des allégations de corruption impliquant son épouse, Kim Keon Hee.

Si Han est démis de ses fonctions, Choi Sang-mok, vice-Premier ministre et ministre des Finances du pays, sera le prochain sur la liste.

Le vote de destitution contre Han pourrait se heurter à des ambiguïtés juridiques. La plupart des responsables sud-coréens peuvent être démis de leurs fonctions à la majorité simple de l’Assemblée nationale, mais la destitution des présidents nécessite un vote des deux tiers. Les partis rivaux diffèrent sur la norme à appliquer à un président par intérim. Le Parti démocrate contrôle 170 des 300 sièges de l’Assemblée nationale, il aurait donc besoin du soutien des membres d’autres partis, y compris celui de Yoon, pour obtenir une majorité des deux tiers.

Alors qu’il se concentre sur sa défense devant la Cour constitutionnelle, Yoon a esquivé plusieurs demandes des autorités chargées de l’application des lois de comparaître pour être interrogé sur des accusations de rébellion et a également bloqué les archives de son bureau.

Les autorités ont déjà arrêté le ministre de la Défense de Yoon, le chef de la police et plusieurs autres commandants militaires impliqués dans la tentative d’application de la loi martiale, rappelant l’époque des dirigeants autoritaires que le pays n’avait pas vu depuis les années 1980.

Lors d’une conférence de presse à Séoul, Yoo Seung Soo, avocat de l’ancien ministre de la Défense Kim Yong Hyun, a réitéré l’affirmation de Yoon selon laquelle son décret de loi martiale visait à « tirer la sonnette d’alarme contre… les abus politiques » de la part d’une opposition qui a entravé son programme. , et ne constituait pas une rébellion.

___

Cette histoire a été traduite de l’anglais par un éditeur d’AP à l’aide d’un outil d’intelligence artificielle générative.



#Lopposition #sudcoréenne #présente #une #motion #pour #destituer #président #par #intérim #alors #les #tensions #montent
1735201117

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.