L’or brille par son absence | Le métal à Londres, la dette à Buenos Aires

Depuis que Rivadavia a commencé à contracter la dette extérieure auprès du Frères Baring Le voyage de l’or n’a eu qu’une seule direction : de Buenos Aires à Londres. Scalabrini Ortiz a dénoncé qu’au lieu d’argent liquide nous recevions des papiers de maisons de commerce anglaises de Buenos Aires. Les savants financiers s’empressent d’expliquer qu’il s’agit d’une opération habituelle, que cela n’a aucun sens de déplacer de l’or physique, que c’est une absurdité risquée. C’est certainement le cas. Cependant, mystérieusement, au moment du paiement, il n’y avait aucun problème à envoyer l’or physique à Londres. Il semble que les Krakens et les Léviathans soient des mascottes britanniques qui se calment docilement à la demande de Sa Majesté.

Ils n’eurent également aucun problème à le transporter par voie maritime lorsque le trésor de Buenos Aires fut volé lors de la première invasion anglaise. Une compensation avec des intérêts composés serait possible. Mais Londres ne respecte pas la propriété privée. Décidé unilatéralement de bloquer nos balances commerciales accumulées pendant la seconde guerre. Ensuite, ils nous ont payés avec nos propres vieux trains, avec lesquels au moins, comme le disait Scalabrini, « nous avons acheté la souveraineté ».

Londres a également saisi de l’or et des comptes au Venezuela et en Russie pour des raisons politiques. Confrontée à une troisième guerre mondiale, l’Argentine envoie une nouvelle fois de l’or à Londres. Le gouvernement affirme haut et fort que l’opération servirait à obtenir un Repo pour payer les échéances de janvier et à impliquer le FMI dans la comptabilisation des réserves. Un député interrogé sur l’or et l’autorité monétaire a répondu sur un ton inconnu : «La diffusion irresponsable d’informations à des fins politiques met en danger la sécurité des avoirs de tous les Argentins.». Le ministre de l’Économie Luis Caputo insiste sur le fait que l’or ne peut pas être saisi, en raison de l’indépendance de la BCRA. Mais il prétend en vain qu’offrir de l’or en garantie est une excellente idée de sa part.

On a dit qu’il ne pouvait pas être saisi parce qu’il était or non alloué. Mais c’est la forme de contrat la plus courante. Non alloué Cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas être localisé (un fonds vautour a déjà demandé la localisation), mais qu’il ne se voit pas attribuer un or physique particulier. C’est la différence entre un coffre-fort et un coffret d’épargne en or. Les banques ne conservent qu’une fraction des liquidités, car tous les clients ne voudront pas prendre l’éléphant ; du moins en même temps. L’Argentine n’a plus ces lingots, elle a un contrat financier en or. Au fur et à mesure que les choses arrivent, il sera difficile que la circulation dans les couloirs du BCRA soit à nouveau entravée. Il n’y aura ni or ni couloirs.

Caputo part pour diffusion en continu pour donner des signaux aux marchés mais il ne connaît pas l’or, quand les actions vont être libérées, ni le Repo et les banques impliquées. Il a même remis en question l’accord avec le FMI. C’est Jorge Suspenso. Il reste trois mois avant que l’Argentine ne se retrouve en défaut de paiement et elle n’a pas encore indiqué comment l’éviter.

Heureusement, le BCRA ne ferme pas, c’était un autre mensonge de campagne. Ils ont fermé le Musée Ferroviaire « Scalabrini Ortiz », un beau bâtiment historique où ils pourraient installer un Starbucks, signe symbolique de la délivrance de la Patrie.

#Lor #brille #par #son #absence #métal #Londres #dette #Buenos #Aires

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.