Le ministre de la Justice et des Services correctionnels, Ronald Lamola.
Sharon Seretlo, Gallo Images
- Le ministre de la Justice, Ronald Lamola, a déclaré que le Cabinet n’envisageait pas une autre institution du chapitre 9 contre la corruption.
- Selon le ministre, les forces de l’ordre travaillent ensemble pour s’attaquer aux cas de capture de l’État.
- Lamola répondait aux questions du Conseil national des provinces mardi.
La création d’une commission d’intégrité du chapitre 9 visant à prévenir la corruption endémique n’est pas envisagée par le Cabinet, a déclaré le ministre de la Justice Ronald Lamola au Parlement.
Mardi, Lamola était au Conseil national de la province pour une session de questions-réponses. Il a été interrogé sur la capacité de l’Autorité nationale des poursuites (NPA) à poursuivre les affaires de capture d’État et à améliorer les tribunaux du pays.
« En ce qui concerne la création d’une commission ou d’une institution d’intégrité du chapitre 9, la recommandation de la Commission Zondo est examinée par l’ensemble du gouvernement et lorsque le président rendra compte au Parlement, il sera en mesure de répondre à certaines de ces questions. Je peux affirmer maintenant que cette commission d’intégrité qui est proposée ne fait pas partie des considérations que nous examinons », a-t-il déclaré.
LIRE | La semaine de jugement de SA: NPA fléchit ses muscles dans un blitz d’arrestations très médiatisées
Lamola a déclaré que le gouvernement envisageait une structure multidisciplinaire capable de s’aligner sur la Convention des Nations Unies contre la corruption.
“Le rapport final de la Commission judiciaire d’enquête sur les allégations de capture de l’État dans le secteur public, y compris les organes de l’État, contiendra un certain nombre de recommandations qui peuvent être globalement classées comme pénales lorsqu’elles font référence à des enquêtes et des poursuites, administratives lorsqu’elles ils traitent des pratiques de capacité et d’autres mesures à prendre », a-t-il déclaré.
Le groupe de défense des droits civiques Accountability Now a proposé à plusieurs reprises une autre institution du chapitre 9 pour enquêter et poursuivre les allégations de grande corruption.
L’année dernière, l’avocat Paul Hoffman de Accountability Now a déclaré au Parlement : “Les Hawks ne sont pas à la hauteur de la tâche à accomplir lorsqu’il s’agit de lutter contre la grande corruption. Leur manque structurel et opérationnel de sécurité d’occupation est le problème sous-jacent, qui est exacerbé par l’exécutif au lieu du contrôle parlementaire et de la surveillance de leurs fonctions.”
PODCAST | L’histoire : le meurtre de la lanceuse d’alerte Babita Deokaran et ce qu’elle a tenté de découvrir
Briefing de la commission mixte de révision constitutionnelle, les services juridiques ont constaté que l’établissement d’un autre L’institution du chapitre 9 pour lutter contre la corruption n’est pas nécessaire car elle est déjà “traitée et légiférée”.
En outre, Lamola a déclaré que son département avait mis en place une équipe de travail interne pour examiner les rapports de la Commission Zondo et ses recommandations.
« Toutes les recommandations ont été analysées et un ensemble complet de celles qui relèvent de mon mandat a été identifié. En ce qui concerne les recommandations pénales, le Parquet national, en collaboration avec la Direction des enquêtes sur les crimes prioritaires (DPCI), a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire intégré pour coordonner la réponse à ces recommandations et conclusions.
“Il comprend des hauts représentants de la DPCI ainsi que les chefs et des représentants supplémentaires de l’unité de confiscation des avoirs, de la direction des enquêtes de la NPA et de l’unité spécialisée dans les délits commerciaux au sein de la NPA. Le groupe de travail se concentre sur la garantie d’une réponse coordonnée pour accélérer et des poursuites réussies dans les affaires », a-t-il déclaré.
