/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25446222/247111_iPad_Pro_2024_AKrales_0615.jpg?fit=%2C&ssl=1)
Lors du lancement de l’iPad Pro M4 le mois dernier, Tim Cook a déclaré que c’était « le plus grand jour pour l’iPad depuis son introduction ». Ce n’était clairement pas le cas : c’était une journée de mises à jour matérielles incrémentielles vraiment intéressantes pour une tablette qui avait déjà plus de puissance que la plupart des gens ne savent quoi faire.
Mais la proclamation de Cook pourrait toujours être vraie, du moins rétrospectivement. Apple a juste besoin de s’en tenir à l’atterrissage et d’utiliser la WWDC pour nous montrer un système d’exploitation puissant, digne du puissant matériel du nouvel iPad Pro.
Permettez-moi de clarifier les choses dès le départ : l’iPad de base, exécutant l’iPadOS d’aujourd’hui, est fantastique pour les choses pour lesquelles la plupart des gens utilisent un iPad. Personne ne devrait dépenser plus de 500 $ pour une tablette qu’il utilisera principalement pour lire, consulter ses e-mails et regarder des contenus, et le système d’exploitation est déjà excellent dans ce domaine.
Mais Apple a dépensé beaucoup d’argent pour créer l’iPad Pro avec un processeur M4, un écran OLED tandem et beaucoup de RAM et de stockage. Et Apple a dépensé beaucoup d’argent pour essayer de convaincre les gens qu’il s’agit également d’un véritable ordinateur destiné à effectuer un vrai travail – en y intégrant toute l’expression créative humaine, des choses de cette nature.
L’iPad est un ordinateur. L’iPad Pro en particulier est un ordinateur. Vous pouvez choisir le processeur, la RAM et le stockage. Il dispose d’un clavier – désormais doté d’un trackpad et d’une rangée de fonctions – qui ressemble « plus que jamais à un MacBook ». Il dispose d’un stylet à 130 $ que vous pouvez presser et faire rouler. Vous pouvez dépenser plus qu’un MacBook Pro comparable. Mais si vous essayez de l’utiliser comme un ordinateur, le système d’exploitation vous combattra à chaque étape du processus.
Cela a été le cas pendant toute la durée de vie de l’iPad, et encore plus depuis le lancement de l’iPad Pro. Mais comme le gang en a discuté Le Vergecast et David Pierce l’a mentionné dans ses critiques des nouveaux iPad Air et iPad Pro, le matériel semble désormais être allé aussi loin que possible. Sans un changement significatif dans iPadOS, l’iPad Pro ne sera pas ce qu’Apple veut vous faire croire.
Si vous n’avez jamais essayé de travailler sur un iPad, je suis vraiment heureux pour vous. J’écris cette histoire sur un clavier Bluetooth connecté à un iPad Air M2 de 11 pouces. C’est un très beau clavier, et l’Air est une très belle tablette, mais cela aurait été tellement plus rapide et plus facile sur un Chromebook convertible. Et j’aurais encore pu regarder Andor dans l’avion.
Il est encore bien trop ennuyeux d’effectuer un travail sur un iPad qui n’implique pas de rester tout le temps dans une seule application en plein écran. Même quelque chose d’aussi simple que d’écrire un article de blog tout en récupérant des photos et des liens d’autres articles prend beaucoup plus de temps et implique beaucoup plus de sauts que sur n’importe quel autre écran de cette taille. Stage Manager a parcouru un chemin moyen, mais ce n’est toujours pas génial, surtout sans moniteur externe. Et l’iPad ne dispose toujours pas d’une bonne prise en charge de plusieurs fenêtres : aucun moyen d’aligner les fenêtres d’application sur des parties spécifiques de l’écran ou d’enregistrer les configurations de fenêtres.
Essayez de faire quelque chose de légèrement avancé et vous rencontrerez toutes sortes de problèmes fondamentaux. La version iPad de Final Cut Pro ne parviendra pas à exporter une vidéo si vous quittez l’application, même uniquement vers l’écran d’accueil, car le système d’exploitation ne prend pas en charge correctement les processus en arrière-plan. Il n’y a pas non plus de gestionnaire de tâches, pas de bon gestionnaire de fichiers, pas de gestionnaire de presse-papiers et aucun moyen de combler les lacunes des fonctionnalités d’iPadOS avec des applications et des utilitaires tiers. Ce sont toutes des choses que l’excellent matériel de l’iPad pourrait prendre en charge.
Federico Viticci à MacStories a le catalogue définitif de toutes les façons dont l’iPadOS n’est toujours pas à la hauteur, mais vous n’avez pas besoin d’être Federico pour comprendre ; il vous suffit d’essayer d’utiliser l’iPad comme un ordinateur pendant 10 minutes.
Apple a clairement indiqué dès le début qu’un iPad est un iPad et que le MacBook est un MacBook, et si vous voulez un ordinateur à écran tactile et un ordinateur portable, vous feriez mieux d’acheter les deux. Cet argument est logique pour l’iPad classique (et pour les rapports sur les résultats trimestriels d’Apple). Mais c’est assez usé lorsque l’iPad Pro coûte autant qu’un MacBook, fonctionne sur la même architecture et dispose d’un clavier qu’Apple présente comme “comme si j’utilisais un MacBook.»
Il peut sembler que je demande macOS sur l’iPad. Je veux dire, bien sûr, oui, si c’est ce qu’il faut, mais Apple a l’occasion à la WWDC de révéler un iPadOS aussi puissant et performant que le matériel le mérite, tout en restant distinct de macOS.
Je ne veux pas trop insister là-dessus, mais la Surface Pro est juste là. Admettez-le ou non, mais Apple court après la Surface Pro depuis qu’il a pour la première fois doté l’iPad d’un port USB-C et d’un clavier.
Hé, regarde, c’est une tablette Pro avec un vrai système d’exploitation (système d’exploitation non représenté). Photo : Allison Johnson / Le bord
La Surface Pro dispose d’un nouveau processeur Arm, selon Microsoft, il est à la hauteur d’Apple Silicon. Il dispose d’un écran OLED. Il exécute Windows 11, qui, mes plaintes mises à part, est un véritable système d’exploitation, avec un gestionnaire de tâches, un gestionnaire de fichiers, une mosaïque de fenêtres appropriée, des processus en arrière-plan, etc. Il dispose également d’un certain nombre de fonctionnalités d’IA d’utilité incertaine, tout comme Apple devrait l’annoncer à la WWDC.
Nous sommes dans quelques semaines pour savoir si Microsoft a réussi, mais il y a très peu de distance maintenant entre l’appareil qu’Apple veut vous faire croire est l’iPad Pro et celui que Microsoft veut que vous pensiez est la Surface Pro, bien qu’ils ‘ Je viens de directions opposées.
Je doute que trop d’inconditionnels de l’iPad passent à une machine fonctionnant sous Windows, quelle que soit la qualité de la Surface Pro. Mais plus je me cogne la tête contre les limitations de l’iPadOS, plus la Surface Pro est belle. Et les gens qui adhèrent au battage médiatique d’Apple et obtiennent l’iPad Pro M4 devraient avoir un système d’exploitation digne du matériel.
2024-06-09 16:00:00
1717938678
#Lors #WWDC #Apple #doit #offrir #liPad #meilleur #logiciel
