L’ancien président américain et candidat républicain à la présidence Donald Trump (à gauche) s’exprime lors d’un débat présidentiel avec la vice-présidente américaine et candidate démocrate à la présidence Kamala Harris.
Saul Loeb/AFP via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Saul Loeb/AFP via Getty Images
L’ancien président américain et candidat républicain à la présidence Donald Trump (à gauche) s’exprime lors d’un débat présidentiel avec la vice-présidente américaine et candidate démocrate à la présidence Kamala Harris.
Saul Loeb/AFP via Getty Images
Mardi soir, les débats se sont concentrés sur Kamala Harris. Il s’agirait de son premier débat présidentiel dans le cadre d’une élection générale, avec une adversaire qui était déjà montée sur scène à de nombreuses reprises. Les questions se sont multipliées quant à sa capacité à parer les attaques de Trump, à répondre aux critiques selon lesquelles elle n’est pas très rigoureuse sur le plan politique et, peut-être plus important encore, à se présenter comme une « présidente ».
Selon Domenico Montanaro, rédacteur politique en chef de NPR, la réponse à toutes ces questions est oui. Malgré un début nerveux, écrit-il, « Harris était calme, aux commandes et en contrôle et regardait vers l’avenir, se distinguant à la fois de Biden et de Trump. » Quelques points notables sur sa performance :
- Harris s’est montré bien plus dominant que Trump pendant le débat, le qualifiant de « faible et de mauvais ». Harris a répondu aux questions du débat, puis a redirigé et provoqué Trump sur une multitude de sujets.
- Elle a irrité son adversaire en déclarant que les gens qui assistaient à ses meetings partaient « tôt, par épuisement et par ennui ». Elle l’a également dépeint comme un mauvais homme d’affaires, pour avoir hérité de 400 millions de dollars « sur un plateau d’argent, puis avoir déposé le bilan à six reprises ».
- Harris a abordé la politique, notamment les allègements fiscaux pour les parents et les petites entreprises, ainsi qu’un crédit d’impôt pour les acheteurs d’une première maison pour les acomptes. Elle a également évoqué son changement de position sur la fracturation hydraulique.
Vous lisez la newsletter Consider This, qui décortique chaque jour une actualité majeure. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception et écouter davantage de Considérez ce podcast.
Pendant ce temps, Trump était incohérent et manquait de toute compréhension sérieuse de la politique.
Montanaro note : « s’il était un boxeur, Trump était coupé et saignait au milieu du combat, et à la fin, il était mis KO techniquement. »
Au cours du débat, Trump a évoqué des conspirations sur l’élection, sur l’identité du président actuel (spoiler : Joe Biden), sur les immigrants qui, selon lui, viennent « d’institutions psychiatriques et d’asiles de fous » et sur les allégations démenties selon lesquelles les immigrants mangent des animaux de compagnie.
En outre, Harris a mis l’ancien président sur la défensive au sujet de sa gestion de l’économie en matière de réductions d’impôts et de tarifs, de son bilan en matière d’emploi, de la réponse de son administration à la pandémie et du 6 janvier.
Au renversement de Chevreuilune décision à laquelle les Américains restent largement opposés, Trump a déclaré : « J’ai rendu un grand service en le faisant. Il a fallu du courage pour le faire. Et la Cour suprême a fait preuve d’un grand courage en le faisant. Et je donne un immense crédit à ces six juges. »
Après le débat, Trump s’est rendu dans la salle de discussion pour parler aux journalistes, ce qui, selon Montanaro, n’est pas une chose à faire quand quelqu’un a eu un bon débat. Là, il s’est plaint du fait que le débat était « très injuste » et l’a qualifié de « trois contre un ».
Harris a fait tout ce qu’il fallait – et pourrait quand même perdre.
Même si Harris a sans doute mieux géré Trump que quiconque lors d’un débat, la réalité politique est qu’elle pourrait encore perdre. Elle a récolté plus d’un demi-milliard de dollars, a créé du personnel et ouvert des bureaux de campagne dans les États clés et a stimulé la base démocrate.
Pourtant, Trump dispose d’une base électorale solide et dévouée, et les sept États clés en question – Pennsylvanie, Michigan, Wisconsin, Caroline du Nord, Géorgie, Arizona et Nevada – sont plus conservateurs que le pays dans son ensemble.
Les sondages – y compris le sondage NPR/PBS NewsHour/Marist publié hier – ont montré que les électeurs font davantage confiance à Trump pour gérer l’économie, l’immigration et la guerre au Moyen-Orient qu’à Harris.
Cet épisode a été produit par Tyler Bartlam. Il a été édité par Dana Farrington, Emily Kopp et Courtney Dorning. Notre producteur exécutif est Sami Yenigun.
