La vice-présidente candidate démocrate à la présidence, Kamala Harris, s’exprime lors d’un débat présidentiel avec l’ancien président candidat républicain à la présidence, Donald Trump, au National Constitution Center de Philadelphie.
Alex Brandon/AP
masquer la légende
basculer la légende
Alex Brandon/AP
Lorsque les modérateurs du débat présidentiel ont interrogé les candidats sur leurs projets de lutte contre le changement climatique, la vice-présidente Kamala Harris a souligné un problème qui s’accélère tranquillement à travers le pays : les propriétaires perdent leur assurance habitation.
Harris a déclaré que les coûts de l’inaction face au réchauffement climatique ont déjà un impact : les propriétaires de tout le pays sont confrontés à une hausse des coûts d’assurance – ou à la perte totale de la couverture – à mesure que les conditions météorologiques extrêmes comme les tempêtes et les incendies de forêt deviennent plus extrêmes.
Le changement climatique est « très réel », a déclaré Harris. « Demandez à tous ceux qui vivent dans un État qui a connu ces phénomènes météorologiques extrêmes et qui se voient refuser une assurance habitation ou dont l’assurance est souscrite ; demandez à tous ceux qui ont été victimes de ces phénomènes ce que cela signifie en termes de perte de leur maison et de désespoir. »
C’est un problème sur lequel la campagne de Harris semble s’être concentrée. La veille du débat, le colistier de Harris, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, était dans le Nevada près de L’incendie de Davisoù il a parlé aux premiers intervenants de l’augmentation des coûts d’assurance.
« Nous constatons que beaucoup de nos résidents perdent leur assurance incendie et/ou que leurs primes augmentent, vous savez, de 1 000 %, donc [Walz] était très conscient de ce problème », a déclaré Adam Mayberryun porte-parole de Truckee Meadows Fire and Rescue.
Une grande partie des troubles s’est concentrée dans des États comme Californie et Colorado qui sont confrontés à la menace des incendies de forêt, et dans les États côtiers comme Louisiane et Floride où les tempêtes infligent des milliards de dégâts.
Dans un rapport récent, le La Réserve fédérale a déclaré les propriétaires à revenus faibles et moyens du centre du pays achètent une assurance avec une couverture moindre à mesure que les primes augmentent, et certains ménages à faibles revenus abandonnent leur assurance dans une zone qui couvre le Texas et certaines parties de la Louisiane et du Nouveau-Mexique.
La diminution des options d’assurance habitation survient à un moment où la plupart des familles américaines ont peu d’économieset beaucoup je ne peux pas obtenir de prêt pour réparer une maison endommagée ou détruite. Ainsi, lorsque les gens ne peuvent pas souscrire d’assurance habitation ou n’ont pas une couverture adéquate, les conséquences peuvent être graves.
Outre les menaces posées par le changement climatique, les marchés de l’assurance sont sous pression en raison de l’augmentation du coût des catastrophes. Les gens continuent de migrer vers les régions côtières vulnérables aux ouragans et vers les zones rurales et boisées, sujettes aux incendies de forêt. Lorsque les maisons sont détruites, l’inflation rend la reconstruction plus coûteuse.
Lors du débat, Harris a également été interrogée sur sa position concernant la technique de forage pétrolier et gazier connue sous le nom de fracturation hydraulique. Lorsqu’elle s’est présentée à la présidence en 2019, Harris a soutenu l’interdiction de la fracturation hydraulique, mais elle a changé de cap depuis.
« Je n’interdirai pas la fracturation hydraulique », a déclaré Harris, ajoutant que le pays avait besoin de diverses sources d’énergie pour « réduire notre dépendance au pétrole étranger ».
Malgré l’accent mis par l’administration Biden-Harris sur la limitation du changement climatique, les États-Unis ont produit et exporté une quantité record de pétrole.
La Pennsylvanie, où se déroulera le débat de mardi et qui est considérée comme un État clé dans la course à la Maison Blanche, est un important producteur de gaz naturel. Mais l’industrie de l’énergie propre est également un gros employeur dans le Commonwealth.
Trump n’a pas précisé lors du débat ce qu’il ferait, le cas échéant, pour limiter le réchauffement climatique. L’ancien président a mis en doute pendant des années le consensus scientifique selon lequel la Terre se réchauffe principalement à cause de la combustion des énergies fossiles. La campagne de Trump a a déclaré qu’il essaierait de stimuler la production de combustibles fossiles dans un second mandat.