Lorsque son père a perdu la vie à cause de sa dépendance à la cigarette, il est allé au tribunal ! Un fabricant de cigarettes condamné à une indemnisation

L’ingénieur mécanicien Adnan Yılmazel est décédé des suites d’une BPCO en 2017. La fille d’Adnan Yılmazel, l’avocat Senem Yılmazel, a déposé une plainte pour dommages non pécuniaires contre l’entreprise de cigarettes devant le 11e tribunal de la consommation d’Ankara, affirmant que la cigarette qu’elle fumait depuis 50 ans était responsable de la maladie qui a causé la mort de son père.

“LA CIGARETTE CONTIENT DES DROGUES”

L’avocat Yılmazel a déclaré dans sa requête que le tabagisme est un facteur dans le développement de la BPCO, que son père est dépendant de la cigarette depuis plus de 50 ans et ne pouvait pas arrêter, et que bien que le système légal autorise la vente de cigarettes, elles contiennent des drogues. . Il a déclaré que lorsque son père a commencé à fumer, les ventes aux personnes de moins de 18 ans étaient gratuites, les méfaits étaient cachés aux consommateurs, le tabagisme était encouragé et les fabricants de tabac n’ont pas prêté l’attention voulue à cette information parce que l’avertissement sur les paquets de cigarettes indiquait le nuit dans une seule cigarette et ne couvre pas tout le paquet de cigarettes.

IL A EXIGÉ 1 MILLION DE DOMMAGES MORAUX

L’avocat Yılmazel a réclamé 1 million de TL pour dommage moral, au motif que l’entreprise défenderesse était responsable de la mort de son père parce qu’elle avait sciemment introduit des produits nocifs sur le marché et caché les risques aux consommateurs ou les avait banalisés.

L’avocat de la société défenderesse a déposé une requête en défense. Dans la requête en réponse, il était indiqué que le tribunal n’était pas compétent, que l’affaire était prescrite, que les procès antérieurs intentés sur une question similaire avaient été rejetés par les tribunaux, que le défendeur avait respecté la législation relative à la production et à la vente de produits du tabac, qu’aucune faute ne peut lui être imputée, que l’usager a la volonté d’arrêter même si fumer entraîne une dépendance, et que le dossier doit être rejeté.

« LA PRINCIPALE CAUSE DE LA BPCO EST LE FUMER »

L’avis du groupe de travail sur la lutte antitabac préparé par l’Association thoracique turque a été présenté au tribunal sous forme de rapport. Le rapport indique qu’il y a environ 7 000 produits chimiques dans la fumée de cigarette, formés à la suite de la combustion de feuilles de tabac, dont au moins 70 sont cancérigènes, et que la principale cause de la BPCO est la cigarette et les autres produits du tabac. -produits contenant. Dans le rapport d’opinion préparé par l’Unité d’étude sur les troubles liés à la consommation d’alcool de l’Association turque de psychiatrie, il est indiqué que la nicotine contenue dans les cigarettes, comme d’autres substances psychoactives ayant des propriétés addictives (alcool, marijuana, cocaïne, etc.), affecte la dépendance. Il convient de noter que de tels symptômes sont également observés dans les troubles liés au tabagisme et que les troubles liés au tabagisme sont inclus dans la classification internationale des maladies de l’Organisation mondiale de la santé. et les critères de classification diagnostique psychiatrique de l’American Psychiatric Association. s’est retiré.

DÉCISION DU TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE D’INDEMNISATION DE 10 MILLE TL

Le tribunal a déclaré qu’Adnan Yılmazel avait commencé à fumer très jeune, que la maladie pulmonaire était apparue en 2010 et qu’il était décédé des suites d’un cancer du poumon et d’une BPCO en 2017. Selon le rapport de l’Institut de médecine légale d’Istanbul, le cancer du poumon et la BPCO, qui ont causé la mort, étaient causées par le tabagisme. Il a été déclaré qu’il existait une opinion selon laquelle cela dépendait de la situation. Malgré ces effets négatifs des cigarettes, il a été souligné que la société n’était pas informée ou éclairée sur les ingrédients des cigarettes produites et proposées à la vente par les fabricants de cigarettes et sur leurs effets sur la santé humaine, et que les fabricants/vendeurs de cigarettes étaient tenus pour responsables les poursuites intentées aux États-Unis pour ces motifs. Soulignant que la principale source de ce problème qui se pose dans le monde est la santé humaine, et reconnaissant que les utilisateurs ne sont pas suffisamment éclairés et informés par les fabricants, et que la faute principale incombe aux fabricants et aux vendeurs, le procès a été partiellement accepté et une compensation de 10 mille TL a été accordée.

APPEL TROUVÉ 10 MILLE TL COMPENSATION INSUFFISANTE

Alors que la société plaignante a porté la décision devant la cour d’appel, l’avocat Senem Yılmazel s’y est opposé au motif que l’indemnisation était insuffisante. La 3ème chambre civile du tribunal régional de justice d’Ankara, qui a examiné le dossier, a jugé insuffisante la décision d’indemnisation du tribunal de première instance de 10 000 TL. La cour d’appel a souligné que pour déterminer le montant du préjudice moral, la situation sociale et économique des parties, le degré de douleur et de souffrance causées par l’acte fautif chez la victime, la place du demandeur dans la société, sa La personnalité et le degré de sensibilité, les caractéristiques de l’événement qui a causé le dommage et les situations mutuelles des parties à l’incident doivent être pris en considération. Dans la décision, il était précisé que « le montant de l’indemnisation non pécuniaire à évaluer devrait être autant qu’il est nécessaire pour obtenir l’effet du sentiment de satisfaction qui apportera la paix spirituelle à la personne qui a subi le dommage, mais il ne devrait pas être un moyen d’enrichissement”, et en admettant que le montant de l’indemnisation non pécuniaire déterminé dans le cas en question était faible, une indemnité non pécuniaire de 500 000 TL a été versée au plaignant. La décision a été prise.

« UNE DÉCISION PRÉCÉDENTE »

S’adressant au DHA, l’avocat Senem Yılmazel a déclaré que son père était décédé des suites d’une BPCO et qu’il avait alors traversé la pire période de sa vie. Yılmazel a déclaré : « Je fais ce travail depuis 23 ans et je suis une personne qui croit vraiment en la justice turque. 2 à 3 plaintes de ce type ont été déposées en Turquie, toutes ont été rejetées. J’ai lu la Constitution, les accords internationaux, et toutes les décisions précédentes rendues par les tribunaux américains sur cette question, une par une. J’ai lu les recherches scientifiques. Je pensais que j’allais gagner ce procès. Mon père a commencé à fumer à l’âge de 12-13 ans. et il y a des articles scientifiques d’Aziz Sancar à la fin. J’ai déposé mon dossier, obtenu le rapport médico-légal et d’autres rapports scientifiques, et j’ai gagné le procès. D’un côté, j’aurais aimé ne pas avoir reçu cette indemnisation et que mon père soit toujours en vie. C’est une décision sans précédent, mais je l’aurais reçu. Je préfère que mon père ait été causé par le tabagisme. “Cela doit être prouvé. C’est ce que j’ai prouvé. Mon père fumait vraiment 3 paquets de cigarettes par jour. Malheureusement, il ne pouvait pas arrêter et la cause de la maladie de mon père était le tabagisme. ” (