Expliquer les raisons profondes d’une catastrophe n’a jamais été aussi simple que dans le cas des incendies qui ont dévasté le comté de Los Angeles en janvier 2025. La culture de notre temps passe de l’hypothèse que l’homme peut dominer la nature, l’exploitation afin de répondre aux besoins des citoyens. Et les Californiens, en particulier les riches, sont assez exigeants dans le domaine de l’eau, du sol et de la végétation. De là, une stratégie en crise claire est née depuis plus de 50 ans, mais instable pendant un siècle: les premières guerres de l’eau ont commencé il y a plus de cent ans avec la construction de l’aqueduc dans la vallée d’Owens. Les correctifs ont fonctionné jusqu’à présent, mais toujours pire. Les limites de la stratégie du domaine sur la nature Je suis maintenant évident.
Le climat changeant n’est certainement pas étranger à la crise. Une recherche qui vient de publier De certains érudits californiens sur le prestigieux magazine, la nature met en évidence la “volatilité hydrochlimatique” des dix dernières années, caractérisée, en particulier, par des événements coup de fouetLes fouets de fouet (Fig. Seg.).
Événements de lapin de 2016 à 2023
Fonte: Swain et al. (2025), volatilité d’hydroclimat sur une terre réchauffante
Et le feu de Los Angeles est sans aucun doute un coup de fouet. Cependant, le réchauffement climatique s’est transformé en un alibi irresponsable, un peu comme cela s’est produit il y a 60 ans lorsque quelqu’un a tenté de blâmer certaines expériences d’insémination des nuages pour avoir causé le flot de Florence. Un événement qui, si un coupable devait être trouvé, devait être recherché dans la ville: l’officier hydraulique d’un artefact ancien mais prestigieux, Ponte Vecchio. À Los Angeles, le principal coupable est un style de vie ce qui laisse une empreinte qui n’est plus durable pour ce territoire fragile.
Les incendies ne sont pas nouveaux pour le comté de Los Angeles. Quand, il y a vingt ans, nous avons commencé une recherche aventureuse sur l’effet “hydraulique” de l’incendie, c’est-à-dire la croissance ou non du risque hydrogéologique et de la désertification dans les zones brûlées, nous avons commencé à partir de là, dans les montagnes de San Gabriel. Les données expérimentales ne manquaient pas et, s’ils abondent, c’est parce que de grandes zones du comté avaient souvent été dévastées par l’incendie et que plusieurs travaux hydrauliques avaient été construits pour contenir ses effets. Et la gestion de ces structures avait permis de collecter de nombreuses données quantitatives. Nous avons ensuite montré comment le danger de crue subiteLes inondations soudaines pourraient augmenter jusqu’à dix fois par rapport à un scénario non perturbé; celui de désertification Jusqu’à cent fois, pendant le transitoire de la restauration naturelle du manteau végétal.
Il est très probable que les incendies de janvier 2025 ne pouvaient pas être élus. Jusqu’à l’ensemble des années 1700, lorsque les forêts étaient beaucoup plus grandes et l’écologie la plus résiliente, ils sont en feu chaque année de 2 à 4 millions d’hectares. Avec les progrès des deux derniers siècles, cette extension a triplé, avec une forte tendance à augmenter dans le nouveau millénaire, lorsque l’impact s’est considérablement augmenté (Fig. 3).
Les 20 incendies de Californie les plus destructeurs
Source: R Craig, CC BY-SA 4.0
Ce sont donc des épisodes récurrents, comme cela se produit dans certaines zones méditerranéennes, où de nombreuses inondations de foudre ont servi l’effet des incendies précédents. Le risque d’incendie dépend d’une série de facteurs, tels que la température, l’humidité du sol et la présence d’arbres, d’arbustes et d’autres carburants potentiels; Puis la direction et l’intensité du vent viennent. En Californie, The Devil’s Wind joue un rôle fondamental, chaud et sec, qui spire du nord-est au sud-ouest.
Tous ces facteurs sont liés, directement ou indirectement, à la volatilité hydrochlimatique, car le changement climatique augmente le séchage de la matière organique dans les forêts, le matériau qui brûle et propage les incendies. L’un des facteurs clés du doublement du nombre de grands incendies entre 1984 et 2015 enregistrés dans l’ouest des États-Unis (voir Fig. Seg.).
Tendance du nombre annuel de grands incendies dans l’ouest des États-Unis
Source: Carbonebrieft
L’impact de la catastrophe ça pourrait certainement être contenu. Comme les experts, les moins expérimentés, les Facesperti et l’Intesperti ont souligné, le Le facteur clé est l’eau. Bien qu’il pleut environ 15% de plus qu’en Sicile, la Californie a toujours eu soif (Fig. 6).
Précipitations annuelles moyennes en Californie au cours des 130 dernières années
Fonte: USGS, United States Geological Survey
Sans mentionner de mauvais épisodes tels que les bornes à sec rapportées par le National Geographic ou le Washington Post, bien qu’avec des accents différents, Le sud de la Californie a vécu plus d’un siècle au-dessus de ses possibilités. Los Angeles compte d’énormes quantités d’eau du reste de l’État et des États voisins et, dans le passé, l’eau a été contestée à la main, comme le dit Roman Polanski dans le quartier chinois. Et je me souviens des invitations à la sauvegarde de 1974, du type “If It’s Brown, Téléchargez-le” ou “Prenez une douche avec un ami”, une avance de la sécheresse très lourde qui a commencé en 1976.
Pour limiter l’impact de ces catastrophes, il est nécessaire d’accepter les princes équivalents et partagés du gouvernement de l’eau; et adopter Techniques de gestion cohérentes du bien commun. La Constitution américaine, ainsi que les européennes, ne reconnaît pas le droit à l’eau, mais le considère comme un atout commercial. Les Américains sont l’un des consommateurs d’eau les plus forts au monde. Une famille américaine moyenne utilise environ 1 500 eau par jour. Les échantillons d’eau globaux, qui dépassent 1 200 mètres cubes d’eau douce aux États-Unis par an par habitant, en Californie, épuisé 1 300, contre 370 en France et 250 en Allemagne.
Pour nourrir les bornes, il ne suffit pas de sécher les piscines sans fin et d’assionner les terrains de golf, mais il est nécessaire de se concentrer sur la consommation durable d’eau. Un style de vie compatible avec la merveilleuse nature de la Californie, qui place cependant des limites claires. L’eau n’est pas seulement utilisée dans l’agriculture ou pour un usage domestique. Par exemple, la consommation d’eau à produire fracturation Le gaz peut atteindre 1 000 litres pour le MW thermique. Et c’est une priorité fédérale inévitable.
Initiatives de prévention des incendiesLa seule façon de réduire le risque croissant de feu en Californie, a souvent été victime des coupes des dépenses publiques, la Whiplas à budget de l’État. Un régime fiscal particulier basé sur la législation “contribue à réduire les fonds à l’adaptation climatique”Le bord de l’eau“De 1986, un éditorial de Jacobin, le magazine socialiste cher à Noam Chomsky, accuse ce système qui, favorisant les grandes entreprises, augmente la vulnérabilité dans la lutte contre les incendies: Le bord de l’eau vide le budgetLa loi fiscale séche le budget (public). Et, ajoute-t-il, il a principalement atteint les fonds pour les pompiers.
La croissance de la volatilité hydrochlimatique augmentera le danger lié aux changements rapides entre les conditions d’humidité élevée et de sèche prolongée, la cause des inondations, des incendies, des glissements de terrain et des épidémies. Cela pourrait accélérer un changement d’échelle mondial des critères de gestion de l’eau, vers la cogestion des risques de sécheresse et d’inondations. Oui, il pourrait … à la tête de la planète, les courriels du nerf handicapé de l’empereur transmis par Suetonius ne manquent pas. Ce ne sont pas seulement ceux qui nient le réchauffement climatique et ses conséquences moyens et à long terme. Il y a aussi les champions de green Qu’en Californie comme en Italie, ils n’échouent certainement pas, bien que sans le CETRA bien-aimé.
#Los #Angeles #brûle #vain