L’UADE décerne un doctorat « honoris causa » à l’économiste Ricardo Arriazu

L’Université argentine de commerce (UADE) a décerné ce mercredi un doctorat pour l’honneur au célèbre économiste Ricardo Arriazuavec une vaste expérience internationale. Dans son discours, l’analyste a déclaré qu’il s’agissait d’un « honneur immérité, qui est une caresse pour l’âme » et a parlé de son expérience de vie et de travail, mettant en valeur les institutions, la famille, l’histoire et l’analyse économique dans un dialogue essentiel avec d’autres acteurs sociaux et politiques. sciences.

Arriazu a commenté : « Il y a 30 ans, j’ai entendu un grand économiste de Tucumán, Víctor Elías, présenter un lauréat du prix Nobel, Franco Modigliani, qui disait en substance : ‘Pour y parvenir, il faut de bons professeurs, de bons collègues et de bons étudiants.’ J’ai eu de la chance d’avoir les trois choses, mais je pense que Victor a oublié deux autres choses. Pour y arriver, il faut avoir une famille et des amis formidables », a-t-il énuméré, enthousiasmé. Le spécialiste a assuré que l’économie est une boîte à outils “pour tenter d’améliorer les conditions de vie des êtres humains” dans leur quête de liberté..

C’est pourquoi il a mentionné que À travers les institutions, les sociétés cherchent à résoudre les conflitsparce que « la disponibilité des biens et des services ne suffit pas » et que l’humanité cherche en réalité à satisfaire son droit « au bonheur ». Il raconte ensuite son parcours académique, de Tucumán et Mendoza à Chicago et Minnesota, où Il a détaillé les contradictions de ses idées, qui ont évolué au fil des années.

Par exemple, il a parlé de défendre le flotteur, puis comprendre qu’en réalité « ça dépend des pays ». Après avoir rappelé que Milton Friedman l’avait interrompu au Congrès des États-Unis pour dire que « le flottement fonctionne dans les grands pays, mais que l’Argentine n’a pas besoin d’avoir une monnaie », il a conclu : « J’ai vite compris qu’il y avait quelque chose qui ne me convenait pas. Les modèles ne m’ont pas fermé». « C’est là que j’ai développé ce que je considère humblement comme ma plus grande contribution. Ce n’est pas le cube, ce n’est pas le schéma, c’est en fait l’approche de flux en macroéconomie“, a-t-il établi, quelque chose qu’il a défini comme “extrêmement puissant”, car il continue de l’utiliser “pour expliquer l’Argentine et le monde”.

Le tout nouveau docteur a défini Platon comme un « développementaliste, un homme d’argent mou“. « Il a convaincu le roi de Syracuse d’émettre une monnaie valant, disons, trois fois sa valeur physique. Et pour que cela fonctionne, il a donné à l’État le monopole de la monnaie et a mis en place un contrôle absolu des changes. Nous sommes Argentins, nous savons comment fonctionne le contrôle des changes”, a-t-il plaisanté avant d’ajouter : “Platon a créé une hyperinflation d’un roman et le roi de Syracuse l’a vendu comme esclave et ses étudiants ont dû l’acheter », a-t-il déclaré.

“Aristote était le conseiller d’Alexandre et il lui disait très clairement : ‘S’il faut avoir un empire, il faut avoir une monnaie qui circule dans tout l’empire et qui préserve sa valeur.’ Aristote était un homme d’argent dur. C’est à ce moment-là que j’ai réalisé qu’on ne pouvait pas ignorer l’Histoire.», se souvient Arriazu. « J’en suis finalement arrivé à la conclusion qu’on ne peut pas séparer l’économie des autres sciences. On ne peut pas élaborer un programme économique dans le vide, en ignorant les effets politiques et sociaux.de la même manière qu’un homme politique ne peut pas élaborer un programme politique en ignorant l’économie », a-t-il expliqué.

« Au fond, La séparation des courses était inévitable, mais c’est une erreur. C’est ainsi que je suis remonté 200 ans en arrière et que je me suis tourné vers les économistes classiques. Je pense que nous devons examiner la grande dynamique de toutes les variables. Et chaque jour, je continue à étudier pour voir ce que je dois ajouter et ce que je dois apprendre de plus. Ce que je viens de vous raconter, c’est mon expérience de vie, mais essentiellement comme enseignement pour les jeunes. Il ne faut pas prendre les manuels comme ils viennent», a-t-il postulé devant le public lors de sa cérémonie de remise des prix.

Enfin, il a conclu : « Il est d’usage de dire en politique monétaire ‘la politique monétaire met 12 mois pour produire son impact’. Mensonge, c’est aux États-Unis, de sorte qu’il y a un écart entre l’offre et la demande qui est perceptible. En Argentine, cela prend une semaine. On ne peut ignorer que l’Argentine est une économie bimonétaire. Je ne peux pas accepter la recette que me donnent les pays qui ne comprennent pas comment fonctionne l’économie bimonétaire. Ce que j’essaie de te dire, c’est que il faut utiliser les instruments, avoir l’esprit ouvert et apprendre autant que possible. Et c’est la blessure que j’ai subie à vie. Merci beaucoup», a-t-il conclu son discours.

Qui est Ricardo Arriazu

L’économiste, médecin pour l’honneura complété ses études de premier cycle et des cycles supérieurs dans les universités de Tucumán, Cuyo et Minnesota. Il a été honoré par la Fondation Estirpe, par la Fondation Tucumán et par la Faculté des Sciences Économiques de l’Université Nationale de Tucumán pour son parcours professionnel. Il a été nommé professeur émérite par l’Université catholique argentine. Il était membre du Forum ibéro-américain. Il a parlé dans de nombreux pays du monde et dans des universités prestigieuses telles que Harvard, Chicago, John Hopkins et Bocconi.

Il a été conseiller auprès d’entreprises et de gouvernements dans plusieurs pays et a représenté l’Argentine au Conseil d’administration du FMI et au Groupe des 20. Il est associé fondateur d’Estudio Ricardo Arriazu y Asociados, une société spécialisée dans l’analyse économique et la finance internationale avec des clients en Argentine et dans d’autres pays. Il a été membre des conseils d’administration de Bansud (Argentine), Banacci (Mexique), du Conseil consultatif international du Nasdaq (États-Unis) et de Sonae (Portugal). Il est l’auteur de plus d’une quarantaine de livres et d’articles.

Il est l’un des économistes préférés de l’actuel président, Javier Miley. Le mois dernier, il a prévenu que « Si on dévalorise, tout le programme est fini, Milei est fini, tout est fini ». Il a également souligné qu’il était surpris par l’image positive du président libertaire, étant donné que “les salaires réels ont baissé, l’emploi a baissé, l’activité économique a baissé”. «Cela est dû au fait qu’il y en avait assez dans la société argentine puisqu’elle est prête à lui donner du temps. Mais tout est basé sur l’espoir. Les gens s’attendent à ce que l’inflation diminue et que l’activité économique augmente petit à petit. Si cela n’arrive pas, nous aurons un problème politique.“, a-t-il commenté lors d’un déjeuner au Rotary Club de Buenos Aires.

De même, il a recommandé de « lever progressivement » le piège. Même si « je déteste ça », « s’ils avaient ouvert les actions et les avaient introduites en bourse, nous aurions eu une hyperinflation automatique », a-t-il noté. Il a déclaré que les niveaux de pauvreté actuels sont « horribles » et « catastrophiques » et que « la seule façon d’éliminer la pauvreté et la misère, contenues par les plans, est de croître ». En avril, il avait déjà souligné que L’ajustement budgétaire de Milei a été « brutal » et le gouvernement est « devenu fou » avec une réduction des dépenses de 7 % du PIB. « Il n’en faut pas beaucoup. Je ne sais pas s’ils l’ont fait par choix ou si c’est par hasard. Je pense qu’ils l’ont frappé partout où ils le pouvaient et cela s’est bien passé pour eux. Si l’économie se redresse, les revenus augmenteront. Le gouvernement doit augmenter les dépenses de retraite et réduire les impôts, tels que le PAIS et les retenues à la source. Les gens ont besoin d’argent“, détenu.

ML/Gi