2024-07-12 21:45:15
Margrethe Vestager, la tsar de la concurrence de l’UE, a ajouté que X avait enfreint les règles relatives à la transparence de la publicité et n’avait pas fourni aux chercheurs en ligne l’accès à ses données.
Mme Vestagar a déclaré : « Selon nous, X ne respecte pas la loi sur les services numériques dans des domaines clés de la transparence, en utilisant des modèles sombres et en induisant ainsi les utilisateurs en erreur, en ne fournissant pas de référentiel publicitaire adéquat et en bloquant l’accès aux données pour les chercheurs. »
En vertu de la loi sur les services numériques de l’UE (la nouvelle loi technologique du bloc équivalente à la loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni), les autorités peuvent infliger à X une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires mondial en cas de violation.
Avec un chiffre d’affaires de plus de 3,4 milliards d’euros (2,8 milliards de livres sterling) l’année dernière, l’entreprise de M. Musk pourrait être frappée d’une pénalité d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros.
Depuis son rachat de X en 2022, M. Musk a apporté des changements radicaux au réseau social, ajoutant des abonnements où les utilisateurs peuvent payer pour « vérifier » leur compte – ce qui leur fournit une coche bleue à côté de leur nom.
Cela améliore la visibilité du compte, contribuant ainsi à attirer plus de vues et de réponses.
Cependant, les critiques ont affirmé que cela a permis à de mauvais acteurs d’augmenter leur nombre d’abonnés et de diffuser de fausses informations en payant pour une exposition supplémentaire.
M. Musk a insisté sur le fait que sa nouvelle plateforme s’engage en faveur de la liberté d’expression, se qualifiant lui-même d’« absolutiste de la liberté d’expression » alors qu’il adopte une approche légère de la modération en ligne.
Il s’agit du dernier d’une série de confrontations acharnées entre M. Musk et les gouvernements étrangers au sujet de sa gestion de X.
L’année dernière, il a dû faire face à des questions de la part de Bruxelles sur sa gestion des contenus terroristes suite à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui a tué 1 200 personnes, alors que des images explicites de l’atrocité se sont répandues en ligne.
M. Breton avait alors publiquement réprimandé M. Musk, affirmant que X était utilisé pour « diffuser du contenu illégal et de la désinformation dans l’UE ».
M. Musk a cependant mis Bruxelles au défi d’énumérer ses préoccupations spécifiques et a déclaré qu’il n’y aurait « aucun accord en coulisses ».
Il est également impliqué dans des batailles juridiques distinctes avec des représentants des gouvernements du Brésil et d’Australie, concernant ce que le milliardaire a qualifié de tentatives de censure du réseau social.
Après que M. Musk s’est opposé aux efforts australiens visant à censurer une vidéo montrant un prêtre poignardé lors d’une attaque terroriste présumée, Anthony Albanese, le Premier ministre australien, a accusé M. Musk d’être un « milliardaire arrogant ».
Dans le cadre de ses nouvelles règles numériques, l’UE a lancé des enquêtes sur des géants de la technologie, notamment TikTok, Meta et X.
Elle a accusé à la fois Meta, le propriétaire d’Instagram et de Facebook, et TikTok de ne pas protéger les enfants et d’encourager les comportements addictifs, ce que les entreprises nient.
Les accusations portées vendredi contre X sont toutefois les premières que l’UE a portées dans le cadre de son nouveau régime numérique. La décision est préliminaire et X a désormais le temps de contester la décision.
Sur Twitter, M. Musk a posté : « Le DSA [Digital Services Act] c’est de la désinformation !
La Commission européenne a été contactée pour commentaires.
#LUE #proposé #accord #secret #pour #censurer #Twitter #affirme #Elon #Musk
1720814554
