10 avril 2024, 16h59 BST
Mis à jour il y a 59 minutes
Image source, ZAKARIA ABDELKAFI/AFP
Légende,
L’année dernière, le plus grand nombre de migrants irréguliers sont arrivés dans l’UE depuis 2016.
Après des années de négociations, le Parlement européen a approuvé une réforme majeure renforçant les règles européennes en matière de migration et d’asile.
Le pacte européen sur l’asile et la migration est en préparation depuis 2015. Il entrera en vigueur dans deux ans.
Il vise à accélérer la procédure d’asile et à favoriser le retour des migrants irréguliers dans leur pays d’origine.
Cela exigera également que les États membres de l’UE partagent la responsabilité des demandeurs d’asile.
L’année dernière, quelque 380 000 personnes ont franchi illégalement les frontières de l’UE, soit le nombre le plus élevé depuis 2016.
L’UE a déclaré que l’accord combinait « solidarité obligatoire » entre les États membres et flexibilité. Même si certains États de l’UE restent opposés à certaines parties de l’accord, celui-ci devrait être pleinement approuvé fin avril à la majorité.
Selon les règles proposées, les 27 pays de l’UE seront tenus soit d’accueillir des milliers de migrants en provenance de pays « de première ligne », comme l’Italie, la Grèce et l’Espagne, soit de fournir des financements ou des ressources supplémentaires.
Le pacte stipule également que les demandes d’asile ayant « de faibles chances d’être acceptées » devraient être examinées rapidement, sans nécessairement admettre le demandeur sur le territoire de l’UE.
L’accord vise également à traiter les demandes d’asile dans un délai maximum de 12 semaines. En cas de refus, les demandeurs d’asile devraient être renvoyés de force dans leur pays d’origine dans le même délai.
Les migrants seront soumis à une procédure de contrôle préalable à l’entrée renforcée dans un délai de sept jours, qui comprendra des contrôles d’identification ainsi que des contrôles de santé et de sécurité.
Les données biométriques de tout migrant âgé de six ans ou plus seront collectées et il y aura un mécanisme pour répondre à l’augmentation soudaine des arrivées.
Le pacte migratoire a été soutenu par les deux principaux groupes politiques : le groupe de centre-droit du Parti populaire européen (Groupe PPE) et l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D) de centre-gauche.
Les deux groupes tentent de repousser une forte contestation de la droite lors des élections législatives de juin.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a salué une “étape historique et indispensable” et Roberta Metsola, la présidente du Parlement européen, a déclaré qu’elle avait établi un “équilibre entre solidarité et responsabilité”.
“Cela ne résoudra pas tout du jour au lendemain, mais cela représente 10 pas de géant”, a-t-elle déclaré.
La Hongrie s’est engagée à ne pas accueillir de migrants irréguliers “indépendamment de tout pacte migratoire”, et le Premier ministre polonais Donald Tusk a rejeté comme “inacceptable” le mécanisme consistant à accueillir certains demandeurs d’asile ou à contribuer à un fonds européen pour les États de première ligne.
Si de nombreux députés ont salué le résultat, plusieurs ont également souligné que l’accord n’était pas “parfait”.
“C’est un compromis avec lequel nous pouvons travailler”, a déclaré l’eurodéputé slovène Matjaz Nemec, tandis que la Belge Hilde Vautmans a déclaré que la législation n’était “pas parfaite”, mais qu’elle avait néanmoins voté pour.
Cependant, des groupes de gauche et d’extrême droite se sont opposés à l’accord.
Jordan Bardella, du Rassemblement national d’extrême droite français, a déclaré que l’accord migratoire était « terrible » et a exhorté les Européens à voter contre le président Emmanuel Macron, qui a soutenu l’accord, lors des prochaines élections européennes du 9 juin.
À un moment donné, des manifestants ont perturbé le vote en scandant « ce pacte tue, votez non » et en lançant des avions en papier.
De nombreuses ONG ont également exhorté les députés européens à rejeter la réforme, Amnesty International avertissant que l’accord entraînerait une « augmentation des souffrances » pour les demandeurs d’asile.
Une objection courante des ONG est que les demandeurs d’asile ayant de faibles chances d’être acceptés verraient leur demande traitée soit sur de petites îles frontalières, soit dans des centres de détention situés dans des États de première ligne, et auraient moins accès à des procédures équitables.
La Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) s’est dite préoccupée à la fois par « la normalisation des détentions et par l’accélération des processus aux frontières ». Des décisions rapides risquent de renvoyer des personnes qui devraient bénéficier de l’asile, prévient-il.
2024-04-10 21:17:01
1712777191
#LUE #approuve #une #refonte #majeure #des #règles #migratoires