Nouvelles Du Monde

L’UE et la surveillance biométrique

L’UE et la surveillance biométrique

2024-01-30 19:15:04

Cette année, l’UE réélira son Parlement. Cela ne change rien au fait que certains des projets les plus controversés politiquement sont déjà décidés à l’avance. Outre le problème très discuté des espèces (mot clé : une limite d’argent liquide est en cours d’introduction), cela affecte également la surveillance biométrique.

«Ces dernières années, l’Union européenne a introduit et adopté de nombreuses propositions législatives dans lesquelles la composante surveillance, contrôle et contrôle des personnes joue un rôle très important. C’est également le cas de la nouvelle loi sur l’IA. Elle est présentée aux citoyens de l’UE comme une loi visant à créer une intelligence artificielle digne de confiance. Cependant, une autre forme de surveillance de masse est en train d’émerger.

La loi dite AI Act n’est actuellement connue que dans une version anglaise. Il interdit certaines applications de l’IA telles que les systèmes de catégorisation biométrique, la lecture d’images faciales sur Internet, la reconnaissance des émotions sur le lieu de travail ou les évaluations sociales.

Lire aussi  The Turkish opposition Nation Alliance will participate in the elections with two parties.

Toutefois, cela ne peut cacher le fait que les exceptions à ces interdictions occupent beaucoup plus de place et ce sont précisément ces exceptions pour la surveillance de l’État et pour l’utilisation de systèmes d’identification biométrique (RBI) dans les espaces accessibles au public à des fins répressives qui devraient nous inciter à asseyez-vous et prenez note.

Des milliers de personnes insoupçonnées sont déclarées criminelles potentielles et traitées comme elles.

Ces exceptions incluent la recherche ciblée de victimes, par exemple, d’enlèvement, de traite d’êtres humains ou d’exploitation sexuelle. La tentative de combattre une menace terroriste spécifique et actuelle constitue également une exception. De même, la localisation et l’identification des personnes soupçonnées d’avoir commis l’un des crimes susmentionnés.

Tout cela semble tout à fait acceptable à première vue, car tout citoyen ne veut pas être protégé contre le meurtre, le viol ou le terrorisme. Le problème, cependant, est que certains dangers peuvent facilement être construits et même si le danger est réel et concret, une seule personne est recherchée, mais toutes les autres personnes innocentes sont placées sous la suspicion générale.

Lire aussi  Un important fournisseur d'électricité a promis à ses clients une réduction. Ils peuvent économiser beaucoup, mais ils doivent faire une chose

Dr. Parick Preyer, membre du Parti Pirate, écrit à ce sujet sur son blog : « Un seul recherché, tous surveillés ? (…) Les soi-disant exceptions ne sont que de la poudre aux yeux : des milliers de suspects des crimes mentionnés dans la loi sont constamment recherchés par les juges. » Il existe également des doutes légitimes sur le sens des mesures, car : « En réalité, pas un seul Un terroriste a été identifié grâce à la surveillance biométrique de masse des espaces publics, aucune attaque n’a été empêchée, mais elle a conduit à d’innombrables arrestations de personnes innocentes et à jusqu’à 99 % de faux soupçons. La loi légitime et normalise une culture de méfiance. Cela conduit l’Europe vers un avenir dystopique d’un État de surveillance suspect et de haute technologie.»



#LUE #surveillance #biométrique
1706668495

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT