L’UEFA coupe la future ligne de vie des revenus de Barcelone et du Real Madrid

Barcelone a adopté le FFP de l’UEFA parce que les règles actuelles calculent les pertes cumulées sur un total de quatre ans, mais elle est maintenant confrontée à d’énormes obstacles pour le faire l’année prochaine. Il est entendu que Barcelone avait espéré réserver 400 millions d’euros supplémentaires de trésorerie provenant de la vente de flux de revenus futurs au cours du prochain exercice. Il est maintenant clair que l’UEFA ne reconnaîtra pas ces revenus comme conformes au FFP. Barcelone a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté par Telegraph Sport.

Les nouvelles règles FFP verront les clubs évalués annuellement sur une année civile. Le nouveau format, connu sous le nom de «coûts d’équipe», limitera les dépenses de transferts, les salaires, les honoraires des agents et tous les autres frais connexes à un pourcentage des revenus. Cela commencera à 90 % cette année, diminuant de 10 % deux fois au cours des deux années suivantes pour atteindre 70 %. Les clubs seront autorisés à perdre 60 millions d’euros sur une période de trois ans à condition que certaines assurances soient prises.

En octobre, le Real a annoncé un bénéfice d’exploitation de 23 millions d’euros à ses membres dans les résultats du club couvrant l’exercice 2021-2022. Mais l’UEFA l’a vu différemment. La suppression par l’UEFA de la contrepartie bénéficiaire de 316 millions d’euros que le Real a prélevée sur cette vente de 360 ​​millions d’euros de droits futurs à Sixth Street signifiait que, en termes de FFP, le club a enregistré des pertes d’exploitation importantes de 293 millions d’euros. Le club n’a dépassé FFP qu’en raison de ses profits et pertes cumulés sur la période de quatre ans.

Le budget 2022-2023 du club prévoyait un bénéfice d’exploitation de 7 millions d’euros avec l’inclusion de la partie restante de l’accord Sixth Street, 44 millions d’euros. Cette somme ne sera pas mise de côté par l’UEFA, transformant la projection en une perte d’exploitation de 37 millions d’euros.

La vente séparée par Real de futurs droits au groupe américain de capital-investissement Providence pourrait également avoir un impact sur la future conformité à l’UEFA FFP. L’accord Providence, qui prévoyait des paiements en espèces initiaux non spécifiés en échange d’une réduction des revenus commerciaux futurs, a débuté en 2017 et a depuis été prolongé.

Cette semaine, Telegraph Sport a révélé des coûts dans les derniers résultats financiers du Real, inclus dans sa sous-catégorie “autres dépenses d’exploitation”, de 135 millions d’euros. Aucune explication n’a été fournie quant à la destination de 122 millions d’euros de ce total. Cela représentait 20% des dépenses totales du club.

Real a refusé d’expliquer où cet argent était payé et si une partie ou la totalité des 122 millions d’euros était utilisée pour assurer les paiements annuels de l’accord Providence.

L’accord avec Providence a été décrit à l’origine par Real comme un “compte de participation”, puis dans ses résultats les plus récents comme un “accord de coentreprise non constitué en société”. Les paiements dans cette sous-catégorie «autres dépenses d’exploitation» des résultats financiers annuels de Real ont augmenté de 800% sur cinq ans depuis 2017, contre une croissance des revenus de seulement 6%.

L’été dernier, Barcelone a vendu 25% des revenus de la télévision de la Liga pour les 25 prochaines années à Sixth Street. L’investisseur américain a payé environ 500 millions d’euros, semble-t-il. 200 millions d’euros supplémentaires devraient provenir de la vente de 49,5% de la filiale Barca Studios à deux investisseurs distincts.