2023-07-29 15:30:45
À l’hiver 2021, le monde du football a de nouveau jeté son dévolu sur Turin pour des raisons extra-sportives. Un nouveau scandale a parsemé le club turinois, triste protagoniste d’autres affaires de corruption qui ont touché le football italien ; le plus célèbre d’entre eux étant «Calciopoli», qui a entraîné la relégation de l’équipe Bianconero en deuxième division. Dans cette affaire, le parquet de Turin enquêtait sur les comptes de la Juventus car ils soupçonnaient d’éventuels transferts gonflés, qui servaient à équilibrer les comptes du club et à s’adapter aux besoins financiers de l’UEFA. En première instance, le 15 avril 2022, le Tribunal national fédéral a acquitté tous les dirigeants impliqués pour “il n’y a pas de méthode objective pour établir la valeur d’un footballeur”.
Ce qui est devenu connu sous le nom de “Case Capital Gains” est une manœuvre utilisée par la Juventus et d’autres équipes italiennes pour gonfler le prix de vente des footballeurs et ainsi réaliser un bénéfice fictif permettant d’équilibrer les comptes. L’erreur des enquêteurs a précisément été d’utiliser le portail Transfermarkt comme moyen de mesurer la valeur des joueurs, ce qui a été rejeté par les juges avec le verdict susmentionné. Pourtant, des conversations interceptées avec les dirigeants du club Bianconero ont révélé qu’ils avaient utilisé cette stratégie de manière abusive, l’exemple le plus flagrant étant l’échange avec Barcelone entre Arthur Melo et Miralem Pjanic. Le Brésilien est arrivé à Turin en échange de 72 millions tandis que le Bosnien a débarqué à Barcelone pour 60, une opération bouclée avant le 1er juillet avec l’objectif clair d’équilibrer les comptes des deux équipes.
Le revers des juges n’a pas suffi au procureur de Turin Giuseppe Chiné, qui a décidé de rouvrir le dossier en octobre 2022, avec de nouvelles preuves permettant d’accuser la Juventus de divers crimes. Peu de temps après, le conseil d’administration du club dirigé par Andrea Agnelli a démissionné en bloc, pour tenter de s’assurer que les accusations portées contre eux ne se propagent pas à l’institution. Ce n’était pas comme ça, et en janvier 2023, la cour d’appel de la FIGC a établi une sanction de 15 points pour la Juventus, ce qui l’a exclu de la compétition européenne à ce moment-là.
Fiorentina, le bénéficiaire
Cette sanction a été gelée pendant plusieurs semaines après que le club Bianconero a fait appel et finalement établi à dix points, un chiffre qui a fait passer la Juventus d’une quatrième place théorique à la septième position, scellant sa qualification pour la Conférence. Conscient de la sanction plus que possible de l’UEFA, le nouveau conseil turinois a agi intelligemment. Les revenus générés par la Conférence sont négligeables par rapport à ceux de la Ligue des Champions ; De plus, l’effort supplémentaire nécessaire pour jouer en Europe peut réduire les chances des Turinois de se qualifier pour la plus haute compétition continentale de la ligue. Par conséquent, la Juventus est parvenue à un accord avec l’UEFA pour ne pas faire appel de l’éventuelle sanction et que cela n’affecterait pas un éventuel classement pour la Ligue des champions la saison prochaine.
La sanction est également économique ; vingt millions doivent être versés par le club piémontais, un chiffre qui pourrait être réduit à dix s’il respecte les lois de la viabilité financière au cours des deux prochaines saisons. Le grand bénéficiaire est la Fiorentina, qui a terminé à la huitième place, hors d’Europe, mais qui sera désormais une nouvelle équipe de Conférence, une compétition dans laquelle elle a atteint la finale l’an dernier, s’inclinant face à West Ham. La Juventus, pour sa part, concentrera ses efforts sur l’équilibre de ses comptes (le manque de revenus l’oblige à vendre des joueurs importants) et en même temps formera une équipe compétitive avec laquelle atteindre les quatre premières places du tableau et jouer dans le Ligue des champions 24-25.
#LUEFA #expulse #Juventus #Conference #League
1690639779
