L’Unité d’enquête spéciale (UES) a récemment confirmé qu’un acte criminel avait été commis lors des études complémentaires du Premier ministre de la Communauté européenne (CE) à l’Université franco-hispanique (UFH). Cette révélation a suscité une onde de choc au sein de la société, remettant en question l’intégrité du chef du gouvernement et jetant le doute sur la validité de ses qualifications académiques. Dans cet article, nous examinerons de plus près les détails de cette affaire troublante et son impact potentiel sur le paysage politique européen.
L’Unité d’enquête spéciale (SIU) a accusé le premier ministre du Cap oriental, Oscar Mabuyane, de ne pas avoir coopéré à leur enquête sur sa prétendue thèse de maîtrise illégitime.
Dans des documents déposés à la haute cour de Bhisho la semaine dernière, le principal auditeur médico-légal de l’UES, Bongani Tshuku, a écrit que l’unité disposait de preuves montrant un acte criminel dans la poursuite par le premier ministre de la maîtrise à l’Université de Fort Hare (UFH).
Tshuku a déclaré que l’affidavit était une réponse à la demande urgente de la haute cour de Mabuyane d’empêcher l’enquête de l’UES sur les allégations de fraude scolaire liées à lui qui ont secoué l’université.
“… L’UES a trouvé des preuves qui, à première vue, montrent qu’une équipe de responsables universitaires et de chercheurs a produit une thèse au nom de Mabuyane, qui poursuivait des études de maîtrise et de doctorat à l’époque pertinente sans avoir obtenu un baccalauréat spécialisé ou son équivalent. “, a déclaré Tshuku.
« Il semble que Mabuyane ait été irrégulièrement inscrit et admis en master sans satisfaire à la condition préalable d’avoir un baccalauréat spécialisé. Il semble en outre que Mabuyane était déjà inscrit pour un doctorat au moment où il s’est inscrit à la maîtrise. »
Tshuku a en outre accusé Mabuyane de ne pas avoir coopéré avec l’enquête de l’UES.
L’UES enquête sur des allégations selon lesquelles l’ancien doyen de la faculté d’administration publique de l’université, le professeur Edwin Ijeoma, aurait aidé Mabuyane à être irrégulièrement admis dans un programme de maîtrise.
Tshuku a déclaré que l’affirmation de Mabuyane selon laquelle il soutenait l’enquête sur la corruption et la mauvaise administration à l’université ne s’étendait que dans la mesure où il n’était impliqué dans aucune des preuves recueillies par l’UES ou n’était pas affecté par la décharge de l’unité de ses pouvoirs légaux.
“La position adoptée par Mabuyane suggère une volonté de protéger ses propres intérêts plutôt que de démontrer un attachement à l’état de droit [and] égalité devant la loi…
« Soutenir une enquête uniquement lorsqu’on n’est pas impliqué crée un double standard. Cela implique que certaines personnes sont au-dessus de la loi ou peuvent échapper à la responsabilité en raison de leur position de pouvoir. L’interdiction provisoire demandée par le Premier ministre Mabuyane menace donc d’éroder la confiance du public dans l’équité et l’intégrité du système judiciaire », a déclaré Tshuku.
Il a également accusé Mabuyane de ne pas avoir étayé son allégation selon laquelle l’UES était engagée dans un plan malveillant pour l’embarrasser et s’était engagée dans une enquête abusive contre lui.
Il a déclaré que Mabuyane avait initialement coopéré avec l’enquête de l’UES, mais qu’il a ensuite cherché à arrêter tout le processus d’enquête sur lui et d’autres personnes impliquées.
Tshuku a déclaré que Mabuyane n’avait pas fourni les documents demandés par l’UES dans l’avis émis par l’unité en vertu des articles de la loi sur l’UES.
“[Mabuyane] est prié de fournir ce document à l’UES dès que possible et avant l’audition de cette affaire. S’il ne le faisait pas, cela révélerait que son offre de coopérer pleinement avec l’UES était fausse.
Il a déclaré que l’affirmation de Mabuyane selon laquelle l’UES avait demandé un mandat de perquisition et de saisie concernant sa résidence privée était fausse. « L’UES n’a exercé aucun pouvoir concernant Mabuyane en dehors de son autorité légale en vertu de la proclamation et de la loi de l’UES.
« Mabuyane soutient que la proclamation ne mentionne aucune enquête sur le programme de maîtrise. La proclamation habilite l’UES à exercer les pouvoirs énoncés… en ce qui concerne les allégations qui sont « pertinentes, liées ou accessoires » aux questions mentionnées dans l’annexe.
“Ces questions comprennent, entre autres, la mauvaise administration dans les affaires de la faculté d’administration publique de l’université en ce qui concerne l’attribution d’un diplôme spécialisé, les fonds de gestion et la recherche de fonctionnaires pour étudier dans divers programmes de faculté par un individu à des fins personnelles”, a-t-il déclaré. a dit.
« Pour les raisons exposées ci-dessus, je demande que le [Mabuyane’s] demande soit rejetée avec dépens, y compris les frais de deux avocats, selon le barème avocat et client.
#LUES #confirme #acte #criminel #dans #les #études #complémentaires #premier #ministre #lUFH
