Luhut secoue la tête en entendant les questions de l’avocat Haris Azhar, pourquoi ?

Luhut secoue la tête en entendant les questions de l’avocat Haris Azhar, pourquoi ?

Jakarta

Le débat houleux a donné lieu à une pluie de questions lorsque le ministre chargé de la coordination des affaires maritimes Luhut Binsar Pandjaitan a témoigné au procès de l’affaire de diffamation contre lui avec les accusés Haris Azhar et Fatia Maulidiyanti. Luhut Binsar Pandjaitan a même secoué la tête. Pourquoi?

Initialement, les avocats Haris Azhar et Fatia ont demandé pourquoi Luhut n’a pas assisté aux délibérations pour vouloir résoudre ce problème. Luhut a répondu que son parti avait demandé à Haris de venir le voir et de s’excuser.

“Ma question est, pourquoi n’avez-vous pas voulu assister à la réunion via Lokataru si vous vouliez vraiment résoudre le problème en tant qu’adulte?” a demandé l’avocat Haris Azhar lors de l’audience du tribunal de district de l’est de Jakarta, jeudi (06/08/2023).



“J’ai demandé à frère Haris de venir me présenter ses excuses, que fais-tu dois-je venir vers lui ? D’où vient la logique?”, a répondu Luhut.

Cette déclaration a été accueillie par les applaudissements et les acclamations du public. L’avocat de Haris a demandé au public de rester calme.

L’avocat de Haris Azhar a alors accusé le procureur et Luhut d’influencer les opinions lors du procès. Celle-ci a été immédiatement déboutée par le procureur.

“Je vais continuer, je vous prie de vous calmer, mes amis, lors du procès tout à l’heure, j’ai eu l’impression que les témoins et les procureurs avaient des opinions dirigées”, a déclaré l’avocat Haris Azhar.

“Objection, Votre Majesté. Ne provoquez pas. Dis, ne dis pas“, a déclaré le procureur.

L’avocat d’Haris Azhar a ensuite poursuivi son interrogatoire. L’avocat de Haris Azhar a fait allusion au contenu YouTube de Haris Azhar comme une forme de demande de justice pour les Papous.

Les avocats Haris Azhar ont soulevé des questions en faisant allusion à Luhut en tant que fonctionnaire et en soulevant des problèmes publics. Le procureur a également exprimé son objection, tandis que Luhut a été vu en train de secouer la tête.

“Votre Honneur, alors que ce pour quoi nous savons que le contenu se bat, c’est la recherche de la vérité et la recherche de la justice pour le peuple papou. Honorable procureur, selon le témoin qui ne peut pas être libéré en tant qu’agent public, est-il approprié pour un problème public…?” a demandé l’avocat de Harris.

“Objection, Conseil”, a déclaré le procureur.

“Nous demandons”, a déclaré l’avocat Haris Azhar.

Le juge en chef de Cokorda, Gede Arthana, a demandé à l’avocat Haris Azhar de ne pas poser de questions qui n’avaient rien à voir avec cette affaire.

“S’il n’y a pas de questions en jeu, alors cette question n’est pas nécessaire”, a déclaré le juge.

Haris Azhar-Fatia accusé de diffamation

Haris Azhar a été accusé de diffamation de Luhut. Le procureur a déclaré que les informations concernant la diffamation de Luhut avaient été diffusées par Haris Azhar via son compte YouTube.

La vidéo téléchargée sur YouTube s’intitule ‘Ada lord Luhut derrière la relation militaire économique d’Intan Jaya !! Le général BIN est aussi là ! >NgeHAMtam’. Ce qui est discuté dans la vidéo est une étude rapide de la Clean Indonesia Coalition intitulée « The Politico-Economics of Military Deployment in Papua: The Intan Jaya Case ».

Dans la vidéo, les sources sont Fatia Maulidiyanti et Owi. Le procureur a déclaré que Fatia et Haris avaient l’intention de diffamer Luhut.

Selon le procureur, les paroles de Haris Azhar et Fatia dans la vidéo contenaient la diffamation de Luhut. L’une des phrases surlignées est liée à l’exploitation minière en Papouasie.

Regardez la vidéo « Chauffé, procureur contre débat avocat lorsque Luhut témoigne » :

(lequel est)

2023-06-08 10:59:28
1686214274


#Luhut #secoue #tête #entendant #les #questions #lavocat #Haris #Azhar #pourquoi

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.