Le Kremlin a tiré jeudi un nouveau missile balistique à portée intermédiaire sur l’Ukraine en réponse à l’utilisation par Kiev cette semaine de Missiles américains et britanniques capable de frapper plus profondément en Russie, a déclaré le président Vladimir Poutine.
Dans un discours télévisé au pays, le président russe a averti que les systèmes de défense aérienne américains seraient impuissants à arrêter le nouveau missile, qui, selon lui, vole à dix fois la vitesse du son et qu’il appelait l’Oreshnik — russe pour noisetier. Il a également déclaré qu’il pourrait être utilisé pour attaquer tout allié ukrainien dont les missiles seraient utilisés pour attaquer la Russie.
“Nous pensons que nous avons le droit d’utiliser nos armes contre les installations militaires des pays qui autorisent l’utilisation de leurs armes contre nos installations”, a déclaré Poutine dans ses premiers commentaires depuis l’arrivée de Joe Biden. a donné le feu vert à l’Ukraine ce mois-ci pour nous utiliser Missiles ATACMS de frapper des cibles limitées en Russie.
La secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, a confirmé que le missile russe était un nouveau type expérimental de missile à portée intermédiaire basé sur son missile balistique intercontinental RS-26 Rubezh.
“Il s’agissait d’un nouveau type de capacité meurtrière déployée sur le champ de bataille, ce qui était donc certainement préoccupant”, a déclaré Singh, soulignant que le missile pouvait transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires. Les États-Unis ont été informés avant le lancement via les canaux de réduction des risques nucléaires, a-t-elle déclaré.
L’attaque contre la ville de Dnipro, dans le centre de l’Ukraine, est intervenue en réponse à l’utilisation par Kiev de à plus longue portée les États-Unis et britannique missiles lors de frappes mardi et mercredi sur le sud de la Russie, a déclaré Poutine. Ces frappes ont provoqué un incendie dans un dépôt de munitions dans la région russe de Briansk et tué et blessé des membres des services de sécurité dans la région de Koursk, a-t-il indiqué.
“En cas d’escalade des actions agressives, nous réagirons de manière décisive et de la même manière”, a déclaré le président russe, ajoutant que les dirigeants occidentaux qui envisagent d’utiliser leurs forces contre Moscou devraient “y réfléchir sérieusement”.
Poutine a déclaré que l’Oreshnik tiré jeudi avait frappé une usine de missiles bien connue à Dnipro. Il a également déclaré que la Russie émettrait des avertissements à l’avance si elle lançait davantage de frappes avec l’Oreshnik contre l’Ukraine pour permettre aux civils d’évacuer vers un lieu sûr – ce que Moscou n’avait pas fait avant les attaques aériennes précédentes.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a initialement déclaré que la Russie n’avait pas averti les États-Unis du lancement prochain du nouveau missile, soulignant qu’elle n’était pas obligée de le faire. Mais il a ensuite changé de cap et a déclaré que Moscou avait émis un avertissement 30 minutes avant le lancement.
L’annonce de Poutine est intervenue quelques heures après que l’Ukraine ait affirmé que La Russie avait utilisé un missile balistique intercontinental lors de l’attaque de Dnipro, qui a blessé deux personnes et endommagé une installation industrielle et un centre de réadaptation pour personnes handicapées, selon les autorités locales. Mais des responsables américains ont déclaré qu’une première évaluation américaine indiquait que la frappe avait été menée avec un missile balistique à portée intermédiaire.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré dans un article sur Telegram que l’utilisation de ce missile constituait « une escalade évidente et grave de l’ampleur et de la brutalité de cette guerre, une violation cynique de la Charte des Nations Unies ».
Il a également déclaré qu’il n’y avait eu « aucune réaction mondiale forte » à l’utilisation de ce missile, qui, selon lui, pourrait menacer d’autres pays.
« Poutine est très sensible à cela. Il vous teste, chers partenaires », a écrit Zelenskyy. “S’il n’y a pas de réponse ferme aux actions de la Russie, cela signifie qu’ils voient que de telles actions sont possibles.”
L’attaque survient lors d’un semaine de tensions croissantesalors que les États-Unis ont assoupli les restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine de missiles à longue portée de fabrication américaine en Russie et à Poutine. a abaissé le seuil pour le lancement d’armes nucléaires.
L’armée de l’air ukrainienne a indiqué dans un communiqué que l’attaque sur le Dnipro avait été lancée depuis la région russe d’Astrakhan, sur la mer Caspienne.
“Aujourd’hui, notre voisin fou a encore une fois montré ce qu’il est réellement”, a déclaré Zelensky quelques heures avant le discours de Poutine. “Et comme il a peur.”
La Russie envoyait un message en attaquant l’Ukraine avec un missile balistique à portée intermédiaire capable de larguer plusieurs ogives à des vitesses extrêmement élevées, même si elles sont moins précises que les missiles de croisière ou les missiles balistiques à courte portée, a déclaré Matthew Savill, directeur des sciences militaires à le Royal United Services Institute, un groupe de réflexion basé à Londres.
“Pourquoi pourriez-vous l’utiliser alors?” dit Savill. « Signalisation – signalisation aux Ukrainiens. Nous avons des trucs qui vous scandalisent. Mais c’est vraiment un signal à l’Occident : « Nous sommes heureux de participer à une compétition autour des missiles balistiques à portée intermédiaire. PS : Ceux-ci pourraient être à pointe nucléaire. Voulez-vous vraiment prendre ce risque ?’
Les experts militaires affirment que les ICBM et IRBM modernes sont extrêmement difficiles à intercepter, même si l’Ukraine a déjà affirmé avoir arrêté d’autres armes que la Russie a qualifiées d’« imparables », notamment le missile hypersonique à lancement aérien Kinzhal.
David Albright, du groupe de réflexion Institut pour la science et la sécurité internationale, basé à Washington, s’est dit « sceptique » quant aux affirmations de Poutine, ajoutant que la technologie russe « n’est parfois pas à la hauteur ».
Il a suggéré que Poutine « se moquait de l’Occident pour essayer de l’abattre… comme un fanfaron se vantant, narguant son ennemi ».
Plus tôt cette semaine, l’administration Biden autorisé Ukraine pour utiliser celui fourni par les états-unis, missiles à plus longue portée frapper plus profondément à l’intérieur de la Russie – une décision qui a suscité la colère de Moscou.
Quelques jours plus tard, l’Ukraine a tiré plusieurs missiles en Russie, selon le Kremlin. Le même jour, Poutine signé une nouvelle doctrine cela permet une réponse nucléaire potentielle même à une attaque conventionnelle contre la Russie par n’importe quelle nation soutenue par une puissance nucléaire.
La doctrine est formulée de manière large pour éviter un engagement ferme à utiliser des armes nucléaires. En réponse, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont déclaré que la Russie avait utilisé une rhétorique et un comportement nucléaires irresponsables tout au long de la guerre pour intimider l’Ukraine et d’autres pays.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré jeudi que la Russie abaissement formel du seuil l’utilisation d’armes nucléaires n’a entraîné aucun changement dans la doctrine américaine.
Elle a repoussé les craintes que la décision d’autoriser l’Ukraine à utiliser des missiles occidentaux pour frapper plus profondément à l’intérieur de la Russie n’aggrave la guerre.
« Ce sont eux qui aggravent la situation », a-t-elle déclaré à propos du Kremlin – en partie à cause d’un flot de protestations. Troupes nord-coréennes envoyé dans la région.
Plus que 1 000 jours de guerrela Russie a le dessus, avec son armée plus nombreuse qui avance à Donetsk et les civils ukrainiens qui souffrent des frappes incessantes de drones et de missiles.
Les analystes et les observateurs estiment que l’assouplissement des restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine de missiles occidentaux ne changera probablement pas le cours de la guerre, mais il place l’armée russe dans une position plus vulnérable et pourrait compliquer la logistique cruciale dans la guerre.
Poutine a également averti que cette décision signifierait que la Russie et l’OTAN seraient en guerre.
« Il s’agit d’une mesure importante qui va à l’encontre du récit selon lequel Poutine avait tenté d’établir que c’était bien pour la Russie de faire pleuvoir des drones iraniens et des missiles nord-coréens sur l’Ukraine, mais qu’il s’agissait d’une escalade imprudente pour l’Ukraine d’utiliser des armes fournies par l’Occident. contre des cibles légitimes en Russie », a déclaré Peter Ricketts, ancien conseiller britannique à la sécurité nationale qui siège désormais à la Chambre des Lords.
___ Les rédacteurs d’Associated Press Jill Lawless et Emma Burrows à Londres, ainsi que Zeke Miller et Lolita C. Baldor à Washington ont contribué à ce rapport. ___ Suivez la couverture par AP de la guerre en Ukraine sur