L’armée ukrainienne s’est dite préoccupée par la “menace croissante” d’une nouvelle offensive russe depuis le territoire de la Biélorussie – voisin du nord de l’Ukraine, qui a servi de base arrière aux forces russes pour leur invasion du pays fin février, a rapporté l’AFP. .
“La rhétorique agressive des dirigeants militaires et politiques de Russie et de Biélorussie s’intensifie”, a déclaré aux médias Oleksiy Gromov de l’état-major général des forces armées ukrainiennes. Selon lui, “la menace d’une reprise de l’offensive par les forces armées russes sur le front nord grandit”.
Moscou et Minsk ont créé ces derniers jours une force militaire conjointe, note l’AFP.
Selon Gromov, “cette fois l’offensive peut (démarrer) à l’ouest, à partir de la frontière biélorusse, afin de couper les principales routes d’acheminement d’armes et de matériel militaire étrangers” vers l’Ukraine, notamment via la Pologne.
Plus tôt hier, le service de sécurité biélorusse KGB a signalé “une augmentation des activités de renseignement depuis le territoire ukrainien, des tentatives quotidiennes de violer l’espace aérien biélorusse”.
“Malheureusement, la situation évolue très sérieusement vers le sud”, a déclaré le chef du KGB, Ivan Tertel, sans donner de détails.
Lundi, le ministère biélorusse de la Défense a annoncé que la Russie déploierait “jusqu’à 9 000 soldats” et environ 170 chars dans le pays dans le cadre du nouveau groupe militaire conjoint des deux pays. La création de ce groupe, qui est chargé de défendre les frontières de la Biélorussie contre une menace ukrainienne perçue, a été annoncée la semaine dernière au milieu des récents revers militaires de la Russie en Ukraine, note l’AFP.
Selon Londres, le groupement de troupes russo-biélorusse n’est guère aussi important que le prétend Minsk
Selon les renseignements britanniques, il est peu probable que le groupe militaire russo-biélorusse ait autant de personnel que Minsk le prétend, a rapporté l’édition russe de la BBC.
Le 14 octobre, le président biélorusse Alexandre Loukachenko a annoncé que le nouveau groupement militaire russo-biélorusse comprendrait 70 000 militaires biélorusses et près de 15 000 militaires russes. Le lendemain, les autorités biélorusses ont diffusé une vidéo qui, selon elles, montrait que les troupes russes étaient déjà arrivées dans le pays.
Il est peu probable que la Russie ait effectivement transféré autant de troupes supplémentaires en Biélorussie, a déclaré l’agence de renseignement britannique.
La Russie ne pourra guère former un groupe apte au combat avec le nombre indiqué, car ses forces sont concentrées en Ukraine. Et les forces armées biélorusses ont très probablement des capacités minimales pour mener des opérations complexes, a noté le ministère britannique de la Défense.
La déclaration des autorités de Minsk est probablement une tentative de démontrer la solidarité russo-biélorusse et de persuader l’Ukraine de détourner une partie de ses forces pour contrôler la frontière nord du pays, estime l’agence de renseignement de Londres.
Zelensky a accusé la Russie de saper le barrage hydroélectrique de la région de Kherson
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé la Russie d’avoir posé des explosifs sur le mur du barrage d’une centrale hydroélectrique dans la région occupée de Kherson, a rapporté France Press.
“Selon nos informations, les granulats et le mur du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ont été minés par des terroristes russes”, a déclaré Zelensky dans son traditionnel discours du soir. Il a averti qu'”en cas de destruction du mur du barrage… le canal de Crimée du Nord disparaîtra tout simplement”.
Ce serait une “catastrophe à grande échelle”, a souligné le président ukrainien, qui un peu plus tôt avait déjà mis en garde contre ce danger dans une allocution vidéo aux dirigeants des pays de l’Union européenne, réunis en meeting à Bruxelles.
La centrale hydroélectrique de Kakhovka est située sur le fleuve Dniepr, dans une zone sous contrôle de l’armée russe, mais non loin de la ligne de front, note l’AFP.
Un représentant des autorités nommé par la Russie dans la région de Kherson a rejeté les affirmations du président ukrainien, a rapporté TASS.
“A quoi bon que la Russie détruise maintenant ? Même d’un point de vue formel, c’est un non-sens. C’est un non-sens absolu. Tout d’abord, vous devez penser à qui en profite : il n’est que profitable pour l’Ukraine de détruire le barrage, la centrale hydroélectrique, de perturber la logistique, de semer la peur et la panique, de couper la possibilité d’approvisionnement en eau du canal de Crimée du Nord vers le territoire de la Crimée », a déclaré Vladimir Leontiev, chef du district administratif de Novokakhov, que la Russie créé dans son oblast annexé de Kherson dans le sud de l’Ukraine. Il a ajouté que depuis cinq mois, les forces armées ukrainiennes frappent chaque jour la région, “et pas dix missiles, mais bien plus”.
Leontiev a déclaré que l’armée ukrainienne avait tiré cinq missiles hier sur la centrale hydroélectrique, située à 70 kilomètres au nord-est de Kherson sur le fleuve Dniepr, a rapporté l’Associated Press.
Les armées russe et ukrainienne semblent se préparer à une bataille majeure sur le port industriel stratégique de Kherson dans la région du même nom au sud de l’Ukraine, que la Russie a illégalement annexé et imposé hier la loi martiale. Selon les autorités d’occupation, 15 000 résidents locaux ont déjà été évacués – quatre fois moins que prévu, note AP.
Les autorités pro-russes de Kherson signalent quatre victimes de bombardements ukrainiens
Les autorités nommées par la Russie dans la région de Kherson ont déclaré que quatre personnes avaient été tuées dans une attaque au missile par l’armée ukrainienne alors qu’elle traversait le Dniepr, a rapporté Reuters.
Les médias russes ont cité le vice-gouverneur de la région de Kherson, nommé par Moscou, Kiril Stremousov, affirmant que les victimes étaient des civils.
Les accusations surviennent au milieu d’une poussée attendue de l’armée ukrainienne vers Kherson et du transfert de personnes vers la rive gauche du Dniepr, où le contrôle des troupes russes est plus sûr.
Selon les médias russes, les troupes ukrainiennes ont tiré cette nuit-là 12 missiles Hymars, dont l’un est tombé près du pont Antonovsky, désaffecté depuis des mois, a informé la BBC.
Le vice-président du conseil régional ukrainien de Kherson – qui se trouve sur le territoire contrôlé par Kyiv – a déclaré que les forces ukrainiennes avaient frappé la barge vers 23 heures, heure locale, mais a nié qu’il y avait des civils à bord.
Le représentant Yuriy Sobolevsky a déclaré que la frappe avait été menée après un couvre-feu civil et a cité des informations selon lesquelles certaines des personnes évacuées de la rive ouest du Dniepr faisaient partie des forces de sécurité russes.
Les médias ukrainiens ont également rapporté le bombardement du pont Antonovsky. Le pont de Kherson et la liaison de transport construite par les Russes le long de celui-ci pour traverser la rivière ont été frappés la nuit dernière, écrit “Ukrainska Pravda”, citant l’édition locale “Pont”.
Selon les médias ukrainiens, la grève a eu lieu vers 23h00 et six explosions ont été entendues. “Probablement, à cette époque, du matériel et des effectifs militaires russes étaient transférés de l’autre côté du fleuve, que les envahisseurs déplacent activement vers la rive gauche”, écrit “Ukrainska Pravda”. .
Les forces russes ont été repoussées de 20 à 30 km au cours des dernières semaines et risquent d’être repoussées sur la rive ouest du Dniepr alors que l’Ukraine mène une contre-offensive dans la région, rappelle Reuters.
Le Kremlin a détourné une question sur un éventuel retrait de Kherson
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a évité de répondre à la question de savoir si le président Vladimir Poutine avait ordonné aux forces russes de se retirer de la ville de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, la renvoyant au ministère russe de la Défense, a rapporté Reuters.
Interrogé directement lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes pour savoir si Poutine avait ordonné le retrait, le porte-parole du Kremlin a répondu : “Cette question concerne la conduite de l’opération militaire spéciale, je vous recommande de la diriger vers le ministère de la Défense”.
Des responsables nommés par la Russie évacuent actuellement des dizaines de milliers d’habitants des rives ouest vers est du fleuve Dniepr. Ils ont déclaré que la situation restait “tendue” en raison de l’offensive ukrainienne.
Explosions à Kharkiv et Zaporijia
Une série d’explosions a secoué la ville ukrainienne de Kharkiv ce matin, ont déclaré le gouverneur de l’oblast de Kharkiv Oleg Sinegubov et le maire de la ville Igor Terekhov.
Terekhov a écrit dans Telegram que selon des informations préliminaires, un bâtiment situé sur le territoire de l’une des entreprises de Kharkiv a été touché, il y a eu des destructions, mais jusqu’à présent, il n’y a aucune information sur les victimes, a rapporté la BBC.
Les forces russes ont intensifié leurs attaques contre l’Ukraine ces dernières semaines, ciblant des centrales électriques, note Reuters.
Des explosions ont également eu lieu ce matin à Zaporijia, a annoncé le gouverneur de la région Oleksandr Starukh.
Le rôle de l’Iran dans la guerre en Ukraine
La Maison Blanche a confirmé que l’Iran a considérablement renforcé son implication dans l’invasion de l’Ukraine par la Russie en fournissant un soutien technique aux pilotes russes qui pilotent des drones de fabrication iranienne pour bombarder des cibles civiles, a rapporté le journal Guardian.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré que les États-Unis pensaient que des conseillers iraniens étaient en Crimée pour fournir une formation et un soutien – mais pas pour piloter les drones, après que les forces russes ont eu du mal à contrôler les drones. La déclaration est la première accusation officielle des États-Unis contre l’Iran concernant l’implication directe de Téhéran dans la crise.
Après que l’UE s’est mise d’accord sur des sanctions contre trois généraux iraniens et une société chargée de fournir à la Russie des drones utilisés pour bombarder l’Ukraine, la Grande-Bretagne a pris une décision similaire, a rapporté The Independent, précisant que, selon Kirby, les attaques de drones iraniens sont menées à partir de bases situées sur la péninsule de Crimée.
En fournissant ces drones, l’Iran “alimente activement la guerre, profite des attaques odieuses de la Russie contre les citoyens ukrainiens et contribue à la souffrance humaine et à la destruction d’infrastructures critiques”, a déclaré le ministère britannique des Affaires étrangères dans un communiqué cité par le Guardian.
Téhéran a nié avoir fourni des drones à Moscou, et le Kremlin a déclaré que l’Occident tentait de faire “pression” sur l’Iran en accusant Moscou d’utiliser des machines de guerre fabriquées dans ce pays du Moyen-Orient.
Le rôle de l’Iran dans la guerre en Ukraine a pris une autre dimension après que la Russie a menacé de revoir sa coopération avec le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’il envoyait des experts de l’ONU en Ukraine pour inspecter des drones qui, selon les puissances occidentales, sont fabriqués en Iran et utilisés par Moscou en violation de une résolution de l’ONU. Après une réunion à huis clos du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’utilisation de drones par Moscou, l’ambassadeur adjoint de Russie auprès de l’ONU, Dmitry Polyansky, a appelé António Guterres et ses responsables à “s’abstenir de participer à toute enquête illégitime”. Il a également menacé la Russie de se retirer de l’accord qui autorisait le transport de céréales ukrainiennes depuis les ports de la mer Noire. Polanski a insisté sur le fait que les armes de précision étaient fabriquées en Russie et a condamné “les accusations sans fondement et les théories du complot”.
Arrêter
Un tribunal russe a émis un mandat d’arrêt contre la journaliste Maria Ovsyannikova, a rapporté BTA, citant Reuters. En mars, elle a interrompu une émission sur la première chaîne russe avec une affiche contre la guerre en Ukraine. Pour cela, elle a été condamnée à une amende et, au début de ce mois, elle s’est échappée de son assignation à résidence. Selon son avocat, elle a quitté la Russie.
Ovsyannikova doit être détenu pendant un mois et 29 jours est la décision du tribunal. Elle pourrait être condamnée à 10 ans de prison.
