Le motif, qui était placé en premier lieu pour imposer des sanctions en vertu de la loi “Magnitsky” au politicien Delyan Peevski, a été abandonné.
C’est selon une lettre de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain qui a été envoyée au tribunal de district américain du district de Columbia. Selon Capital, le document dans lequel le service confirmait toutes ses autres raisons a été envoyé début décembre. Cependant, il est devenu public cette semaine après son application dans l’affaire “Peevski c. Yellen” (le secrétaire américain au Trésor).
D’après ce document, daté du 5 décembre 2022, déposé par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) dans l’affaire que l’ancien député du DPS Delyan Peevski a portée aux États-Unis, il est clair que la raison des sanctions a été abandonnée – qu’en En septembre 2019, Peevski a travaillé activement pour avoir un impact négatif sur le processus politique en Bulgarie lors des élections locales du 27 octobre 2019, en collusion avec des politiciens pour leur fournir un soutien politique et une couverture médiatique positive en échange de l’immunité contre les poursuites pénales et une enquête.
Ce motif a jusqu’à présent figuré en bonne place dans les annonces officielles du département du Trésor américain concernant les sanctions imposées à Peevski. Les avocats ont commenté à “24 heures” que la déclaration actuelle de l’OFAC signifie qu’elle ne sera pas soutenue dans l’affaire judiciaire.
En ce qui concerne les autres motifs des sanctions imposées, l’Office pour le contrôle des avoirs étrangers exprime l’avis qu’à son avis, ils sont étayés par des preuves suffisantes. Il est précisé que l’OFAC n’a à aucun moment affirmé que les accusations portées contre Peevski étaient pénales, ni qu’elles étaient fondées sur des procédures pénales en droit bulgare. Par conséquent, les conclusions de l’inspection du bureau du procureur bulgare, qui inspecte également un homme politique après son inscription sur la liste “Magnitsky”, ont été examinées en détail. Il est rappelé à nouveau que cette loi n’est pas une loi pénale et les sanctions qu’elle introduit ne sont pas pénales, mais administratives.
