L’Union bouge un peu dans le sens du SPD

Osiéger dans l’opposition a beaucoup de temps pour réfléchir fondamentalement – pourquoi vous vous êtes retrouvé là, ce que vous devriez faire mieux à l’avenir, comment vous pouvez convaincre les citoyens de vous-même afin que la prochaine élection se termine mieux. L’Union a actuellement la chance indésirable de se renouveler.

Le nouveau programme de base, que le président de la CDU, Friedrich Merz, prépare actuellement, a la double tâche de montrer la direction du parti et de montrer la direction du parti aux citoyens. Une partie importante de la nouvelle est la politique fiscale. Beaucoup dépend de cela : qui paiera moins à l’avenir ? qui plus Quelle est la disponibilité de l’État pour les investissements, pour les services sociaux, pour ses propres tâches telles que la sécurité intérieure et extérieure ?

Ce que la commission de la prospérité de la CDU a écrit sur les impôts est remarquable. Trois points doivent être mentionnés ici : Premièrement, le taux d’imposition le plus élevé doit être augmenté afin de pouvoir soulager la classe moyenne. Le reste du solo devrait être omis. Deuxièmement, il propose un nouveau régime révolutionnaire d’impôt sur les successions avec un taux forfaitaire sur tout pour tout le monde.

Troisièmement, il est suggéré de soulager les entreprises. Les bénéfices non répartis devraient être moins imposés. La taxe professionnelle doit être remplacée par des surtaxes sur l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés. Les communes, jusqu’ici éligibles à ces recettes, restent maîtres de la procédure, ou plutôt des taux de majoration.

Merz a déjà fait sensation avec le “beer coaster”.

Même s’il ne s’agit pour l’instant que d’un projet de travail, on peut supposer que les 13 membres de la commission approuveront la proposition ce week-end. Le résultat devrait être inclus dans le programme de base, après tout, le président de la CDU, Friedrich Merz, devrait soutenir l’orientation des propositions en principe.

C’est une belle tournure, après tout, il a fait sensation il y a deux décennies avec son concept d’une simple taxe basse (“beer coaster”). A cette époque, la CDU était également dans l’opposition. Le FDP a propagé des accrocheurs “simples, bas et justes”. Merz a plagié – et est devenu la star de la conférence du parti de Leipzig. Comme on le sait, Angela Merkel est devenue plus tard chancelière, Merz rien. Il a quitté la politique peu de temps après – et n’est revenu que lorsque Merkel était sur le point de partir.

Les choses ont changé non seulement en termes de politique du personnel. A cette époque, le faucon fiscal Merz annonçait un modèle scénique avec les trois taux de 12, 24 et 36 %. Il voulait facturer le revenu d’entreprise à 24 %, avec la taxe professionnelle, on arriverait ici à 39 %. Afin de pouvoir financer tout cela, il a voulu supprimer les exceptions. Cela faciliterait le droit fiscal, a-t-il annoncé.

Atteindre plus fort en haut

Vingt ans plus tard, l’Allemagne a un impôt sur le revenu qui monte relativement rapidement à 42 %, pour les plus hauts revenus, il est de 45 %. Pour les hauts revenus, la surtaxe de solidarité de 5,5 % s’ajoute à l’impôt à payer. La CDU envisage maintenant de soulager la classe moyenne – pour cela, elle est prête à tendre la main plus vigoureusement. C’est probablement populaire. Mais il est douteux que le calcul fonctionne économiquement. En haut, vous ne pouvez jamais collecter ce dont vous avez besoin pour soulager le milieu. Dans le même temps, il existe un risque de dommages collatéraux. Si seuls quelques super-riches découvrent à quel point il est agréable de vivre en Suisse ou en Autriche, il manque quelque chose dans le calcul des revenus.

Les entrepreneurs familiaux tirent déjà la sonnette d’alarme. Ils sont encore plus préoccupés par les projets de droits de succession que par un taux d’impôt sur le revenu plus élevé. 10% sur tout, y compris les actifs de l’entreprise, la frapperait durement. Jusqu’à présent, les entreprises familiales ont pu éviter cette charge fiscale en continuant à fonctionner et en prouvant que des emplois ont été préservés. Dans le cas d’héritages et de donations importants, le bénéficiaire ne doit pas déjà être riche, mais vous pouvez toujours y faire quelque chose si vous planifiez à temps.

Il est compréhensible que les entreprises familiales craignent ici un tarif standard. L’impôt sur le revenu montre comment fonctionne la politique. En même temps, ce n’est pas juste si les familles « normales » paient des droits de succession, ce n’est pas suffisant.

Sous Merz, la CDU s’oriente un peu vers le SPD et les Verts. Que cela ouvre la voie à un retour de l’Union à la fonction de chancelier lors des prochaines élections est une question, si cette stratégie ferait du bien au pays en est une autre. Une seule chose est certaine. Il aide le FDP, qui souffre aux feux tricolores : il rejette désormais seul toute hausse d’impôt.