‘Vieille école‘ est la façon dont le Borg a décidé de décrire Signature Bank, les régulateurs des prêteurs basés à New York fermés ce week-end :
D’anciens dirigeants et investisseurs décrivent un groupe de banquiers new-yorkais à cols bleus, décousus et hors de l’arrondissement. C’était un endroit plein d’ambition mais pas de prestige, où l’image de marque était une réflexion après coup et le PDG pensait que l’art sur les murs était un signe de complaisance.
Bien sûr! Il a également réalisé des clips musicaux. Plusieurs vidéos musicales.
Ici, avec l’aimable autorisation de YouTuber bigapplefan123456, se trouve l’une de ces vidéos (“Tous les artistes filmés sont des employés de Signature Bank[or their kids]. . . Les chanteurs sont des professionnels. ») :
Capture d’écran clé (des excuses auraient suffi) :
Une fois que vous avez remis en place votre colonne vertébrale brisée, en voici une autre :
Si vous avez en quelque sorte gardé le contrôle de vos fonctions corporelles, voici l’opus magnum de Signature :
Au cas où vous ne seriez pas au courant de qui est qui chez Signature, Alphaville a fourni ce guide utile pour ce sketch d’ouverture :
Scott Shay (président) : Écoutez, la seule façon de faire ça, c’est de créer une banque à partir de zéro.
Joseph J. DePaolo (directeur général): De zéro? Tu plaisantes ! Comment diable faites-vous cela? Existe-t-il un livre sur la façon de construire une banque pour les nuls ?*
Chay : Tout ce que nous avons à faire est de postuler auprès de 19 agences bancaires fédérales et étatiques.
John Tamberlane (vice-président) : Ne serait-il pas plus simple d’aller acheter une banque ?
Chay : Nous avons examiné cela, mais les prix sont trop élevés et nous serions coincés avec tous leurs problèmes d’héritage.
Tamberlan : Nous devons faire nos propres erreurs.
DePaolo : Mais alors nous n’aurions personne à blâmer, mais nous-mêmes. Nous n’aurions personne d’autre à blâmer que nous-mêmes !
[* it’s unclear whether he meant the bank is built for dummies or if this is a reference to the popular For Dummies help book series]
Et enfin : si, par miracle médical, vous avez réussi à regarder ces vidéos sans involontairement Espace de bureau votre ordinateur, voici une conférence TedX de dix minutes par Shay (que vous reconnaîtrez peut-être dans la vidéo ci-dessus) intitulée “Plus de banques, moins de problèmes”:
Cette rubrique nous intéresse :
Nous devons inciter les personnes qui traitent avec les banques à s’inquiéter de la solvabilité des banques, en particulier les particuliers fortunés et les grandes institutions.
Maintenant, si une grande institution veut placer de l’argent dans une banque trop grande pour faire faillite, elle pourrait dire : « eh bien, nous n’avons pas à nous soucier de notre argent. La banque est trop grande pour faire faillite ».
S’ils vont dans une petite banque — et c’est un exemple de la façon dont une banque trop grande pour faire faillite infecte tant de pans de notre économie, ce n’est qu’un exemple — ils pourraient aller dans leur banque et ce qu’ils ont trouvé est ce genre plan : ils apportent leur dépôt de deux millions et demi de dollars. Et ils disent, vous gardez 250 000 $, ce qui est le maximum que la FDIC autorise pour les dépôts portant intérêt à assurer, et retournez dans votre back-office et répartissez leurs 202,5 millions de dollars [sic] en neuf CD supplémentaires de 250 000 $, et allez trouver neuf de vos banques amies pour partager cela. Qu’est-ce-qu’on fait maintenant?
Eh bien, deux millions et demi de dollars sont assurés. Mais la FDIC perçoit exactement la même prime de dépôt que pour 250 000. Et la FDIC a assuré l’ensemble des deux millions et demi. Au fait, si ce n’était pas spécifiquement légal, ce serait une arnaque. Alors, mettons-le hors-la-loi.
