Lutte tribale Le Parti pour les Animaux approche de son apogée : les fondateurs affrontent la nouvelle garde | Politique

Lutte tribale Le Parti pour les Animaux approche de son apogée : les fondateurs affrontent la nouvelle garde |  Politique

La dure lutte de pouvoir entre l’ancienne garde militante et la nouvelle génération au sein du Parti pour les Animaux est sur le point de trouver un dénouement. Le second d’Esther Ouwehand refuse une place sur la liste des candidats tant que le conseil d’administration du parti est toujours là. Aujourd’hui, la direction du parti promet de répondre à l’ultimatum des militants en colère.

Des dizaines de politiciens et de membres actifs ont envoyé aujourd’hui un ultimatum au conseil d’administration du parti par lettre. Ces figures de proue du Parti pour les Animaux soutiennent massivement Esther Ouwehand et exigent la démission du conseil d’administration. «Nous réagirons aujourd’hui très rapidement», rapporte par téléphone l’un des membres du conseil d’administration du PvdD. Le reste de la direction du parti reste silencieux.

On ne sait pas exactement dans quelle direction les choses vont évoluer. Mais les principaux acteurs se rendent compte qu’il existe un risque de scission au sein du parti vainqueur si le conseil d’administration ne se retire pas. La numéro deux Christine Teunissen annonce via ce site d’information qu’elle refusera une place sur la liste électorale tant que le conseil d’administration du parti restera en fonction. “Je ne vois tout simplement pas d’autre option que de partir.” Le projet de liste devait être partagé aujourd’hui, mais il existe un risque de retard en raison de la guerre interne.

La lutte pour le pouvoir qui fait maintenant surface est personnelle et fondée sur des principes. Au cœur du parti, il y a une querelle personnelle entre la chef du parti Esther Ouwehand et la membre du conseil d’administration (et co-fondatrice du parti) Elze Boshart, confirment des sources du PvdD. Boshart « parlerait en mal » d’Ouwehand, qui à son tour voulait saper la position de Boshart par un « conflit constant » au sein du conseil d’administration, comme le montrent des documents divulgués. Les personnes impliquées qualifient la phrase d’Ouwehand de « pas gentille », mais soulignent que ce n’est pas Ouwehand elle-même mais son employée qui a choisi cette formulation après une séance de brainstorming.

Entre les deux, une divergence d’opinions plus fondamentale se cache sur la nature et l’avenir du Parti pour les Animaux, un pays en croissance stable dans un paysage politique très fragmenté.

Écoutez également notre podcast Politics Close. Vous pouvez retrouver tous nos podcasts sur ad.nl/podcasts



En termes simples, deux camps s’opposent à la tête du parti : d’un côté, la « vieille garde » activiste et de principe, dont Boshart. Ce flanc préfère ne faire aucune concession, a une vision stricte du rôle du parti témoin dans le jeu politique et préfère voir une voix militante en marge plutôt qu’une politique constructive de la traite et le trafic d’une coalition.

Des sources du parti affirment que ce camp est dirigé par les cofondateurs du parti toujours actifs : le sénateur Nico Koffeman, la membre du conseil d’administration Elze Boshart et Lieke Keller, l’épouse du député Lammert van Raan (voir encadré ci-dessous). Les critiques estiment que la direction du parti – « composée de bénévoles bien intentionnés », selon une source – accorde trop d’attention à ce camp.

L’opposition au gouvernement est massive. “Quatre-vingt ou quatre-vingt-dix pour cent” de tous les hommes politiques actifs du PvdD se déclarent désormais membres de l’équipe Esther, estime le numéro deux Teunissen. “La position du conseil d’administration est intenable, ils ont accusé notre chef de parti sans preuves, les employés veulent également se débarrasser du conseil d’administration. Cela nuit à notre parti.

En savoir plus sous la photo

Christine Teunissen, députée du Parti pour les Animaux. Teunissen soutient Ouwehand et refuse une place sur la liste électorale tant que le conseil d’administration du parti reste en fonction. © ANP

Teunissen, Ouwehand et les autres politiciens de ce camp estiment que le PvdD doit évoluer avec son temps, que le conseil d’administration du parti ne doit pas être composé de « laïcs et de bénévoles » et souhaitent une attitude plus ouverte à l’égard de la possibilité de participer à une coalition. Ils estiment également que la durée du mandat des dirigeants des partis ne devrait pas être illimitée et que les hommes politiques actifs devraient avoir beaucoup plus de pouvoir que le conseil d’administration de l’association.

“Le débat porte donc également sur la professionnalisation”, déclare Robert Barker, chef du parti PvdD à La Haye et l’un des signataires de la lettre. « Comment faites-vous campagne ? Comment entamer des négociations de coalition et y a-t-il un soutien de la part du parti ? Jusqu’à présent, il y a toujours eu une attitude très attentiste.»

Barker lui-même discute actuellement avec les partis de la mairie de La Haye d’une nouvelle coalition, mais n’a aucun contact avec le conseil d’administration du parti à ce sujet. “Non, il n’y en a pas, et je pense qu’il est souhaitable que nous, hommes politiques du PvdD, recevions de l’aide et échangeons nos connaissances et nos expériences avec d’autres membres du parti. L’organisation du parti date de l’époque où nous étions encore petits. Mais nous entrons désormais dans la phase de gestion, qui nécessite une croissance, mais la direction du parti ne s’en est pas suffisamment saisie.»

Il n’y a donc qu’une seule issue, estiment Teunissen, Barker et d’autres : le conseil d’administration doit céder la place. Et vite. Ouwehand pourra alors simplement devenir chef du parti et le PvdD continuera d’exister. Sinon, une scission menace. Teunissen : “Je ne vois pas comment ce conseil d’administration peut rester crédible.”

Esther Ouwehand, chef de faction du PvdD (à droite) et Marianne Thieme, fondatrice du parti.
Esther Ouwehand, chef de faction du PvdD (à droite) et Marianne Thieme, fondatrice du parti. © ANP

Qui sont les « co-fondateurs » avec lesquels Ouwehand a des problèmes ?

Dans le conflit avec Esther Ouwehand, des sources du Parti pour les Animaux pointent du doigt trois cofondateurs du parti qui freineraient la professionnalisation. Niko Kofféman (65) est membre du Sénat du Parti pour les Animaux. Koffeman s’est déclaré mardi complètement surpris par la « triste » situation. Il a condamné ceux qui prennent désormais position dans le conflit : « Il faut d’abord avoir plus de connaissances avant de pouvoir prendre position. » Koffeman a une longue histoire dans la politique de gauche. Il a d’abord été très actif au sein du PS et a non seulement inventé la tomate comme symbole, mais aussi le slogan électoral « Votez contre ». Votez SP’. Koffeman, comme la fondatrice Marianne Thieme, est adventiste du septième jour.

Lieke Keller (60) est directeur du bureau du parti et l’un des fondateurs du PvdD avec Marianne Thieme. Selon des sources du parti, Thieme est vraiment hors de propos et ne joue aucun rôle dans le conflit actuel. Cette année, Thieme a complété sa maîtrise en théologie. Le 24 octobre 2002, ils étaient tous deux dans le train, revenant d’une campagne contre la chasse au phoque à l’ambassade du Canada. “C’était suffisant, nous avons décidé sur-le-champ”, écrit Thieme dans son livre « Résistance croissante ». Le militantisme animalier devait prendre forme à la Chambre des représentants.

Keller est marié au député du PvdD Lammert van Raan. Elle croit que vous pouvez faire une différence par vous-même. “Nous ne nous préoccupons pas du pouvoir mais de l’influence. Regardez Amsterdam, où nous avons accompli beaucoup de choses avec un seul siège.» Elle croit que son parti est devenu là pour rester. Les électeurs sont également heureux de découvrir que le PvdD semble plus large que la position animale.

Keller explique pourquoi le PvdD ne participe pas aux élections municipales dans de nombreuses communes par le fait que les gens aimeraient en devenir membres, mais ne veulent pas être actifs.

Elizabeth Boshart (60) est également l’un des fondateurs du Parti pour les Animaux. Il semble que ce soit elle qui signale des « problèmes d’intégrité » autour d’Ouwehand dont personne ne sait ou ne peut rien dire. De nombreux membres du parti la connaissent car elle organise le programme de formation du PvdD pour les conseillers, députés et cadres du parti. Elle est membre du conseil d’administration du parti depuis dix ans, dont secrétaire ces dernières années. Ouwehand veut qu’elle soit retirée du conseil d’administration parce que – comme elle l’a écrit plus tôt dans sa déclaration détaillée – cela l’a rendue malade. Boshart a été nommé président du parti il ​​y a quatre ans par le conseil d’administration, mais de jeunes membres ont bouleversé sa candidature : Sebastiaan Wolswinkel a été nommé à la place de Boshart.

Regardez toutes nos vidéos sur la politique ici :

2023-09-12 16:37:54
1694529210


#Lutte #tribale #Parti #pour #les #Animaux #approche #son #apogée #les #fondateurs #affrontent #nouvelle #garde #Politique

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.