Lutter contre les racines de l’extrémisme

La révolution populiste qui touche une grande partie de l’Europe n’est pas un phénomène temporaire, même si certains de ses protagonistes peuvent être considérés comme temporaires.

La montée en puissance de personnalités comme Marine Le Pen (qui semble destinée à prendre le pouvoir en France), Giorgia Meloni ou Nigel Farage (qui a devancé cette semaine encore les Tories dans un sondage au Royaume-Uni) repose sur un mouvement tectonique en train de changer. le visage de la politique européenne, sans parler du reste du monde occidental.

Avec le recul, avec l’objectivité que le temps nous permet, on peut comprendre qu’à la base de ce phénomène se trouvent deux événements qui ont défini, dans une large mesure, cette première moitié du XXIe siècle. D’une part, le triomphe de la mondialisation et du modèle libéral, notamment après la chute du mur de Berlin et l’entrée de la Chine dans l’Organisation mondiale du commerce. Les classes populaires et les classes moyennes inférieures des pays européens ont été fortement pénalisées par ce processus et ce n’est pas un hasard si Marine Le Pen se concentre, avec la question de l’immigration, sur la lutte contre la mondialisation.

Le deuxième événement à l’origine des problèmes auxquels nous assistons a bien sûr été la crise financière de 2008 et ses conséquences, notamment les interventions de la Troïka au Portugal et dans d’autres pays, qui ont détruit la confiance d’une grande partie de la population dans les partis traditionnels.

Cependant, ce n’est pas la première fois que notre Europe est confrontée à ce type de défis et il y a des leçons à tirer du passé. Le populisme et l’extrémisme ne peuvent être vaincus que si les problèmes qui les ont provoqués sont résolus.

Il y a 70 ans, l’Europe occidentale a fait face à la menace soviétique en créant un système combinant la liberté économique avec un certain niveau d’intervention de l’État et des politiques de redistribution. Il s’agissait du soi-disant modèle social européen, qui devait beaucoup à la doctrine sociale de l’Église et à la social-démocratie. Bien sûr, les temps étaient différents, l’économie européenne était dans les « 30 glorieuses » années de forte croissance et il a été possible de mettre en œuvre ce système.

Mais ce qui est sûr, c’est que c’est ainsi, à travers l’amélioration des conditions de vie des populations et la réduction des inégalités, que l’Occident a présenté à ses propres masses un modèle économique et social qui a fait de la voie soviétique – qui, même dans les années 50 et 60, de véritables admirateurs en Europe occidentale – comme une alternative très faible.

Si les partis démocrates veulent surmonter les dérives totalitaires qui émergent en Europe, ils devront tirer les leçons du passé et apprendre de la modération et de la sagesse des dirigeants qui ont reconstruit une Europe à peine sortie de la guerre et l’ont protégée des régimes totalitaires. tentations.