Macri était différent de Milei et défendait l’agenda environnemental : « Des lois spécifiques sont nécessaires »

L’ancien président Mauricio Macri s’est prononcé ce samedi en faveur du programme environnemental et a soutenu qu’« il n’y a aucune possibilité pour la vie humaine de prospérer en épuisant les ressources ». Différencié de Javier Mileyqui a nié à plusieurs reprises changement climatique et opposé à l’Agenda 2030 des Nations Unies, le leader du PRO a souligné que « des lois spécifiques et des techniciens adaptés » sont nécessaires, en raison de « l’impuissance juridique totale de la nature ».

Macri a défendu la protection de l’environnement en remettant en question un cas survenu en Punta Tombo, Chubuten novembre 2021, lorsque le propriétaire d’une propriété située dans une zone protégée a fait passer un bulldozer sur des centaines de nids de pingouins. L’ancien président a fourni des détails sur l’affaire et a félicité la procureure chargée de l’affaire, María Florencia Gómez, pour son travail.

« Il y a trois ans, le propriétaire d’un ranch à Punta Tombo, à proximité d’une zone naturelle protégée, est monté sur une pelle rétro et a tué 105 manchots de Magellan et détruit 292 nidsavec d’innombrables œufs et poussins. Il l’a fait pour tracer deux routes et installer une clôture », a-t-il commencé via son compte X (extwitter).

Javier Milei a accusé l’ONU d’« imposer un agenda idéologique » et a rejeté l’Agenda 2030 pour le développement durable

Et il a ajouté : « Suite à la plainte des autorités de la province de Chubut et organisations environnementalesla procureure María Florencia Gómez s’est saisie de l’affaire, lançant un procès historique pour le système judiciaire argentin et également pour la région. La ténacité du procureur l’a amenée à obtenir le soutien du directeur exécutif du National Geographic et des experts mondiaux de la Global Penguin Society.»

Le cas de Punta Tombo cité par Mauricio Macri pour défendre l’environnement

Le premier jour du procès oral et public dans l’affaire Chubut, le tribunal a rejeté la demande de suspension proposée par l’accusé, Ricardo La Regina, qui a proposé abandonner 300 hectares de son champ —voisin de la réserve naturelle de Punta Tombo— en échange de éviter le procès. “Après un long combat, le Dr Gómez lira lundi le communiqué de l’accusation, en espérant que le responsable est condamné à la peine maximale“, a déclaré Macri.

L’homme d’affaires est accusé d’avoir détruit 146 jours —au milieu de la saison de reproduction, qui a généré de forts dégâts environnementaux—et 292 poussinsen plus d’avoir installé une clôture électrique qui a tué les spécimens adultes. Selon le procureur Gómez, il faudra « 35 ans pour réparer les dommages causés à l’écosystème d’une zone naturelle protégée de la steppe patagonienne ».

Selon des enquêtes réalisées par des experts, la construction d’une route de 190 mètres de long et entre 30 et 40 cm de largequi aurait pu être fait pour avoir “accès direct à la côte”. Cela impliquait le nettoyage d’une zone de nidification de la colonie de manchots qui abrite près de 40 % du total mondial, et la pose d’une clôture électrifiée à moins de 20 cm du sol.

Le massacre a représenté un coup dur pour la conservation du Manchots de Magellan L’affaire a suscité un tel retentissement que des organisations telles que Greenpeace, la Fondation Patagonia Natural et l’Association argentine des avocats de l’environnement se sont portées plaignantes dans cette affaire. De plus, National Geographic et Disney ont fourni des images satellite haute définition qui nous ont permis de voir les événements en détail.

Macri s’est différencié de Milei et a soutenu l’agenda environnemental

Après avoir cité la cause de Punta Tombo, Macri a mis un accent particulier sur il faut protéger la naturedans une vive attaque contre Javier Milei, qui nie le changement climatique et s’oppose à la législation environnementale. « L’affaire nous laisse de nombreux enseignements. Le premier est le l’impuissance juridique totale que possède la nature et la vie dans notre pays. sont nécessaires lois spécifiques et techniciens adaptés“, a déclaré l’ancien président.

En ce sens, il a souligné que ce pays « très riche » est le huitième au monde, après la Russie, le Canada, la Chine, les États-Unis, le Brésil, l’Australie et l’Inde, et a ajouté : «C’est une puissance naturelle sans égal, mais sans défense».

“Il n’y a aucune chance pour que la vie humaine prospère. tuer des animaux, polluer l’eau, abattre les forêts, épuiser les ressources, assécher les terres ou épuiser la vie dans la mer et les rivières », a déclaré le leader du PRO et a conclu : « Je soutiens le courage et la détermination du procureur Gómez. Nous avons besoin de beaucoup d’autres comme elle».

Ces déclarations marquent une nette distinction avec la politique interne et externe du président Javier Milei, comme en témoigne la suppression du ministère de l’Environnement et du Développement durable – et la suppression des fonds destinés à la recherche dans ce domaine -, en plus de sa distance avec le Programme 2030 des Nations Unies.

Le changement climatique met en danger la « sécurité alimentaire »

Tout d’abord, le ministère a été transformé en sous-secrétaire et ladite organisation ne recevra, selon le projet de budget qu’elle a envoyé au Congrès, qu’un 0,066 % du total des fondsce qui représente une baisse entre 12,25% et 25% par rapport à l’année dernièresoit. De même, les allocations de la loi forestière ont été réduites et les environnementalistes dénoncent le fait que les fonds destinés à la gestion des incendies soient sous-utilisés.

D’autre part, lors de son discours à l’ONU, Milei a remis en question l’Agenda 2030 pour le développement durable : « Bien que ses objectifs soient bien intentionnés, ce n’est rien d’autre que un programme gouvernemental supranational, de nature socialistequi vise à résoudre les problèmes de la modernité avec des solutions qui menacent la souveraineté des États-nations et violent le droit à la vie, à la liberté et à la propriété des personnes. Il s’agit d’un programme qui vise à résoudre la pauvreté, les inégalités et la discrimination grâce à une législation qui la seule chose que ça fait, c’est les approfondir».

En ce sens, lors de sa présentation cette année au Forum mondial de Davosle président a noté : « Un autre des conflits soulevés par les socialistes est celui de l’homme contre nature. “Ils soutiennent que les êtres humains nuisent à la planète et qu’elle doit être protégée à tout prix, allant même jusqu’à prôner des mécanismes de contrôle de la population ou le drame de l’avortement.”

Et il a lancé : « Malheureusement, ces idées néfastes ont fortement imprégné notre société. Les néo-marxistes ont su récupérer le bon sens occidental».

RV/Gi