Madrid, Valence et Saragosse : les trois seules grandes villes qui n’économisent pas sur l’éclairage de Noël | Économie

En septembre, la troisième vice-présidente, Teresa Ribera, a demandé aux conseils municipaux “solutions créatives à la décoration de Noël” pour économiser de l’énergie. Le gouvernement a lancé cette exigence sans imposer de chiffres ; “un rôle très antipathique”, comme le reconnaît également le ministre de la Transition écologique et du Défi démographique. Plus de deux mois plus tard, ce sont plusieurs grandes villes espagnoles qui ont ignoré l’exécutif et le bon sens. Et, parmi ceux qui le font, quelques-uns traînent les pieds.

Trois des cinq villes les plus peuplées d’Espagne assurent à EL PAÍS qu’elles ne réduiront pas leur consommation d’énergie dans les illuminations de Noël par rapport à l’année dernière, malgré la crise énergétique qui secoue le continent et les appels répétés à l’économie de la Commission européenne. Il s’agit de Madrid, Valence et Saragosse. Cependant, ces trois grandes communes font exception si le focus est étendu à toutes les communes de plus de 250 000 habitants : avec Palma, ce sont les seules parmi ces 17 villes (qui concentrent 24 % de la population) qu’elles n’appliquent pas. mesures d’économie dans l’éclairage de Noël.

Malaga est celle qui anticipe une plus forte contraction de la consommation, de 33% par rapport à l’année dernière. La ville andalouse, qui est caractérisé Pour l’une des manifestations de Noël les plus ostentatoires de ces dernières années – un véritable pôle d’attraction touristique en ce moment -, elle allume cette année ses lumières deux heures de moins par jour qu’en 2021. Une autre ville qui a fait des lumières de Noël une marque personnelle est Vigo , où le programme d’éclairage est également coupé : une heure moins de 11 millions d’ampoules LED dans la ville galiciennequi servira à économiser, selon l’estimation du conseil municipal, 14% par rapport à il y a un an.

La deuxième ville la plus peuplée d’Espagne (Barcelone) et la quatrième (Séville) ont également réduit d’environ un tiers leur consommation. « Au lieu du 25 novembre, on tourne le 5 décembre et, en plus, on retarde d’une heure en semaine. Et l’entreprise récompensée par l’éclairage de Noël a augmenté son efficacité énergétique », explique un porte-parole du conseil andalou. Ce sont des mesures similaires à celles de la capitale catalane et à celles du reste des municipalités qui font leurs devoirs. Aucune n’indique qu’elle réduira l’ampleur de l’installation des illuminations de Noël, ce qui impliquerait que certains quartiers ou rues se retrouvent sans ces décorations. cinq mois avant les élections municipales. Les réductions passent par d’autres mesures : moins de temps d’allumage, moins de jours et plus d’efficacité grâce à l’amélioration des feux à led.

Le taux d’économie le plus faible parmi ceux détaillés est celui de Gijón, qui prévoit d’arrêter de dépenser 7 % en allumant une demi-heure de moins. Plusieurs municipalités appliquent cependant des mesures plus ambitieuses que celles de la ville asturienne, comme Bilbao (qui rallume une semaine plus tard et coupe une heure par jour) ou L’Hospitalet de Llobregat (qui coupe une heure du lundi au vendredi et deux le week-end), même si tous deux préfèrent ne pas détailler les économies qu’ils estiment grâce à leurs mesures. Le conseil municipal de Cordoue est le seul parmi les municipalités les plus peuplées d’Espagne qui n’a pas répondu aux questions de ce journal, mais Les médias locaux indiquent que la puissance souscrite est inférieure de 12 % à celle de l’année dernière.

Ainsi, Madrid, Valence, Saragosse et Palma restent les seules grandes villes qui n’appliqueront pas de mesures d’économies par rapport à l’année dernière. D’ici fin septembre, la conseillère responsable de la zone de la capitale espagnole, Paloma García, a expliqué à EL PAÍS qu’ils attendaient de rencontrer les commerçants, mais qu’il était “très probable” que les mesures d’économie impliquent une réduction du temps d’allumage. En fin de compte, le conseil choisit de ne pas épargner.

Du conseil municipal de Valence, ils expliquent que la ville “a fait ses devoirs au cours des sept dernières années avec un sérieux plan d’efficacité énergétique qui a permis d’améliorer l’éclairage de la ville, de réduire la consommation d’énergie de 35% et de réduire les coûts de 50% .coût de la facture énergétique. Pour cette raison, des sources du conseil assurent: “Aucun des besoins urgents que peuvent avoir les villes qui n’ont pas réalisé un plan d’efficacité énergétique comme le nôtre.” Un porte-parole de la mairie de Saragosse qualifie pour sa part le coût énergétique des lumières de Noël à LED de “minime” et estime qu'”il n’y a pas d’économies significatives en réduisant le temps d’éclairage”. Les sources de la mairie de Palma expliquent de leur côté qu’elles ont déjà fait « leurs devoirs » en matière d’efficacité énergétique, que toutes les illuminations de Noël sont à led et qu’elles s’éteignent beaucoup plus tôt que la plupart des villes : à dix heures du soir.

Alejandro Sánchez de Miguel, chercheur à l’Université d’Exeter et l’un des plus grands experts de la pollution lumineuse, estime non seulement que l’économie dans la consommation est importante : “Il faut aussi tenir compte”, dit-il, “que les taux se sont multipliés”. “Beaucoup de mairies se vantent qu’elles vont toucher une partie des économies car toute l’assemblée est dirigée. Oui, ils sont formidables, mais s’il y en a des centaines de milliers, ils continuent de consommer un scandale. Et il faut aussi prendre en compte que sa fabrication génère beaucoup de CO₂″, ajoute-t-il.

Concernant la pollution lumineuse, Sánchez de Miguel souligne les désagréments que ces lignes électriques causent à certains habitants. Il donne l’exemple de Vigo, où un groupe d’habitants a demandé une rencontre avec le maire. “La pollution des lumières de Noël est plus élevée dans les villes que dans les villes, car les grands immeubles la bloquent et les maisons basses ne le font pas.” Le chercheur dénonce que la loi actuelle sur la pollution lumineuse fixe déjà des limites que les municipalités ne respectent pas ni à Noël ni le reste de l’année car “en gros, personne ne regarde”. L’universitaire estime cependant que la lutte en faveur des économies d’énergie a de plus gros ennemis que les illuminations de Noël : « Je ne dis pas qu’il ne faut pas prendre en compte les dépenses pour les illuminations de Noël, mais il y a bien d’autres domaines qui dépensent beaucoup plus. Un exemple est les terrains de football, qui consomment beaucoup plus et personne ne leur dit rien ».

De retour à Vigo, en conversation avec ce journal il y a deux mois, le maire Abel Caballero a eu recours à la consommation du stade Celta, Balaídos, pour défendre les illuminations de Noël : « Sa consommation normale au mois de janvier, entre deux et trois matchs et Deux entraînements, c’est l’équivalent de tous les Noëls en ville.” Le reste des élus municipaux insistent sur le même message, abaissant l’importance de l’assemblée de Noël dans l’objectif d’économies. Cela ne veut pas dire qu’ils partagent une opinion sur la largeur que devraient avoir ces chaînes de lumières colorées.

Avec des informations de Elena G. Sevillano y Juan Navarro.