Magdalena Andersson critiquée après les propos d’Henrik Jönsson

Magdalena Andersson a interrogé le débatteur de droite Henrik Jönsson et s’est demandé qui le finance.

Elle se heurte maintenant à une tempête de critiques après cette déclaration.

“Des spéculations infondées et conspiratrices”, écrit Mattias Svensson, rédacteur principal de SvD.

Dans une interview sur l’influence russe à Dagens Nyheter a dit La chef du parti social-démocrate, Magdalena Andersson, a déclaré qu’il y avait une campagne contre son parti.

Elle a levé un poste et s’est concentrée sur le débatteur de droite Henrik Jönsson et s’est demandé qui le finançait et comment il gagnait son argent.

Au cours de l’interview, l’attachée de presse de Magdalena Andersson a également parlé de Jönsson :

– Pour diffuser une propagande haineuse contre nous et Magda, a déclaré Mirjam Kontio.

Lorsqu’on a demandé à Magdalena Andersson si Jönsson diffusait de la propagande haineuse, elle a répondu :

– Non, pas contre moi. Je ne le regarde pas. Mais contre les sociaux-démocrates. Ma question est simplement qui le finance ? Après tout, il a un studio, s’assoit et a le temps de le faire. D’où vient l’argent?

Aujourd’hui, les critiques émanent de plusieurs milieux contre la déclaration de Magdalena Andersson.

Le ministre critique

L’un des critiques est Carl-Oskar Bohlin (M), ministre de la Défense civile.

Il vise le chef du parti social-démocrate. Il qualifie cela de « confusion malhonnête » et considère que ce n’est pas décent de la part d’un ancien Premier ministre.

– C’est quelque chose de totalement inouï qu’un ancien Premier ministre et leader de l’opposition tente activement et délibérément de nuire à un intervenant en le mentionnant dans le même souffle alors qu’elle parle des opérations d’influence russes, dit Carl-Oskar Bohlin à Expressen.

Aussi Svenska Dagbladet’s L’éditorialiste Mattias Svensson critique :

“Le président du parti (S) et le leader de l’opposition répandent ainsi des spéculations infondées et complotistes pour salir un critique”.

Mais les critiques viennent aussi bien de la droite que de la gauche.

Aussi le social-démocrate et politologue Ulf Bjereld estime que la déclaration d’Andersson nuit au débat politique.

“Je prône la plus grande transparence possible en ce qui concerne le financement de la formation de l’opinion politique. Mais faire des allusions difficiles à interpréter sans preuves nuit au débat politique.»

Les critiques viennent aussi de la gauche. Par exemple, du rédacteur culturel et journaliste Johannes Klenell, du journal Arbetet.

“On ne peut pas vraiment laisser un candidat au poste de Premier ministre soupçonner un intervenant individuel. Il fait en fait l’objet de toutes les critiques. » Il écrit sur X.

plein écran

Andersson : “Il est important d’y réfléchir”

Vendredi matin, Magdalena Andersson ne revient pas sur ses déclarations, dans un entretien à P1 matin. Elle affirme avoir été claire sur ce qu’elle voulait dire dans l’interview avec Dagens Nyheter et qu’il y avait deux pistes différentes dans l’interview.

– J’ai été très clair dans l’interview sur le fait que je ne fais pas de lien entre la partie de l’interview où je parle de la désinformation russe et celle où je parle du fait que nous avons un ton plutôt élevé et une rhétorique très conflictuelle dans un écosystème de droite assez vaste. dans le débat suédois, dit Magdalena Andersson.

De plus, Andersson dit :

– Ce que je veux dire, c’est que beaucoup d’informations sont diffusées sur les réseaux sociaux et qu’il existe de nombreuses plateformes et acteurs différents. Ensuite, bien sûr, il est important de réfléchir également à la manière dont ils sont financés.

L’attachée de presse de Magdalena Andersson, Mirjam Kontio, a déclaré hier à Aftonbladet que ce n’était pas Andersson, mais le journaliste de DN, qui avait amené Henrik Jönsson à parler. Quelque chose comme la journaliste Lina Lund réfute sur X.

Henrik Jönsson lui-même s’est prononcé sur le financement. Il dit au Dagens Nyheter que cela provient de dons entièrement volontaires.

– Principalement de Swish. Pour reprendre la rhétorique social-démocrate, je suis financé conjointement par le peuple, déclare Jönsson au journal.

Rejoignez notre panel d’opinion

Voulez-vous participer et répondre aux enquêtes de Demoskop où nous découvrons ce que pensent les Suédois, par exemple sur les questions sociales et politiques ? Les résultats sont présentés, entre autres, dans Aftonbladet. La réponse est volontaire, vous êtes anonyme et pouvez vous désinscrire quand vous le souhaitez. Cliquez sur le lien pour vous inscrire.