Maintenant, l’Occident connaît son contre-68

Noch ist die Wucht des Wandels, die von Donald Trumps Inaugu­ration ausgeht, nicht überall angekommen. Sie wird abgeschwächt von der irrigen Annahme, dass „Populisten“ mehr reden als tun, und auch von der Erfahrung, dass der Mann ja schon einmal vier Jahre regierte, ohne dass sich die Welt fundamental verändert hätte. Trump 2.0. wird tiefere Spuren hinterlassen, auch hierzulande.

Anders als der erste Amtsantritt fällt der zweite in eine Zeit, in der die nationalkonservative Agenda des amerikanischen Präsidenten international salonfähig geworden ist. Selbst die kritischen Kommentare unterscheiden sich von damals. Sie erschöpfen sich nicht mehr in Abscheu, sondern versuchen nun, das Phänomen zu verstehen und einzuordnen. Was Trump ankündigt, ist radikal, sogar radikaler als früher, aber es verstört nicht mehr in gleichem Maße. Man hat sich ein bisschen daran gewöhnt.

Der Historiker Niall Ferguson sprach unlängst von einem „vibe shift“, einem grundlegenden Stimmungswandel, der weite Teile der Welt erfasst habe. Gemeint ist die Rückkehr zu Sichtweisen, die im vergangenen halben Jahrhundert zu­mindest im Westen keine Konjunktur hatten: zuerst an die eigene Nation zu denken, mit Pathos zu heroischen Leistungen anzuspornen, Missstände unverblümt anzusprechen und kompromisslos zu beseitigen. Selbst Friedrich Merz, beileibe kein Trump, fordert jetzt ein Einreiseverbot für Asylbewerber und sagt: Make Europe great again.

La technologie morale et éclairée universelle, qui a façonné le cosmos politique de l’Occident, a perdu l’attractivité. L ‘”Man Davos”, qui préconisait la mondialisation, l’inclusivité et la durabilité, est désormais considéré comme un empereur nu pour beaucoup. Son anti-Pode est maintenant en demande: l’homme fort inébranlable, parfois aussi le monstre, qui prononce des opposés avec un langage brut et une tronçonneuse sous le bras et retirer les tempêtes de merde jusqu’à leur diplôme. Davos en janvier 2025 – Ce fut l’arrivée des anciens étrangers dans le centre de l’attention: Trump, qui a appelé la “révolution du bon sens” par vidéo, et le président argentin Javier Milei, qui a annoncé “l’écrasement de l’ouest réveillé”.

Promu au pouvoir, le nouveau type de leader a la peur d’une descente économique et de la culture culturelle par la migration de masse, deux phénomènes qui sont imputés aux “élites” traditionnelles. Dans leur rébellion, les critiques du système libéral ne rejettent plus seulement leurs excès. Ils remettent en question presque tout ce qui était autrefois considéré comme un progrès civilisationnel: l’immigration, la légalisation, l’égalité, la protection du climat, le multilatéralisme.

Dans son discours inaugural, Trump a informé le peuple de leur réglementation exécutive. Ce que le monde anti-Trump a trouvé silencieux et dans certains cas enthousiaste ailleurs. Ce qui devrait être critiqué à propos d’un politicien qui se met aux affaires et de mettre en œuvre méticuleusement ce qu’il a promis, a demandé des partisans du monde entier. À un rythme à couper le souffle, le pendule se balance, qui était long à gauche.

Quiconque rêvait d’un leadership robuste ou plus fier de la nation, qui a mis en garde contre l’incompatibilité culturelle ou de la perte de valeurs traditionnelles, a été considérée comme dangereuse hier. Soudain, c’est l’inverse, et les discussions doivent se justifier lorsqu’ils parlent des problèmes de migration, insistent sur le sexe ou exigent des mesures de protection contre le climat extrêmes. Ce n’est toujours qu’une tendance, mais le vent de l’Amérique les renforcera.

L’Occident ne connaît pas moins d’un contre-68, même si le patrimoine de gauche dans les entreprises culturelles, les universités et de nombreux bureaux éditoriaux devraient encore avoir un certain temps. Avec un retard, la bonne marche y arrivera également par les institutions. Le «lichterreer contre la bonne pression» de Berlin dégage déjà de l’aura de la défensive.

Le rôle idéologique devient risqué, où il enregistre l’ordre international. Le fait que Trump soit opposé au néo-impérialisme de la Russie et de la Chine en enregistrant les revendications territoriales nationales est introduite dans une nouvelle ère. Les décennies après la Seconde Guerre mondiale, dans laquelle l’ordre basé sur la règle, a servi d’orientation, au moins en Occident, a donné à la paix et à la prospérité des Européens et des Américains. Comme il est maintenant évident, la phase était l’exception de la normalité historique – et pourtant on aurait voulu une prolongation.

Maintenant, les personnages sont de retour sur Mächrenlingen et les mesures de force. Le droit des rendements les plus forts, et donc le risque de guerre. L’Allemagne et l’Europe occidentale sont très mal préparées pour cette nouvelle période.