maintenant OpenAI accuse le New York Times de « pirater » ChatGPT – Diario Río Negro

Avant la fin de 2023, Le New York Times a décidé de faire un pas en faveur de la défense du journalisme à l’ère de l’intelligence artificielle en intentant une action en justice contre OpenAI et Microsoft. D’une manière générale, il les accusait de ne pas respecter les droits d’auteur lors de la formation de leurs systèmes conversationnels.

Le média marque ainsi une étape importante dans un combat qui avait déjà occupé le devant de la scène tout au long de l’année, puisque les créateurs de contenu, les écrivains et les acteurs réclamaient une juste compensation. L’argument est que ses œuvres et images étaient explicitement utilisées sans autorisation.

Cependant, selon les rapports Le gardienlundi 26 février dernier, près de deux mois après la présentation de la plainte par le journal, OpenAI a pointé certaines lacunes. Plus précisément, il accusait Le New York Times d’avoir “piraté” leur intelligence artificielle pour créer des preuves trompeuses pour l’affaire. En conséquence, il a demandé à un juge fédéral de rejeter certaines parties du procès en matière de droit d’auteur.

«Les accusations contenues dans la plainte du Fois ils ne répondent pas à ses normes journalistiques réputées rigoureuses. “La vérité, qui apparaîtra au grand jour au cours de cette affaire, est que le Times a payé quelqu’un pour pirater les produits OpenAI”, l’entreprise technologique sécurise le document juridique.

En détail, OpenAI affirme que cette personne embauchée a dû faire « des milliers de tentatives » pour prouver que ChatGPT Il reproduisait presque mot pour mot des extraits d’articles du journal. En outre, ils confirment qu’elle a été réalisée en utilisant des indications trompeuses « qui violent de manière flagrante les conditions d’utilisation d’OpenAI », selon L’avant-garde. Cependant, l’entreprise n’a pas accusé Le New York Times d’avoir corrompu les lois contre le piratage informatique.

“Ce que OpenAI dénature le fait que le « piratage » consiste simplement à utiliser ses produits pour rechercher des preuves qu’ils ont volé et reproduit les œuvres protégées par le droit d’auteur du Fois“, a déclaré Ian B. Crosby, associé chez Susman Godfrey et avocat principal de Le New York Times c’est une déclaration. “Et c’est exactement ce que nous avons découvert”, a-t-il déclaré.

De quoi parle le procès du New York Times

Selon les rapports Quartz Le procès affirme qu’OpenAI et Microsoft ont violé le droit d’auteur pour former leurs technologies d’IA. Par ailleurs, selon Le bordla plainte affirme que ces modèles (ChatGPT et le nouveau chat Microsoft, Copiloto) menacent un journalisme de haute qualité en nuisant à la capacité des médias à protéger et à monétiser leur contenu.

Même si la plainte n’inclut pas de montant exact, elle indique que les défendeurs devraient être tenus responsables de « milliards de dollars de dommages juridiques et réels » liés à « la copie et l’utilisation illégales des œuvres d’une valeur unique de L’heure de New Yorks».

Cet article a été initialement publié par REDACTION et est réédité dans le cadre du programme « Journalisme humain », une alliance pour un journalisme de qualité entre RÍO NEGRO et REDACTION.