JAKARTA, KOMPAS.com – Le président de l’équipe juridique du PDI-P, Gaius Lumbuun, a convenu que le tribunal administratif de l’État (PTUN) ne peut pas annuler la décision de la Cour constitutionnelle (MK), qui est définitive et contraignante concernant le contentieux de l’élection présidentielle de 2024.
Il a fait part de cela après avoir assisté à l’audience d’examen administratif concernant le procès du PDI-P contre la Commission électorale générale (KPU) au PTUN, aujourd’hui jeudi (2/5/2024) après-midi.
Le procès s’est déroulé à huis clos.
“Bien sûr, le PTUN n’a pas le pouvoir d’annuler la décision de la Cour constitutionnelle de le nommer. Et il est impossible que la décision du PTUN annule la décision de la Cour constitutionnelle. Nous en sommes très conscients, mais la dynamique de cette loi est très large, ” dit Gaius lorsqu’on le rencontra après le procès.
A lire aussi : L’audience administrative terminée, le PTUN demande au PDI-P de réviser le procès contre le KPU
En outre, Gaius a expliqué diverses possibilités quant au parti qui a le droit d’annuler l’investiture du président et vice-président élu, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.
Selon lui, si le KPU n’a pas le droit d’annuler l’inauguration, alors la seule institution qui en a le droit est l’Assemblée consultative du peuple (MPR).
Le MPR est censé représenter la voix souveraine du peuple pour déterminer qui sera le futur dirigeant.
“Si le KPU n’a pas le droit d’annuler, nous pensons que les personnes rassemblées au MPR, représentées par les membres du MPR, pourraient prendre la position de ne pas inaugurer. C’est ce que nous proposons”, a déclaré l’ancien chef suprême. Juge du tribunal (MA).
A lire aussi : Le PDI-P espère que le PTUN n’autorisera pas les violations légales prétendument commises par le KPU
D’autre part, Gaius a souligné que la tâche qui lui a été confiée par le PDI-P n’était pas de remettre en question les résultats de l’élection présidentielle de 2024 (Pilpres).
Par conséquent, il continue de respecter ce qui a été décidé par la Cour Constitutionnelle qui a rejeté le procès intenté par les couples candidats à la présidentielle et à la vice-présidence numéro 1 et 3.
“Mais nous demandons au PTUN de juger s’il est vrai que le KPU a violé la loi en tant qu’appareil d’État dans le domaine électoral”, a expliqué Gayus.
“Ainsi, le PTUN décidera s’il y a vraiment eu une violation de la loi par le KPU concernant le candidat à la vice-présidence qui est actuellement déterminé par le KPU et sera nommé, donc notre demande est de ne pas être nommé”, a-t-il ajouté.
A lire aussi : Le KPU nie ne pas avoir sérieusement participé à l’audience sur le contentieux électoral législatif après avoir été rejeté par le juge MK : notre ordre du jour est chargé…
Comme indiqué précédemment, le PDI-P a déposé une plainte contre le KPU au PTUN, Jakarta, mardi (4/02/2024). Ce procès est enregistré sous le numéro de dossier 133/G/TF/2024/PTUN.JKT.
Ce procès a été intenté parce que le KPU aurait commis des actes illégaux lors de la tenue de l’élection présidentielle de 2024 (Pilpres).
Le PDI-P considère l’action du KPU en acceptant l’enregistrement de Gibran Rakabuming Raka comme candidat à la vice-présidence comme un acte contraire à la loi.
“L’acte illégal mentionné dans ce procès est lié aux actions du KPU en tant qu’autorité dans le domaine de l’administration électorale, car il a mis de côté l’âge minimum requis pour les candidats à la vice-présidence, à savoir le frère Gibran Rakabuming Raka”, a déclaré Gaius Lumbuun. au bureau du PTUN, Cakung, Jakarta Est.
Écoutez les dernières nouvelles et notre sélection d’actualités directement sur votre mobile. Choisissez votre chaîne préférée pour accéder aux actualités de la chaîne WhatsApp de Kompas.com : https://www.whatsapp.com/channel/0029VaFPbedBPzjZrk13HO3D. Assurez-vous d’avoir installé l’application WhatsApp.
2024-05-02 11:40:00
1714646428
#Mais #MPR #pour #position #pas #inaugurer #Prabowo