MAIS QUI SONT LES NAZIS ? 2) MAIS LES KURDES (A) QUI SERVENT-ILS ? 3) MAIS LES USA OU LES BRICS ?

1) ÉLECTIONS EN ALLEMAGNE-AUTRICHE : MAIS QUI SONT LES NAZIS ?

2) MAIS LES KURDES (A) QUI SERVENT-ILS ?

3) LES USA OU LES BRICS ?

“Matière à réflexion” – Paolo Arigotti s’entretient avec Fulvio Grimaldi

Le grognement du teckel : soit les USA, soit les BRICS (avec Fulvio Grimaldi)

S’il s’agissait d’un match de basket, je dirais qu’il s’est terminé sur un score du genre 89 contre 23. Au football, cela aurait été un but. Au tennis, deux sets à zéro. Comme pour dire Sinner face au numéro 140 du classement mondial.

Je parle de l’affrontement, à distance, mais qui se joue sur notre peau et sur notre avenir, entre des USA en proie à un délire pseudo-démocratique électoral, visant d’une manière ou d’une autre à les faire survivre aussi longtemps que le bateau ( la guerre) s’en va, et les BRICS réunis à Kazan (Russie !). Ces derniers, qui deviennent les premiers, étaient au nombre de 32 (les mêmes que ceux de l’Otan, mais dix fois plus nombreux), dont cinq fondateurs, cinq nouveaux venus et tous les autres qui frappent à la porte.

De l’autre côté, ils grincent des dents tachées de sang arabe à l’idée de ne plus compter pour rien, sauf dans un désert d’ossements calcinés, comme sera celui qu’ils visent à Gaza. Il ne lui reste plus que cela en réponse à un monde qui représente plus ou moins la moitié de lui en termes de territoire, de population, de PIB et d’énergie.

Nous avons vécu des jours de collusion entre Harris et Trump pour savoir qui pourra, pendant un certain temps encore, faire marcher le zombie de l’OTAN et de Sion dans les cimetières et, de l’autre côté de la planète, dans une assemblée d’États et de peuples, avec bien d’autres choses encore. Il est déconseillé au secrétaire de l’ONU de se plier à la réalité objective (et non plus à la réalité onirique du plan de victoire de Zelensky), qui prévoit la paix, l’harmonie, l’égalité et la vie pour tous et avec tous. Options alternatives, claires et convaincantes. Et c’est un pas en avant qui dépasse les nombreux fils barbelés qui ont été tissés autour de nous au cours des dernières décennies.

Puis, avec Paolo, nous avons évoqué les exorcismes pratiqués sur les envahisseurs du diable en Allemagne et en Autriche, ceux dont les experts zombies cités plus haut prétendent éradiquer, à force de formules liturgiques (« ultra-droite », « néo-nazis »). “, “fascistes”), le droit de voter pour qui ils veulent. Et surtout quelqu’un qui ne correspond pas au religieux exorciste Scholz et à son obsession de détruire son pays au nom de Biden et Zelensky.

L’exorciste a dû se partager entre “l’extrême gauche” (BSW-Alliance Sahra Wagenknecht) et “l’extrême droite” (AFD, Alternative pour l’Allemagne), la première sur l’Intercity des 16% (tiers parti, venu de nulle part), la deuxième sur ‘Troisième vitesse des votes de tous les Allemands (premier en Thuringe et en Saxe, deuxième dans le Brandebourg), avec une phénoménologie similaire en Autriche, Ils ont franchi les feux tricolores.

Feu de circulation, Ampel, étant ces gouvernements jaune-chrétien-démocrate-rouge-social-démocrate-vert-vert de Berlin et de Vienne qui, en rompant les liens avec ceux qui alimentaient leurs usines et leurs foyers, avaient réduit leur économie, leur bien-être en lambeaux et de riches à malveillants. ses citoyens.

Évidemment, dans nos régions occidentales, il n’est pas habituel de se demander pourquoi des millions de personnes passent des vieilles cariatides corrompues du parti à de nouvelles forces qui ne sont pas les sucettes des États-Unis et de leurs guerres, de l’OMS et de leurs pandémies, du FEM et de ses nouveaux ordres mondiaux. , de la régurgitation de l’Holocauste par les sionistes. Non, mieux vaut diaboliser et exorciser : ce sont des nazis, il faut les interdire. Et, à voix basse : Attention, ces gens veulent récupérer le pain que nous avons mangé chez eux.

UN MAGNIFIQUE TÉMOIN DE L’IMPÉRIALISME

Les sujets sont nombreux, mais je vais ici vous en mettre sous le nez un qui me tient à cœur. Pour moi, qui les ai connus et suivi leurs travaux, la raison pour laquelle certains gauchistes étaient si enragés contre les Kurdes, les Irakiens, les Iraniens ou, surtout, les Syriens, quels qu’ils soient, a toujours été un mystère.

J’ai vu ces Irakiens travailler pendant des décennies pour le roi de Prusse et son vizir, la CIA. Avec cela, ils se sont engagés à démanteler l’État unitaire multiconfessionnel et multiethnique, anti-impérialiste et antisioniste. Leurs dirigeants, Mustafa et Massud Barzani, sont payés par la CIA, exécutent ses mandats et, dans le cas du fondateur, vont mourir aux USA. S’étant élevé en tant que musulman fondamentaliste et patriarcal contre un Irak laïc et émancipé, au moment même où il était menacé de mort par ceux qui lui reprochaient le 11 septembre et les armes de destruction massive, il s’est attiré la main lourde de Saddam.

Les Iraniens, lorsqu’une révolution de couleur contre le gouvernement commence, se rendent au Kurdistan irakien pour s’entraîner et s’approvisionner en armes des contingents de l’OTAN (y compris italiens) et, de retour en Iran, apportent leur contribution à la déstabilisation du pays que nous connaissons par qui a été déclenché.

Mais les plus aimés par ceux qui les considèrent comme l’avant-garde écologique, féministe et démocratique, Wako, de la révolution mondiale, sont les Kurdes syriens.

Ayant quitté leur enclave historique au nord-est de la Syrie, au moment même où les États-Unis et leurs mercenaires de l’EI s’apprêtaient à démembrer ce pays très hostile, laïc, socialiste et anti-israélien, ils se sont mis au service de l’envahisseur américain. A force de pogroms anti-arabes, ils se sont emparés de villages et de terres et ont ainsi facilité la création d’une demi-douzaine de bases militaires américaines vers lesquelles ils acheminent les biens du territoire : pétrole et fruits des champs.

Pour éduquer l’enfant de gauche européen, ils se sont dotés de vidéos, de photos, d’entretiens bienveillants, qui montraient les filles en tenue de camouflage, mitrailleuse sur la poitrine, avant-gardes de la révolution laïque et démocratique contre le dictateur obscurantiste Bashar El Assad, aux côtés des Marines libérateurs.

Ils étaient si attirants et courageux qu’on leur attribue même la libération de l’Etat islamique. de la deuxième ville syrienne, Raqqa. Où ils n’ont jamais mis les pieds, jusqu’à ce que la capitale de l’État islamique ait été rasée par les bombardiers de Trump. A Washington, il semblait opportun, comme à Mossoul en Irak, de donner l’impression que les djihadistes employés ici et là dans le monde, de la Libye, à l’Irak, en passant par l’Afghanistan, en Syrie, au Sahel, au Nigeria, et pour diverses attaques en Europe, étaient des ennemis, éclaircissant ainsi l’image compromise par les preuves technico-politiques selon lesquelles le 11 septembre n’avait rien à voir ni avec Al-Qaïda ni avec les Saoudiens.

Il restait à mettre sous l’objectif, même avec beaucoup d’agrandissement, le mécanisme qui assure la démocratie du vote présidentiel aux États-Unis, au-delà des concoctions des continuasts bellicistes et colonialistes de nos médias sur la façon dont Kamala Harris était le choix de la civilisation et bon contre l’opprobre poutiniste du candidat aux cheveux carotte.

Et à quoi ça ressemble sous l’objectif ? Un système, conçu à la fin du XVIIIe siècle par les ancêtres des oligarques bancaires, agraires et industriels actuels, un système qui garantit la perpétuité de l’élection de l’establishment par l’establishment. Le président n’est élu que par ceux qui sont qualifiés par le couvent et le dollar. Pas des gens qui ne connaissent rien à ces choses et ne comprennent rien.

Ce sont 538 électeurs élus, grâce au dollar et aux affiliations, au Sénat ou à la Chambre et qui, à ce moment-là, ne peuvent imaginer autre chose que d’élire leur parent comme président, soutenus par les mêmes fonds qui leur ont ouvert le Parlement. Et s’ils ne sont pas d’accord, la Cour suprême s’en chargera. Comme en 2000, lorsqu’en raison de la différence d’un électeur sur 538, Al Gore a demandé un recomptage, mais les juges suprêmes l’ont rejeté et ont décidé seuls. Ils se sont prononcés en faveur du fils de celui qui l’avait nommé, à vie, garant de Grillo, la majorité : son père, Bush Senior.

Système dont les embellissements contemporains sont les opérations des médias, des magistrats et des renseignements, grâce auxquelles un candidat est le soutien du plus grand ennemi (Russiagate) et l’autre, cependant, est une personne honnête et honnête. À tel point qu’il est juste que les procureurs, le FBI et la CIA enterrent chaque enquête et chaque doute. à propos de son fils (Hunter Biden) qui se drogue, fréquente des criminels et fait des orgies avec
mineurs, fait de sales affaires en Ukraine, ouvre aux Chinois des marchés lucratifs en Amérique grâce à la poussée de son père, alors vice-président. Sans parler des affaires publiques gérées secrètement sur des serveurs privés par Hillary Clinton alors qu’elle garantit à ses ambassadeurs qu’« en Syrie, ISIS est notre affaire ».

À ce stade, je ferme et vais me laver le visage, les mains et le stylo.