Frais totaux révélés
©TM/IMAGO
Manchester City espère une fois de plus se dépoussiérer et retrouver le chemin de la victoire samedi, alors qu’il cherche à mettre derrière lui une défaite 4-2 contre le Paris Saint-Germain en Ligue des champions avec une victoire vitale contre Chelsea en Premier. Ligue. L’équipe de Pep Guardiola a désormais perdu pas moins de neuf matchs toutes compétitions confondues cette saison après avoir initialement pris la tête, ce qui souligne sans aucun doute son incapacité à enchaîner une forme décente. Cependant, battre Chelsea, quatrième d’Enzo Maresca, permettrait non seulement à Man City de devancer ses adversaires au classement, mais également de retrouver le moral dont il a tant besoin dans le vestiaire.
Bien que ce match ne puisse pas être présenté comme un affrontement entre deux prétendants au titre, il s’agit incontestablement d’un combat de poids lourd en ce qui concerne la puissance financière de la Premier League. Les deux clubs peuvent non seulement revendiquer des équipes dont la constitution coûte plus d’un milliard d’euros en frais de transfert, l’équipe de Man City coûtant 1,1 milliard d’euros et celle de Chelsea 1,13 milliard d’euros, mais tous deux ont également incontestablement atteint les sommets du football anglais grâce à Un pouvoir d’achat brut et inégalé sur le mercato. Et lorsque l’on revient sur les 10 dernières années d’activité de transfert dans le football anglais, nous pouvons voir à quel point ces deux clubs se démarquent parmi leurs rivaux nationaux lorsqu’il s’agit de dépenser de l’argent.
Quels clubs ont dépensé le plus d’argent en Premier League ?
De manière assez remarquable, lorsqu’il s’agit des plus grosses recrues de l’histoire de la Premier League, Chelsea et Man City peuvent revendiquer pas moins de 10 joueurs. Man City compte quatre recrues dans le top 20 – Jack Grealish (117,5 millions d’euros d’Aston Villa), Josko Gvardiol (90 millions d’euros du RB Leipzig), Kevin de Bruyne (76 millions d’euros de Wolfsburg) et la récente signature de janvier Omar Marmoush (€ 75m de l’Eintracht Francfort). Naturellement, cela laisse six recrues de Chelsea dans le top 20 : Kepa Arrizabalaga (80 millions d’euros de l’Athletic), Kai Havertz (80 millions d’euros du Bayer Leverkusen), Wesley Fofana (80,4 millions d’euros de Leicester City), Romelu Lukaku (113 millions d’euros de l’Inter). ), Moisés Caicedo (116 millions d’euros de Brighton) et l’actuel record de signatures de transfert pour un club de Premier League en Enzo Fernández, qui a rejoint Benfica pour 121 M€. En fait, les deux clubs se sont battus pour la gloire de revendiquer le record de Premier League, Chelsea l’ayant battu en 2011 avec la signature de Fernando Torres pour 58,5 millions d’euros, avant que Man City ne le batte ensuite avec la signature susmentionnée de De Bruyne en 2015. L’équipe de Guardiola a ensuite augmenté ce record en signant Grealish en 2021, mais Chelsea a ensuite volé à nouveau la première place lorsque Fernández a échangé Lisbonne contre Londres en 2015. 2023.
Cela souligne incontestablement la puissance financière des deux clubs et la façon dont les autres géants de la Premier League ont eu du mal à les suivre. Ce qui peut peut-être être mis à nu lorsque l’on examine l’ampleur de leurs dépenses lors du mercato au cours des 10 dernières saisons. Comme le souligne la vidéo ci-dessus, le top 10 commence avec Everton à la dixième place avec une dépense totale de 853 millions d’euros, suivi de Newcastle (924 millions d’euros), Aston Villa (990 millions d’euros), West Ham (1,04 milliard d’euros) et Liverpool (1,04 milliard d’euros). 1.12b). Lorsqu’on arrive dans le top cinq, on retrouve Tottenham à la cinquième place avec une facture de dépenses de 1,25 Md€, juste derrière Arsenal à la quatrième place avec 1,33 Md€. Il y a ensuite un saut notable vers la troisième place, où Manchester United a dépensé au total 1,76 milliard d’euros. Ensuite, remarquablement, son rival interurbain, Man City, occupe la deuxième place après avoir dépensé 1,96 milliard d’euros en joueurs au cours des 10 dernières années. Cependant, même ce chiffre semble relativement faible par rapport à Chelsea, premier, qui a dépensé la somme vraiment remarquable de 2,48 milliards d’euros pour recruter de nouveaux joueurs au cours des 10 dernières saisons. Non seulement ces 522 millions d’euros sont supérieurs aux dépenses de Man City au cours de cette période, mais c’est également plus que les dépenses combinées de Liverpool et de Tottenham.