Manifestations de supporters : investisseur du DFL – Le président de Stuttgart demande un nouveau vote

Claus Vogt, président du VfB Stuttgart, a demandé une nouvelle votation sur l’entrée d’un investisseur dans le DFL. Dirk Zingler, président de l’Union Berlin, s’est également prononcé en faveur de cette mesure.

“Notre conception de la démocratie – également dans le football – devrait être la suivante : la majorité décide”Vogt a écrit mercredi (7 février 2024) sur Network X : “Mais s’il n’est pas possible de garantir qu’un résultat de vote obtenu démocratiquement soit correct, nous devrions, dans l’esprit de la démocratie et dans l’esprit de notre football, discuter entre nous pour savoir si un nouveau vote transparent des 36 clubs de la DFL est nécessaire. ” nécessaire. Je veux dire : oui, c’est nécessaire ! “ Selon ses propres informations, le VfB Stuttgart a voté en faveur de l’entrée des investisseurs en décembre. Vogt a également évoqué les protestations des supporters. “Ce serait un premier pas qui prendrait également au sérieux les intérêts des supporters et pourrait apaiser la situation dans les stades.”il a écrit.

Le président du syndicat Zingler : « Sans légitimité solide, il n’y a pas d’acceptation »

Dirk Zingler, président du 1. FC Union Berlin, a ensuite commenté le sujet. “Nous faisons ici quelque chose qui n’est jamais arrivé dans le football professionnel allemand et qui va changer les choses. Si nous voulons réussir, quel que soit le type d’investissements possibles, il ne doit y avoir aucun doute sur la légalité des investissements nécessaires. votes.”a déclaré Zingler dans le quotidien « Die Welt » et a également exigé “Que le présidium soumette à nouveau le modèle finalement décidé au vote de manière ouverte et transparente lors d’une assemblée générale du DFL. Car sans légitimité solide, il n’y a pas d’acceptation.”

Zingler a critiqué le fait que, selon lui, les modèles de financement alternatifs n’avaient pas été suffisamment étudiés. L’Union a déclaré avoir voté « non » en décembre 2023, et elle a accepté lors du vote de mai 2023.

Le « oui » possible de Martin Kind a suscité la polémique

Ces dernières semaines, des groupes de supporters organisés ont manifesté contre les investissements d’investisseurs dans de nombreux stades de la Bundesliga, de la 2e Bundesliga et de la 3e Ligue. Outre les critiques générales concernant la commercialisation et l’influence redoutée des investisseurs, les fans critiquent également le déroulement du vote du 11 décembre 2023 à Francfort. La majorité nécessaire des deux tiers a été obtenue avec le plus petit nombre possible de voix pour le oui.

Parmi les 24 votes des 36 clubs du DFL pour l’entrée des investisseurs figurait probablement celui de Hanovre 96. Dans ce cas, le directeur général Martin Kind aurait agi contre les instructions du club parent Hannover 96 eV, que les fans critiquent comme portant atteinte au 50+1. règle. Kind n’a pas encore révélé comment il avait voté.

La Fan Scenes Germany Alliance en avait déjà un en janvier “un nouveau vote en toute transparence et dans le respect de la règle des 50+1” requis. Le DFL n’a pas encore commenté publiquement les manifestations. En décembre, l’association de la ligue a qualifié la décision de “prise effectivement et licitement”. Selon le DFL, les deux sociétés sont CVC et Pierre noire deux investisseurs potentiels encore en lice. Selon Marc Lenz, directeur général du DFL, les négociations se déroulent en un seul “critique” et “phase décisive”. Il y a également encore un vote en attente sur une modification nécessaire des statuts.

Osnabrück réclame la suppression des votes secrets

Michael Welling, directeur général du club de deuxième division VfL Osnabrück, a annoncé dans le “Neue Osnabrücker Zeitung” une demande adressée au DFL visant à supprimer le vote secret au sein du DFL – à l’exception de l’élection de personnes à des postes. “C’est la seule façon pour nous de garantir formellement que les représentants du club mettront en œuvre la volonté du club et de ses membres lors des votes du DFL et agiront conformément à l’idée du 50+1.”dit Welling. Le vote est lié au résultat serré “n’a pas été utile pour l’acceptation”.