Manifestations pour le climat : Assemblée générale annuelle de RWE : le groupe reste “le tueur du climat”

Il y a quelques jours, la société d’énergie RWE a célébré son 125e anniversaire. Le 25 avril 1898, Rheinisch-Westfälische Elektrizitätswerk AG a été fondée à Essen. À l’époque, en tant que fournisseur d’énergie local, RWE dépendait de la houille. Un peu plus tard, en 1914, le groupe se lance dans l’extraction de lignite à grande échelle. Un secteur d’activité qui suscite encore beaucoup de critiques aujourd’hui.

Les habitants d’Essen sont très fiers de l’histoire de l’entreprise. Lors d’une cérémonie, le PDG de RWE, Markus Krebber, a qualifié le groupe de “pionnier de l’électrification”. C’est aussi grâce à lui que « la disponibilité de l’électricité est aujourd’hui tenue pour acquise ». Un fil rouge dans l’histoire de RWE est aussi la volonté de « prendre ses responsabilités ». Cela s’applique aux employés, à la région et à la société dans son ensemble. Le Premier ministre chrétien-démocrate de Rhénanie du Nord-Westphalie, Hendrik Wüst, n’a pas tari d’éloges lors de la fête d’anniversaire de l’entreprise énergétique. RWE “a joué un rôle majeur dans la formation du boom industriel en Rhénanie du Nord-Westphalie”. Aujourd’hui encore, le groupe assume une “responsabilité”, par exemple dans le cas d’un changement structurel dans le bassin minier rhénan ou “sur la voie de la neutralité climatique”.

Le géant de l’énergie d’Essen entre ce jeudi dans l’assemblée générale annuelle virtuelle avec de nombreuses histoires de réussite. L’année dernière, RWE a réalisé un bénéfice de 6,3 milliards d’euros. L’une des raisons à cela : la guerre d’Ukraine. Les centrales électriques au charbon, qui devraient en fait déjà être hors réseau ou en « attente de sécurité », continuent de brûler le combustible fossile. La centrale nucléaire d’Emsland à Lingen a pu produire de l’électricité jusqu’au 15 avril. RWE est également un acteur clé de la stratégie gaz liquide de l’Allemagne. Les deux terminaux GNL flottants de Wilhelmshaven et Brunsbüttel ont été affrétés par la compagnie d’énergie au nom du gouvernement fédéral. Le PDG de RWE, Markus Krebber, annonce fièrement dans son manuscrit de discours pour l’assemblée générale annuelle que le groupe expédiera 67 cargaisons de GNL
livré en Europe. C’est trois fois plus qu’en 2021.

Cependant, RWE a également été vivement critiquée pour son implication dans le secteur du GNL. Un méga projet au large de l’île de Rügen est prévu pour les deux terminaux existants. Bien que le “Spiegel” ait rapporté la semaine dernière que RWE voulait à nouveau s’en retirer. La raison en serait une perte d’image, car l’entreprise a récemment souffert du défrichement et de la démolition du village de Lützerath. Mais Sascha Müller-Kraenner de l’aide environnementale allemande ne fait pas confiance au groupe. La demande d’approbation de l’autorité minière de Stralsund n’a pas encore été retirée, a expliqué Müller-Kraenner lors d’une conférence de presse mardi. Un retrait du projet de Rügen n’est pas non plus suffisant. RWE envisage actuellement de remplacer ses centrales électriques au charbon par des centrales électriques au gaz en Rhénanie du Nord-Westphalie. Le groupe reste “fidèle à lui-même” et continue d’alimenter la crise climatique. Müller-Kraenner demande à RWE d’arrêter ses projets de charbon, de GNL et de gaz de fracturation. “L’avenir de notre approvisionnement énergétique, en revanche, est l’utilisation à cent pour cent d’énergies renouvelables et de solutions tangibles pour des économies d’énergie efficaces”, demande le directeur général de Deutsche Umwelthilfe.

L’activité classique de RWE avec le lignite est toujours critiquée. “Après la destruction de Lützerath, la mine à ciel ouvert de Garzweiler se dirige maintenant vers l’ouest et veut aplanir la route nationale L12 et sept autres éoliennes en cours de route”, Pauline Brünger de Fridays for Future critique les plans du groupe dans la région rhénane et annonce la résistance. RWE sera « sur le chemin ». Le géant de l’énergie est toujours “le plus grand tueur climatique de toute l’Europe”.

Les propositions de l’organisation faîtière des actionnaires critiques pour l’Assemblée générale annuelle visent également les domaines d’activité classiques de RWE. Ils exigent que le conseil d’administration ne soit pas relevé. RWE dépend des combustibles fossiles et des technologies dangereuses. Il serait préférable que le rapport annuel “ne porte pas le titre ‘L’énergie de la passion’, mais plutôt ‘L’énergie qui crée la souffrance'”, explique Markus Dufner. Les détracteurs du groupe rejettent également un paiement de dividende de 90 cents par action. Ce serait mieux si RWE gardait l’argent et l’utilisait pour les conséquences à long terme de l’extraction du lignite et de l’énergie nucléaire. “S’il devait y avoir un bilan réaliste des obligations perpétuelles de l’extraction de lignite à ciel ouvert dans la zone minière rhénane, les dispositions actuelles de RWE AG seraient loin d’être suffisantes”, affirme Markus Dufner.

Les actionnaires critiques n’ont pas non plus confiance dans le conseil de surveillance de RWE. Cela a permis au fonds Qatar Investment Authority de s’impliquer. Le fonds souverain du gouvernement autoritaire du Qatar est désormais le principal actionnaire de RWE. Le fonds souverain est fortement impliqué dans les investissements fossiles, critique Markus Dufner. C’est une “dépendance dangereuse”.

Avec les plus de 2,4 milliards d’euros du Qatar, RWE a financé en partie le rachat du spécialiste américain du solaire Con Edison Clean Energy Businesses. La société énergétique basée à Essen aimerait s’éloigner de l’image terne du dinosaure fossile. Pour ce faire, il multiplie les investissements et les reprises à l’international. Des systèmes solaires dans l’État américain de Géorgie, des parcs éoliens aux États-Unis, en Suède ou en Grande-Bretagne. Pour le patron de RWE, Markus Krebber, c’est un succès. Le groupe vend cela comme une stratégie de “croissance verte”. RWE entend investir plus de 50 milliards d’euros dans la transition énergétique.