Home » Économie » Manœuvre, Banque d’Italie : « Difficile d’atteindre les objectifs du plan budgétaire ». Upb : « Des mesures fiscales complexes et difficiles à comprendre »

Manœuvre, Banque d’Italie : « Difficile d’atteindre les objectifs du plan budgétaire ». Upb : « Des mesures fiscales complexes et difficiles à comprendre »

by Nouvelles

2024-11-05 17:53:00

MILAN – Après les commentaires des syndicats et de la Confindustria, la Loi de Finances reste à l’honneur avec le nouveau cycle d’auditions. Les mots de n’inspirent pas l’optimisme Banque d’Italieselon lequel la santé de l’économie rend très difficile la réalisation des objectifs de croissance fixés par le gouvernement. “Selon des données récentes, encore insuffisantes pour dresser un tableau complet et fiable, l’activité économique aurait du mal à retrouver son élan vers la fin de cette année”, a souligné le chef adjoint du département d’économie et de statistiques de la Banque d’Italie, Andrea Brandolini. “À l’avenir, la réduction des taux d’intérêt et le rétablissement du pouvoir d’achat des familles pourraient donner une impulsion positive à l’économie.” Cependant, à la lumière des nouvelles données, “en l’absence d’une accélération significative de l’activité économique au cours de la dernière partie de cette année, la croissance des produits envisagée dans le Psbmt pour la période de deux ans 2024-25 semble plus difficile à réaliser”. .

Dans sa radiographie des mesures de la manœuvre, leÉtat au lieu de cela, il a souligné que réduire le fossé apporterait des avantages à 2,4 millions de travailleurs, tout en pénalisant un demi-million. Dans le détail – il ressort des calculs présentés à l’audience – ce sont 2,4 millions de travailleurs supplémentaires qui bénéficieront en 2025 de la nouvelle réduction du coin prévue par la manœuvre sous la forme d’une prime pouvant aller jusqu’à 20.000 euros et d’une déduction de 20.000 euros. à 40 000 euros, portant le total des bénéficiaires à 17,4 millions. Les nouveaux bénéficiaires seront 2,9 millions et percevront une prestation moyenne de 576 euros par an. En revanche, environ 500 mille personnes la perdront : ce sont, explique l’Institut, ceux qui ont un revenu de référence pour les cotisations sociales inférieur à 35 mille euros et un revenu total supérieur à 40 mille et qui ont bénéficié de l’exonération fiscale. en vigueur en 2024.

L’Istat a ensuite mis l’accent sur la baisse des ressources allouées aux dépenses de santé en 2023. « Après une croissance soutenue sur la période triennale 2020-2022, où les dépenses de santé du secteur public sont passées d’un peu moins de 114,7 milliards en 2019 à 130,8 milliards en 2022 en raison de face à l’urgence pandémique, “en 2023, il y a par contre une diminution de 0,4% par rapport à l’année précédente (à 130,2 milliards)”, a déclaré le président Francesco Maria Chellilors de son audition sur la manœuvre aux commissions paritaires du budget. “L’évolution moyenne de 2019 à 2023 est égale à +3,2%. En 2023 également, les dépenses de santé directement supportées par les familles dépassent 40,6 milliards (+1,7% par rapport à 2022) ; après la baisse de 2020, une forte reprise a été enregistrée qui a amené l’évolution moyenne pour 2019-2023 à +2,7%”. Chelli a expliqué que “l’offre et le vieillissement du personnel médical représentent des problèmes critiques pour le secteur de la santé, également à la lumière de la future augmentation de la demande de soins due à la dynamique démographique”.

Freins : « Réouverture de l’accord et une nouvelle suppression : nous visons à réduire l’évasion fiscale. Ressentiment préventif de Landini”

par Giuseppe Colombo


Cour des comptes : « Risque de pénalisation pour les familles monoparentales »

Toujours sur le thème de couper le coin Cour des comptes a souligné les risques de pénalisation des familles à revenu unique. La manœuvre, en réduisant le coin fiscal, est “certainement positive” en transformant “l’allégement des cotisations en une mesure fiscale de soutien aux revenus. La solution adoptée finit par introduire une sorte d’impôt négatif dans notre système, dans ce cas aussi souvent préfiguré mais toujours jamais prévu avec une base de référence aussi large”, ont écrit les magistrats comptables dans le texte de l’audience sur la manœuvre. « Ce sont des mesures – a ajouté le Tribunal – qui ne sont pas dépourvues d’éléments qui nécessitent une réflexion approfondie : en effet, elles finissent par aggraver la pénalisation des familles à revenu unique, en compliquant davantage la gestion des obligations fiscales ; en élargissant encore le champ des sujets qui sont substantiellement exonéré de la contribution au financement de l’appareil public, avec une réduction supplémentaire de la maniabilité du levier fiscal”.

Redevance de la Rai à 70 euros, bras de fer entre la Lega et la FI : « Réduction des droits ». Les Azzurri : « Ce n’est pas dans l’accord de gouvernement »

par Cenzio Di Zanni



Upb : « Mesures inintelligibles sur la fiscalité »

DepuisTour Des conclusions sont arrivées sur la structure générale de la réforme fiscale, qui comprend l’Irpef, des primes allant jusqu’à 20 000 euros et des déductions de 20 000 à 40 000 euros. Un dispositif qui accroît les différences déjà importantes de traitement fiscal entre les différentes catégories de contribuables (salariés, retraités et indépendants) qui s’annulent toutefois pour les revenus supérieurs à 50 000 euros. La co-présence de trois outils de réduction de l’impôt sur les salariés, qui interagissent les uns avec les autres de manière complexe, selon le DPB, « produit une architecture fiscale complexe et difficile à comprendre pour ses bénéficiaires ». Même en ce qui concerne les déductions et l’introduction du quotient familial, “même si la réforme constitue un pas dans le sens de la maîtrise des dépenses fiscales, une approche plus organique de leur rationalisation serait nécessaire, également pour éviter d’accroître la complexité du système”.

INPS : « Effets positifs sur la tenue de compte » INPS : « Effets positifs sur la tenue de compte »

Le président de l’INPS a ouvert les travaux ce matin Gabriele Fava, défenseur le système de mesures lancé par le gouvernement. “L’effet conjoint” des règles contenues dans la loi de finances, relatives à la flexibilité de sortie du travail et à la prime Giorgetti avec “les économies dans la provision des pensions qui leur sont dues, devrait soutenir la recherche de ce nouvel équilibre nécessaire à la stabilité de l’économie”. le système de sécurité sociale”.

Dans l’ensemble, selon Fava, « ces interventions devraient permettre d’obtenir des résultats positifs du côté des dépenses du système de sécurité sociale, étant donné qu’il est actuellement difficile de mettre en œuvre de nouvelles mesures de contrôle des dépenses, par rapport à ce qui a déjà été mis en œuvre au cours des trente dernières années. années de réformes du système de sécurité sociale (refroidissement du système de péréquation, augmentation de l’âge et des conditions de cotisation aux pensions et modification du calcul du montant de la pension)”.

En clair-obscur, le jugement deAnci: “C’est une manœuvre qui ne nous laisse certainement pas enthousiastes, car lorsqu’il y a une réduction, une provision sur la partie courante, on ne peut pas être enthousiaste, mais en même temps nous reconnaissons l’effort qu’a fait l’économie mystérieuse des finances pour prendre en compte nos données”, a déclaré le délégué d’Anci aux finances locales, Alessandro Canelli, lors de l’audition après avoir rapporté, entre autres: “au cours des 10 dernières années, nous, en tant que municipalités, avons activé une politique de contrôle des dépenses dans le secteur, donc les municipalités ont été vertueuses, nous avons fait notre devoir pour garder les dépenses publiques sous contrôle”.



#Manœuvre #Banque #dItalie #Difficile #datteindre #les #objectifs #plan #budgétaire #Upb #Des #mesures #fiscales #complexes #difficiles #comprendre
1730820870

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.