“Votre bravoure n’a pas été vaine” et “Ce n’était pas un suicide”. Tels sont les slogans qui ont rassemblé aujourd’hui un groupe de citoyens à Puerto Madero, à l’occasion du nouvel anniversaire de la décès du procureur Alberto Nisman.
Dix ans après cet épisode choquant, une centaine de personnes sont descendues dans la rue pour renouveler leur appel à la justice dans le cadre d’une mobilisation appelée par Équipe républicaineà laquelle a participé le ministre de la Sécurité de Buenos Aires, Waldo Wolff; l’ancien vice-président de la Cellule d’investigation financière (UIF), Maria Eugenia Talerico; et l’ancien représentant national Álvaro de Lamadridoutre la mère du procureur, Sara Garfunkel.
L’exigence de la justice a trouvé un écho dans les personnes mobilisées et dans les messages des cinq intervenants lors de la manifestation qui a débuté après 18h30. Talerico, en larmes et d’une voix brisée, a demandé des éclaircissements sur les faits, mais aussi un avenir sans corruption. Dans ce contexte, il a pointé du doigt l’administration de Javier Miley pour la candidature du juge Aliments pour Ariel pour la Cour suprême et le départ de Ignacio Yacobucci de la CRF. “Ils laissent revenir le passé corrompu et mafieux», a-t-il prévenu.
« Ils ont fait taire le procureur Nisman pour qu’il ne parle pas du massacre qu’ils ont perpétré à l’AMIA. Mais la justice doit savoir qui est le meurtrier et qui a ordonné son exécution», a dénoncé Marta (73 ans). LA NATION. “Dans d’autres pays, des présidents et des représentants sont également morts et les assassins ont été découverts, mais en Argentine, la justice dort”, a-t-il comparé.
Marta est l’une des membres du Équipe républicainele groupe qui se mobilise depuis 2014 pour réclamer une justice indépendante et pour la défense des institutions démocratiques. Sa commande était accrochée à une pancarte faite maison autour de son cou : «Nous exigeons un procès oral (pour les responsables de l’homicide)».
D’un pas ferme, il a suivi de près un groupe de femmes qui, enveloppées de drapeaux argentins et de foulards noirs avec l’inscription « la vérité ne peut pas être tuée », ont mené le cortège qui a avancé le long de l’avenue Belgrano jusqu’aux tours du Parc, en Azucena Villaflor 550où le procureur a été retrouvé mort le 18 janvier 2015, d’une balle dans la tête, en prélude à la présentation au Congrès de sa plainte contre le président de l’époque Cristina Kirchner.
“Nous voulons savoir qui ils étaient ou qui est l’auteur du meurtre”, a-t-il déclaré. Aura marinemembre de l’Equipe Républicaine, à LA NATION. “Nous sommes les citoyens qui devons démontrer aux gouvernements que nous avons de la mémoire et que nous voulons que les affaires et les plaintes du procureur Nisman aillent jusqu’au bout.”
Dans le même esprit, depuis une scène improvisée installée devant les tours du Parc, De Lamadrid a appelé à protéger l’héritage du procureur et à approfondir la lutte contre la corruption : « Honorer véritablement Nisman, c’est dénoncer les nouveaux pactes de dissimulation et l’impunité car “Il l’a fait”, a-t-il déclaré.
L’ancien député a également pointé du doigt le kirchnérisme pour la mort du procureur et le gouvernement de l’ancien président Carlos Saúl Menem pour l’absence d’enquête sur les deux attentats des années 90. « Le pouvoir corrompu que Nisman avait dénoncé était celui qui a donné. l’ordre d’appuyer sur la gâchette pour tuer le procureur. Tous les Argentins le savent. Nisman a été assassiné à cause de la corruption. “Le ménémisme a dissimulé l’explosion de l’AMIA, tout comme le kirchnérisme, qui a voté une loi pour protéger les responsables de cette attaque”, a-t-il dénoncé lors de l’événement auquel assistait la mère de Nisman, Sara Garfunkel.
Nisman avait dénoncé l’ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner pour avoir signé le mémorandum d’accord avec l’Iran, qu’il considérait comme un progrès vers la dissimulation de l’attaque contre l’AMIA le 18 juillet 1994.
La semaine dernière, à la veille du 10e anniversaire, le parquet qui mène l’enquête, aux mains du Eduardo Taianoa publié un rapport confirmant l’hypothèse de l’homicide.