Marché du reconditionné ou du marché arrière : quel marché du reconditionné est le plus écologique ?

Ce sont des concurrents directs : la place de marché en ligne basée à Vienne pour les produits technologiques reconditionnés et la licorne française Back Market, qui vend également de la technologie « reconditionnée ». Après avoir rencontré des problèmes avec les défenseurs des consommateurs allemands et français en 2022 en raison d’allégations de greenwashing, les deux entreprises ont ensuite présenté leurs rapports de développement durable.

Dans ces rapports von remis à neuf et Retour au marché Vous pouvez désormais savoir exactement combien d’émissions de CO2 (y compris les émissions de Scope 3) ils génèrent et combien de CO2 ils économisent en comparaison en vendant des appareils reconditionnés. Chaque entreprise travaille avec une organisation différente en matière de mesure. rénové avec l’Institut Fraunhofer, Back Market avec l’ADEME (Agence de la transition écologique), agence de transformation écologique soutenue par trois ministères.

Lorsque nous parlons d’émissions de type 3, nous entendons les émissions indirectes de gaz à effet de serre qui se produisent tout au long de la chaîne de valeur d’une entreprise, tant en amont qu’en aval. Les émissions comprennent les sources d’émissions qui ne sont pas directement détenues ou contrôlées par l’entreprise, telles que les émissions provenant des biens et services achetés, des itinéraires de transport et de distribution, du traitement des déchets, de l’utilisation et de l’élimination des produits vendus, ainsi que des voyages d’affaires et des déplacements domicile-travail des employés. Pour expliquer : le Scope 3 s’ajoute au Scope 1 (émissions de gaz à effet de serre qui surviennent directement dans les propriétés de l’entreprise, par exemple via le chauffage) et au Scope 2 (émissions de gaz à effet de serre qui résultent de la production de l’énergie achetée) afin de fournir l’analyse la plus complète possible. photo possible à obtenir.

Trending Topics a comparé les rapports de durabilité actuels du marché du reconditionné et du marché arrière et a déterminé lequel des deux dirigeait l’entreprise « la plus verte ».

Focus sur la durabilité : année de création et taille

Back Market a été fondée en 2014 et a réalisé un premier bilan carbone en 2019 pour révéler l’impact de l’industrie du reconditionné. Le premier rapport complet sur le développement durable a été publié en 2022 en collaboration avec l’agence française de l’environnement ADEME. Celui-ci contenait une analyse de l’impact environnemental des appareils électroniques reconditionnés par rapport aux appareils neufs. refurbed, présent sur le marché depuis 2017, a également publié son premier rapport sur le développement durable en collaboration avec Fraunhofer Research GmbH en 2022 et a démontré que 78 % de CO2 sont économisés lors de l’achat d’un smartphone reconditionné par rapport à l’achat d’un nouveau. Alors que Back Market est désormais représenté dans 14 pays européens, ainsi qu’aux États-Unis, en Corée du Sud, en Australie et au Japon, le refurbed est depuis peu actif dans 11 pays européens. Sujets tendance signalés a récemment fait état d’une expansion de ses marchés en Belgique, en Finlande, au Portugal et en République tchèque.

Comparaison des rapports Scope3 et de développement durable 2023/24

Trending Topics souhaitait savoir si le rapport de développement durable du refurbed ou de Back Market était plus performant et la valeur « Scope3 sur les économies de CO2 » offre un bon équilibre : le facteur du refurbed est de 1,9. Le marché arrière obtient un score de 1,5 pour moi. En conséquence, le reconditionné a réalisé de plus grandes économies de CO2 grâce à diverses mesures de durabilité dans sa chaîne de valeur – en d’autres termes, il a même économisé près de deux fois plus de tonnes de CO2 qu’il n’en produisait. Back Market en 2023, c’était « seulement » 1,5 fois.

C’est ce que disent les fondateurs à titre de comparaison

« Je suis satisfait de notre performance et que vous ayez pris la peine de comparer les chiffres. Les comparaisons sont généralement difficiles car on ne sait pas clairement ce que contiennent les données et comment elles sont obtenues. Nous le savons également grâce à notre propre expérience », déclare Peter Windischhofer, PDG et co-fondateur de refurbed, dans une déclaration à Trending Topics. «Mais comme nous ne voulions pas nous contenter de ces chiffres d’impact, nous avons commencé à travailler avec Fraunhofer Autriche. L’année dernière, nous avons comparé pour la première fois l’empreinte écologique des produits reconditionnés et neufs. Dans la continuité, nous avons publié cette année les données d’analyse du cycle de vie de près de 10 000 produits électriques. Tous deux montrent des chiffres concrets et les expliquent, ce qui conduit à plus de transparence dans le secteur et pour les consommateurs. Collecter des données et les rendre accessibles dans les rapports sur le développement durable, par exemple, est très important pour voir où nous en sommes dans le développement d’une économie plus écologique et d’une consommation plus durable. C’est pourquoi, dans la perspective actuelle, un rapport sur le développement durable est également prévu pour 2025. »

Back Market commente également le comparatif. « Comparer les performances carbone peut être difficile en raison des différences d’échelle et de méthodes de calcul. Par exemple, différentes études utilisent différentes méthodes pour calculer les émissions évitées, ce qui peut affecter la comparabilité. Il est important de vérifier l’unité fonctionnelle pour s’assurer que les résultats sont comparables. Nous pensons que cela pourrait être la raison des différences entre les rapports de Back Market et Refurbed », a déclaré un porte-parole. « Un exemple en est l’allocation des émissions du transport et de la logistique : Back Market les alloue au marché, tandis que Refurbed les alloue au produit. »

Vous ne voulez pas admettre votre défaite. Les deux sociétés « travailleraient activement à affiner les méthodes comptables et à définir des stratégies de réduction des émissions ». « Ce sera passionnant de comparer leurs ambitions une fois que leurs feuilles de route et leurs objectifs seront publiés. »

Synhelion : une startup suisse GreenTech peut transformer la lumière du soleil en carburant