Au-delà des mots, l’un des premiers tests de Marcos sera sa réponse au harcèlement par la Chine des navires philippins en quête de pétrole et de gaz dans la région de Reed Bank.
C’était une sorte de retour aux sources. Le président Ferdinand Marcos Jr. est retourné dans le pays où ses parents avaient acheté propriétés somptueuses avec des fonds mal acquis, dont l’un était sa maison alors qu’il était étudiant à Wharton à l’Université de Pennsylvanie.
C’est aussi le pays qui l’a chassé, lui et sa famille, de Malacañang après leur éviction du pouvoir en 1986 et où lui et sa mère ont été poursuivis en justice. Imelda Marcos a finalement été acquittée de fraude et de racket, mais un tribunal d’Hawaï avait émis des accusations d’outrage contre elle et son fils. Cependant, en tant que chef de l’État, Marcos est masqué par immunité diplomatiquelui permettant de mettre les pieds aux États-Unis.
Ce sont quelques-uns des faits historiques qui font partie du contexte de la visite de Marcos aux États-Unis. Les circonstances ont considérablement changé puisque le fils et homonyme du défunt dictateur est maintenant notre président – une restauration des Marcos plus de trois décennies après leur chute.
J’ai d’abord pensé que Marcos aurait une relation amour-haine avec les États-Unis, compte tenu de son histoire personnelle. Mais comme nous l’avons entendu dans ses discours, il a tout fait pour les États-Unis, faisant basculer le pendule après l’hostilité ouverte de l’ancien président Duterte envers l’Amérique.
Lors de son déjeuner-rencontre avec le Société américano-philippine le 19 septembre, Marcos a déclaré :
Je ne vois pas d’avenir pour les Philippines sans un partenariat encore plus fort avec les États-Unis. Notre partenariat formel de plus de 70 ans en termes de traités de défense se poursuivra, doit continuer à évoluer à mesure que la situation géopolitique change.
Il a répété cela et plus encore lors du forum ouvert après son discours à la New York Stock Exchange:
“Il est très clair pour moi dans ma vision de la façon dont le pays va aller de l’avant que je ne peut pas voir les Philippines dans le futur sans avoir le Les États-Unis comme partenaire… je ne peut pas exagérer vraiment le rôle que le Les États-Unis ont joué aux Philippines dans tous les aspect de notre vie.
…Quand nous sommes en crise, nous nous tournons vers les États-Unis. Nous regardons vers le relation qui a forgé au fil des années et je dois dire que la raison pour laquelle nous l’avons fait est que pour la plupart, nous pouvons dire que les États-Unis ne nous ont pas laissé tomber.
Le président jaillissait mais cela semble être sa voie. Des semaines après avoir assumé la présidence, Marcos a dit ceci à propos de la Chine en juin lors d’un événement organisé par l’Association for Philippines-China Understanding :
“Et le jour où nous pourrons dire que nous sommes au-delà de la crise économique provoquée par la pandémie, nous ne pouvons le faire, certainement aux Philippines, nous ne pouvons le faire qu’avec nos partenaires et notre partenaire le plus fort a toujours été, en cet égard, notre proche voisin et notre bon ami, la République populaire de Chine.
Je ne serais pas surpris si, lors d’un prochain voyage à Pékin, il prodiguerait à la Chine des louanges similaires à celles qu’il adressait aux États-Unis. Ce sera son numéro d’équilibriste, naviguant dans les relations entre les deux puissances mondiales et rivales.
Grand essai
Mais, au-delà des mots, l’un des premiers tests de Marcos sera sa réponse au harcèlement par la Chine des navires philippins en quête de pétrole et de gaz dans la région de Reed Bank. Au cours des derniers mois de mandat de Duterte, il a ordonné l’arrêt des activités de prospection car la Chine voulait être le partenaire d’un accord d’exploration. À ce moment, les négociations avec la Chine avaient échoué parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec la position des Philippines selon laquelle seul un contrat de service était le moyen constitutionnel d’un tel partenariat.
Au milieu de cette impasse, Représentant Rufus Rodriguez a récemment diffusé ce qui a été dans l’esprit de beaucoup de gens. Il a exhorté Marcos à donner le signal de départ pour forer du pétrole et du gaz à Reed Bank sans la participation de la Chine. « Ils protesteront toujours même si les zones d’exploration ne font pas partie de leur territoire. Ils sont les intrus là-bas », a déclaré Rodriguez, président du comité de la Chambre sur les amendements constitutionnels, faisant référence à la Chine. « Alors faisons-le nous-mêmes. Ils (Pékin) ne devraient pas dicter ce que nous devrions faire sur notre propre territoire. Ils ne devraient pas nous forcer à violer notre Constitution.
Les Philippines peuvent aller plus loin et s’associer à un autre pays, par exemple les États-Unis ou des pays européens comme l’Espagne.
J’ai hâte que Marcos décide de cela – avec une crise énergétique qui assombrit notre horizon.
Manque de vrais entretiens
Sur un autre sujet, juste quelques mots. Au cours des six prochaines années, il y a quelque chose qui nous manquera : des entretiens honnêtes avec le président Marcos, où le but est d’aller au fond des problèmes et de demander des comptes à un dirigeant.
Après avoir regardé la vidéo de près d’une heure de la célébrité Toni Gonzaga interview avec le président le jour de son anniversaire (le 13 septembre), j’ai été frappé par le fait que nous serions coincés avec ce type d’interview en tête-à-tête : mis en scène pour le gonfler et faire voir Marcos à travers des verres teintés de rose.
Dans le passé, nous avons eu des entretiens difficiles et francs avec les anciens présidents Corazon Aquino, Fidel Ramos, Gloria Macapagal Arroyo et Benigno “Noynoy” Aquino III. Il était alors évident que le président ferait face à la presse et répondrait aux questions sur des sujets brûlants. Cela faisait partie intégrante du travail.
Mais, pour Marcos, ces entretiens flatteurs avec des partisans sont stratégiques car, tout comme son père, il veut construire autour de lui un mythe de leader capable qui se soucie des pauvres. Ce type d’entretiens lui permet aussi de planter des graines de contrevérités, émiettant notre fragile démocratie.
