Mark Zuckerberg : les créateurs et les éditeurs « surestiment la valeur » de leur travail pour la formation de l’IA

« Je pense que les créateurs ou les éditeurs individuels ont tendance à surestimer la valeur de leur contenu spécifique dans le cadre général de cette situation », a déclaré Zuckerberg dans l’interview, qui coïncide avec l’événement annuel Connect de Meta. « Je pense que certains partenariats vont se nouer lorsque le contenu est vraiment important et précieux. » Mais si les créateurs sont inquiets ou s’y opposent, « au moment opportun, s’ils exigent que nous n’utilisions pas leur contenu, alors nous ne l’utiliserons tout simplement pas. Ce n’est pas comme si cela allait changer grand-chose à l’issue de cette affaire. »

L’entreprise — encore une fois, comme presque tous les grands acteurs de l’IA — soutient que ce type de scraping non approuvé devrait être autorisé en vertu de la loi américaine sur l’utilisation équitable. Zuckerberg développe la question :

Je pense que dans tout nouveau média technologique, il y a des concepts autour de l’usage équitable et de la limite entre ce que vous pouvez contrôler. Lorsque vous publiez quelque chose dans le monde, dans quelle mesure pouvez-vous encore le contrôler, le posséder et en obtenir une licence ? Je pense que toutes ces choses vont devoir être remises en cause et rediscutées à l’ère de l’IA.

Parallèlement, certains artistes se sont tournés vers des outils non officiels qui empêcheraient que leur travail soit utilisé pour la formation de l’IA. Mais surtout pour tout ce qui est publié sur les réseaux sociaux avant l’essor de l’IA générative, ils sont parfois bloqués par des conditions de service qui permettent à ces entreprises de s’entraîner sur leur travail. Meta a déclaré qu’elle entraîne ses outils d’IA sur des publications publiques sur Instagram et Facebook.

Zuckerberg a déclaré que la future stratégie de Meta en matière de contenu IA ferait probablement écho à sa réponse brutale aux propositions de lois qui ajouteraient des frais pour les liens vers des articles d’actualité. L’entreprise a généralement réagi à ces règles en bloquant les médias dans des pays comme l’Australie et le Canada. « Écoutez, nous sommes une grande entreprise », a-t-il déclaré. « Nous payons pour du contenu lorsqu’il est utile aux gens. Nous n’allons tout simplement pas payer pour du contenu qui n’a pas de valeur pour les gens. Je pense que vous verrez probablement une dynamique similaire avec l’IA. »

Nous savons depuis un certain temps que les informations n’ont pas particulièrement de valeur pour Meta, en partie parce que leur modération suscite la controverse et (selon Meta) fait que les utilisateurs se sentent mal. (« Si nous nous contentions de suivre ce que veut notre communauté, nous en montrerions encore moins que ce que nous montrons », a déclaré Zuckerberg dans l’interview.) Les produits d’IA générative de l’entreprise en sont encore à leurs balbutiements, et il n’est pas certain que quiconque ait compris ce que les gens attendent de ces outils. Mais quoi qu’il en soit, la plupart des créateurs ne devraient probablement pas s’attendre à ce qu’ils soient payés.

#Mark #Zuckerberg #les #créateurs #les #éditeurs #surestiment #valeur #leur #travail #pour #formation #lIA