L’AGRICULTURE EST SOUVENT considérée comme plus qu’une profession. Au contraire, elle est souvent caractérisée comme une communauté soudée, dotée d’institutions établies de longue date et d’une profonde camaraderie.
La vérité est un peu plus compliquée avec une communauté qui partage beaucoup mais avec des divisions et des fractures profondes, notamment entre les secteurs et les zones géographiques. Un agriculteur des plaines de Munster dans « The Golden Vale » ne partage que de longues heures avec un agriculteur des hautes terres du Donegal. Souvent, la politique suit ces lignes similaires, avec des petits agriculteurs pour la plupart à temps partiel, principalement des bovins et des moutons, ayant des priorités très différentes de celles des agriculteurs à temps plein, principalement des produits laitiers.
Tracer « la communauté agricole » n’importe où sur l’échiquier politique est tout aussi difficile et déroutant. D’une manière générale, les agriculteurs suivent la tendance des habitants des zones rurales à voter de manière plus socialement conservatrice. Cependant, cela est loin d’être universel, car lors des deux référendums sur l’égalité du mariage et l’abrogation du 8e référendum, il n’y avait aucune fracture perceptible entre les zones rurales et urbaines en Irlande. Lors de l’abrogation du 8ème référendum, Eddie Downey, ancien président de l’Irish Farmers Association, la plus grande organisation paysanne, a formé « Farmers for Yes ». Pendant ce temps, Macra na Feirme, une organisation irlandaise de jeunes agriculteurs et de jeunesse rurale, est apparue avec un tracteur arc-en-ciel lors de sa première participation à la Pride en 2019.
Ce qui rend encore plus difficile l’analyse politique est la préférence des agriculteurs pour la communauté et la négociation collective, ce qui est normalement associé à la gauche de la politique. En Irlande, presque tout le lait est transformé par des coopératives, tout comme le bétail vivant vendu dans des marchés coopératifs. Les agriculteurs irlandais, surtout depuis leur adhésion à l’UE, ont accepté que l’alimentation soit un bien public trop important pour être simplement laissé aux forces du marché. Au lieu de cela, leurs organisations ont exigé le soutien de l’État pour garantir des normes élevées de production alimentaire telles que la protection de l’environnement et le bien-être des animaux, même si ces coûts ne sont pas pris en compte dans le prix de détail.
Extrème droite?
Alors pourquoi tant de mouvements paysans sont-ils associés à des groupes d’extrême droite ? La réponse est que, plutôt que de se tourner vers l’extrême droite, c’est à travers l’Europe que l’extrême droite se tourne vers eux. Les protestations allemandes se sont concentrées sur des questions claires, telles que le projet du gouvernement de supprimer la taxation du diesel agricole, augmentant ainsi encore le coût de production. Cela n’a pas empêché les tentatives d’infiltration des groupes d’extrême droite. La plus grande organisation d’agriculteurs d’Allemagne, le Deutscher Bauernverband (DBV), a repoussé ces tentatives.
De nombreux agriculteurs protestataires ont utilisé une pancarte indiquant « L’agriculture est colorée, pas brune », « la politique brune » faisant référence à la politique d’extrême droite dans le monde germanophone.
Plus récemment, le centre de Bruxelles a accueilli des milliers d’agriculteurs, déclenchant quelques scènes de vandalisme de la part de participants en colère. Ces deux-là ne formaient cependant pas un simple groupement politique, représentant des organisations agricoles de tout le spectre du libre marché aux plus socialistes. Les responsables politiques du Parlement européen ont également exprimé leur soutien à des prix plus justes et ont exprimé leurs inquiétudes pour leurs moyens de subsistance.
Pourtant, ces manifestations apparaissent souvent dans les médias de droite américains et anglophones, identifiées à tort comme des manifestations rejetant « les mondialistes et l’agenda vert », comme Tucker Carlson, et sur les comptes de réseaux sociaux associés à la désinformation, comme Peter Suède et Eva Vlaardingerbroek. À eux deux, ceux-ci ont construit un récit dans les médias anglophones, très éloigné de la vérité plus facilement disponible dans les médias germanophones, français ou néerlandophones.
Il faut être vigilant
En Irlande, nous n’avons pas échappé à cette tentative de récupération des préoccupations des agriculteurs. Les groupes agricoles sur les réseaux sociaux ont souvent été infiltrés par ceux qui propagent des mythes sur la sexualité, le genre, la vaccination et, plus récemment, l’immigration. Dans cet environnement, un parti a émergé dans l’espoir de profiter du fait que trois agriculteurs sur quatre ont déclaré qu’ils soutiendraient un parti paysan spécifique, « l’Alliance des agriculteurs ».
Cependant, des organisations agricoles légitimes et de longue date ont tenté d’empêcher que la prise de pouvoir par des opinions plus marginales ne soit présentée comme représentative des agriculteurs. Le plus notable a été la nouvelle présidente de l’IFA, Francie Gorman, qui a entièrement désavoué sa collaboration avec le parti Farmers Alliance lorsqu’elle a été interrogée. Ceci est remarquable, car au cours de ses 69 années d’histoire, l’organisation s’est tenue au principe selon lequel toutes les organisations agricoles irlandaises doivent être apolitiques et s’engager avec tous les partis et indépendants. Dans ce cas, cependant, ce n’est pas tout à fait sans précédent puisque Brian Rushe, alors vice-président de l’IFA l’année précédente, a pris sur Twitter ses distances et celles de l’organisation des déclarations contre les réfugiés ukrainiens par « l’Alliance des agriculteurs ». Ils ne sont pas non plus les seuls, les indépendants ayant considéré que les efforts visant à créer un « parti paysan » à la hollandaise aient rejeté les efforts visant à s’impliquer dans cette dernière entité.
Malgré ces efforts des organisations agricoles pour se démarquer de ces groupes marginaux, elles sont elles aussi accusées de basculer vers l’extrême droite. Cela découle principalement du débat incroyablement controversé sur la loi européenne sur la restauration de la nature, un paquet législatif qui verrait davantage de zones protégées pour la biodiversité, suscitant l’inquiétude de nombreuses communautés agricoles quant à leur exclusion de la pratique de l’agriculture sur ces terres. Le parti politique européen de centre-droit, le PPE, dont le Fine Gael est membre, a riposté le plus fortement. Les accusations de désinformation étaient monnaie courante, les groupes agricoles soulignant l’absence de compensation ou d’atténuation présentée dans le paquet, tandis que les groupes environnementaux soulignaient à la fois l’urgence de la crise de la biodiversité et certaines affirmations exagérées, telles que la destruction de villages.
Malheureusement, ces problèmes ont conduit de nombreux agriculteurs à se sentir privés de leurs droits, car face aux véritables inquiétudes concernant le manque d’infrastructures rurales dans de nombreuses zones abritant des centres de réfugiés, ces inquiétudes ont rapidement été exploitées par l’extrême droite et cette menace ne fait que croître.
L’erreur consistant à qualifier les préoccupations des agriculteurs d’« extrême droite » a en fait servi les partis marginaux qui espéraient convaincre les agriculteurs. Lorsque les agriculteurs ont vu ceux qui ont rejeté à plusieurs reprises leurs préoccupations qualifier ces questions d’« extrême droite », il est devenu beaucoup plus facile pour ces éléments de laisser entendre qu’eux seuls, plutôt que les partis dominants, soulèveraient ces questions. Alors que le tournant vers une rhétorique anti-migrants a rendu de nombreux agriculteurs las, voire carrément dédaigneux, à l’égard de cet ensemble d’entités actuelles, l’association répétée entre les agriculteurs, leurs préoccupations et l’extrême droite a rendu cela beaucoup plus acceptable à l’avenir, jouant sur le stratégie des groupes réactionnaires de droite.
Thomas Duffy exploite une ferme en partenariat avec ses parents et sa sœur dans le comté de Cavan. Il est l’ancien président de Macra na Feirme et ancien vice-président du CEJA, le Conseil des jeunes agriculteurs européens.
Un mélange de publicité et de contributions de soutien permet de garder les paywalls à l’écart d’informations précieuses comme cet article. Plus de 5 000 lecteurs comme vous se sont déjà mobilisés et nous soutiennent avec un paiement mensuel ou un don unique.
Pour le prix d’une tasse de café chaque semaine, vous pouvez vous assurer que nous pouvons offrir des informations fiables et significatives à tous, quelle que soit leur capacité financière.
2024-02-02 22:31:32
1706913751
#Marquer #lextrême #droite #des #agriculteurs #nest #pas #simplement #une #erreur #cela #aide #lextrême #droite
