Marshall, Braun et leurs collègues présentent une législation pour inverser la règle injuste des hypothèques de Biden

Washington DC – Hier, le sénateur Marshall et le sénateur Braun ont présenté la loi sur la protection des emprunteurs de la classe moyenne pour annuler une disposition nuisible de l’administration Biden qui augmente les taux hypothécaires pour de nombreux Américains de la classe moyenne. En mai, l’administration Biden a mis en œuvre des modifications de l’ajustement des prix au niveau des prêts (LLPA) qui punit les acheteurs de maisons responsables avec un bon crédit pour subventionner ceux qui ont un mauvais crédit. Ce projet de loi rétablirait l’APLL dans son état antérieur et garantirait que la prise de décision irresponsable qui a mené à ce changement ne se reproduira pas.

Outre Marshall et Braun, les sénateurs américains John Thune, Thom Tillis, Cindy Hyde-Smith, Jerry Moran, Tom Cotton, John Cornyn, John Barrasso, Ted Budd, Roger Wicker, Kevin Cramer, Marco Rubio, Ted Cruz et Rick Scott ont présenté la législation au Sénat. Le mois dernier, le représentant Warren Davidson a présenté la législation complémentaire qui a été adoptée par la Chambre des représentants avec un soutien bipartite.

«L’Américain moyen a un pointage de crédit supérieur à 716. L’administration Biden rend l’accession à la propriété plus difficile pour les Américains ordinaires en augmentant les taux pour la plupart des personnes ayant un pointage de crédit supérieur à 680 afin de subventionner les emprunteurs plus risqués. J’exhorte mes collègues du Sénat à voter rapidement pour renverser cette règle injuste qui pénalise la responsabilité budgétaire.— Sén. Brun

«Il est ridicule de punir les acheteurs fiscalement responsables en leur facturant des frais plus élevés afin d’accorder aux emprunteurs à risque des ajustements de prix au niveau du prêt. Notre projet de loi renversera ce choix erroné et obligera la FHFA à suivre les règles et les procédures administratives établies lorsqu’elle apportera des modifications comme celle-ci. C’est injuste pour tous les Américains qui ont travaillé dur et géré leurs finances de manière responsable – ils ne devraient pas avoir à payer plus et être pénalisés pour les choix des autres.—Sén. maréchal

«De son renflouement de prêt étudiant à la punition des Américains avec une cote de crédit élevée, les politiques du président Biden punissent des millions d’Américains pour avoir pratiqué la responsabilité fiscale. Cette législation empêchera l’administration Biden de forcer ceux qui ont de bons scores de crédit à soutenir ceux qui ont de mauvais.—Sén. Coton

«Le changement malavisé de l’administration Biden en matière de frais hypothécaires impose aux Américains fiscalement responsables de subventionner ceux qui ont un mauvais crédit. Ce projet de loi renverserait cette structure injuste, et je suis heureux de me joindre à mes collègues pour l’appuyer.-C’est. Éculé

«L’administration Biden cible les Américains qui travaillent dur, qui épargnent, paient leurs factures avec diligence et se constituent un bon crédit afin de subventionner les prêts hypothécaires des emprunteurs à haut risque. Je suis fier de me joindre à mes collègues pour présenter ce projet de loi sensé qui renverserait cette politique malavisée et injuste.—Sén. Thoune

«L’administration Biden continue de doubler ses politiques malavisées qui ne font que rendre la vie plus difficile à la majorité des Américains qui travaillent dur. Nous ne devrions pas punir les acheteurs de maison financièrement responsables afin de renflouer ceux qui ont un mauvais crédit. Cette règle est fondamentalement injuste et doit être renversée. – Sén. Offre

« Rendre l’accession à la propriété plus accessible à un plus grand nombre d’Américains est louable. Cependant, cela ne devrait pas signifier pénaliser les autres Américains, ce que fait exactement l’administration Biden. Le Sénat devrait suivre la Chambre et adopter cette législation pour mettre fin à ce stratagème injuste et malavisé d’ingénierie sociale du marché immobilier américain.—Sén. Hyde-Smith

«Le rêve américain est de plus en plus hors de portée pour beaucoup, et l’administration Biden prend des mesures pour l’aggraver. Le gouvernement ne devrait pas rendre l’accession à la propriété plus difficile pour les emprunteurs qui ont travaillé dur pour protéger leur crédit. Cette législation contribuerait à faire en sorte que cette sanction injuste soit annulée.—Sén. Osier

«Nous devons arrêter la proposition imprudente du président Biden d’ingénierie sociale du marché du logement en forçant les propriétaires à subventionner d’autres Américains considérés comme des emprunteurs à haut risque. Je suis fier de me joindre à mes collègues dans l’effort de renverser cette règle manifestement injuste.-C’est. Aneth

« L’un des principaux indicateurs de la santé financière est la cote de solvabilité d’un emprunteur et pas seulement les revenus ou les soldes des comptes bancaires. Au lieu de profiter aux familles de la classe moyenne qui épargnent et dépensent selon leurs moyens, la règle de l’administration Biden punit les Américains responsables avec des taux plus élevés et offre des incitations perverses aux emprunteurs déjà risqués. Mettons fin à ces absurdités et protégeons les Américains responsables et travailleurs en annulant cette règle et en empêchant toute autre proposition insensée de ce genre.— Sénateur Cramer

«Les modifications apportées par l’administration Biden aux frais hypothécaires étaient injustes et erronées. En confondant les cotes de crédit avec la richesse, ils se livrent non seulement à une simplification grossière d’un problème complexe, mais poussent également un faux récit selon lequel une bonne cote de crédit n’est à la portée que des Américains fortunés. Cette législation empêcherait l’administration Biden de punir la responsabilité financière en manipulant les frais hypothécaires. – Ce. Rubio

« Aider les Américains à réaliser leur rêve d’accession à la propriété ne devrait pas nécessiter de punir les acheteurs de maison avec un bon crédit. Plutôt que de subventionner les emprunteurs à haut risque et de punir la responsabilité budgétaire, le gouvernement fédéral doit se concentrer sur la réduction des coûts de logement pour rendre les maisons plus abordables pour tous les Américains.—Sén. demeurer

Arrière-plan

Le 1er mai 2023, la Federal Housing Finance Agency (FHFA) a mis en œuvre des modifications malavisées des ajustements de tarification du niveau des prêts (LLPA), qui sont des frais initiaux uniques facturés aux prêteurs lorsque Fannie Mae et Freddie Mac (GSE) achètent leurs prêts. . Ces frais sont transmis aux emprunteurs sous la forme de taux d’intérêt plus élevés. Le changement apporté à la LLPA augmente effectivement les taux pour ceux dont les cotes de crédit sont supérieures à 680 afin de subventionner des taux relativement plus bas pour ceux dont les cotes de crédit sont inférieures à ce seuil.

###