Martín Guzmán est réapparu et a critiqué certaines mesures prises par Massa

L’ancien ministre de l’Economie, Martin Guzmanréapparu sur la scène publique en critiquant son successeur, Sergio Massa. Dans une interview, il évoque aux décisions du titulaire dudit portefeuille et lança : “je ne l’aurais pas fait”.

Guzman accepté que la situation estTrès difficile« et prédit une économie »beaucoup plus ordonné“et ça ira”mieux» à partir de l’année prochaine, mais pointé dans un contexte extérieur et décisions économiques locales qui ont conduit à la très forte inflation enregistrée.

en dialogue avec radio avec toiGuzmán a fait remarquer que près d’un mois après son départ, lorsque l’actuel ministre a pris ses fonctions, il y avait un facteur d’ordre de la politique qui consistait à arrêter de se frapper et soutenir le nouveau ministre, ce qu’il considérait comme positif. Cependant, plus tard, un “combinaison de facteurs externes et de nos propres politiques économiques » ce qui a conduit à une situation difficile, avec une inflation qui a fortement augmenté.

Martín Guzmán : « Pour comprendre la crise de la dette dans le Sud global, il faut regarder les politiques monétaires du Nord »

L’ancien responsable a souligné sur trois mesuress dans lequel il exprime avoir “une vision différente” et mentionné qu’au moment de prendre une décision, opté pour “autre chose”.

Changement

Guzman a expliqué que la vente d’obligations du secteur public au secteur privé à des prix entre 20 et 25 cents équivaut emprunter en dollars à des taux très élevés. Selon lui, cette mesure défait d’une certaine manière la restructuration de la dette 2020 majoute la pérennité des obligationss, qui est un pilier fondamental pour la stabilité du pays.

Taux d’intérêt

L’ancien ministre a également remis en question la hausse des taux d’intérêtque la Banque centrale a porté à 97% annuel en raison de la hausse de l’inflation et le manque de dollars. Selon lui, un taux d’intérêt trop élevé n’est pas efficace pour réduire la hausse des prix.car cela peut conduire à une plus grande émission de monnaie et donc une augmentation de l’inflation.

Martín Guzmán est réapparu à l’ONU avec des critiques à l’encontre du FMI : « La politique de surfacturation est régressive »

“Nous avons eu un différend très vif avec le FMI, qui voulait que nous augmentions beaucoup le taux d’intérêt et j’ai dit : Si nous augmentons tout cela, le taux d’intérêt ne fera pas baisser l’inflationva monter, car tout le monde comprendra que la façon dont le La Banque centrale paie les intérêts les plus élevés pour les bons qu’elle émet, les Leliqs, émettront, avec plus d’inflation. Donc, ça ne sert à rien”, a-t-il souligné à ce propos.

Pour Guzman, ilLe taux d’intérêt a fini par beaucoup augmenter et a eu un impact négatif sur l’inflation. En outre, il a mentionné qu’un choc externe majeur tel que la sécheresse a également contribué à la situation actuelle.

La dernière critique de Guzmán : le dollar du soja

Le prédécesseur de Massa a exprimé son opposition au dollar du sojapuisqu’elle considère que la production de soja n’augmente pas, mais plutôt modifie la saisonnalité de la colonie. De plus, il a souligné que cette mesure peut donner à un secteur de l’économie un avantage sur les autresce qui peut être difficile à inverser.

Martín Guzmán contre-attaque: il a rompu le silence avec de vives critiques de Cristina et Máximo Kirchner

« Il y a un secteur auquel vous avez donné un avantage sur le reste de l’économie. Cela commence soudainement à avoir plus de liquidités, avec moins de besoin de s’installer dans le prochain. Il est très difficile de sortir du dollar du soja, car il faut alors donner un autre dollar du soja. J’ai décidé de ne pas le faire à l’époque», se souvient-il.

Cependant, l’ancien chef du Trésor a souligné que des progrès ont été réalisés dans d’autres mesures, cComme la segmentation des subventions énergétiques et de la politique fiscale.

Quant à l’avenir, l’ancien responsable estime que l’économie argentine a la possibilité d’être beaucoup plus ordonnée et meilleure à l’avenir.

SE / LR