La police a mené une perquisition chez Sarah, qui partage un appartement avec quatre autres femmes à Graz, à la recherche d’une colocataire. « Nous avons dû nous tenir à moitié nues dans le salon pendant qu’ils fouillaient l’appartement. C’était très humiliant », raconte Sarah.
Sa colocataire est l’une des sept personnes visées par une enquête du parquet depuis fin janvier.
L’affaire a débuté lors d’un bal d’étudiants : un militant a arraché la casquette d’une corporation étudiante à un politicien du FPÖ alors qu’il rentrait chez lui. Le politicien est tombé et s’est cassé plusieurs côtes.Les enquêteurs pensent que cela a été causé par un coup de poing ou un coup de pied.
Recherche par mandat d’arrêt européen
Le parquet enquête donc sur le jeune homme pour vol qualifié. Mais pas seulement contre lui,mais aussi contre plusieurs militants qui se seraient trouvés à proximité.
« Actuellement, sept personnes sont considérées comme des suspects. Elles sont soupçonnées de vol qualifié ou de complicité », a déclaré le parquet de Graz.
Selon les autorités, cinq perquisitions ont eu lieu. Deux des suspects, qui n’étaient pas présents lors de la perquisition, ont même fait l’objet d’un mandat d’arrêt international. Trois des suspects risquent également d’être expulsés vers l’Allemagne.
L’homme accusé d’avoir arraché la casquette au politicien du FPÖ est en détention provisoire depuis début mars.Une deuxième militante a été libérée de sa détention provisoire, a annoncé le parquet de Graz.
Pour Florian Dablander,avocat de cinq des sept suspects,la procédure des autorités est totalement disproportionnée. « Sur la vidéo d’une caméra de surveillance,on peut voir que la casquette a été arrachée au membre de la corporation étudiante sans violence. Un coup de pied n’est pas visible et n’est pas non plus compatible avec les blessures. »
De plus,seules deux personnes sont visibles sur la vidéo. « Toutes les autres personnes considérées comme des suspects ne sont visibles qu’à proximité sur des caméras publiques. Il est tiré par les cheveux de leur reprocher ensuite une complicité », souligne le juriste.
Il critique également le fait qu’une enquête soit menée pour vol qualifié. Cette accusation donne aux enquêteurs des pouvoirs considérables. en cas de vol qualifié, la peine peut aller jusqu’à 15 ans de prison.
Dablander rejette également la « construction d’une organisation criminelle » – qui est également examinée par le parquet. « les personnes ne se connaissent que vaguement, on ne peut pas parler d’une intention d’agir collectivement. »
Mener des perquisitions dans cette affaire et rechercher des personnes au moyen d’un mandat d’arrêt européen – qui, selon l’avocat, étaient en partie simplement en vacances au ski et s’étaient ensuite présentées à la police – est scandaleux. « Les actes officiels ont été menés conformément aux lois et réglementations en vigueur », a déclaré la direction de la police régionale de Styrie.Sarah, la colocataire d’une accusée, voit les choses différemment. « S’agit-il de la casquette ou de la criminalisation de la scène de gauche ? Ces mesures visent à créer un climat de peur », déclare la jeune femme de 27 ans. Elle continuera à aller aux manifestations, souligne-t-elle. Mais ce qui lui reste de cette nuit, ce sont des cauchemars.
Perquisition à Graz : une affaire politique ?
Le texte relate une enquête du parquet de Graz suite à un incident lors d’un bal d’étudiants où un militant a arraché la casquette d’un politicien du FPÖ, causant une chute et des blessures. L’enquête implique des perquisitions domiciliaires et des mandats d’arrêt européens, suscitant de vives controverses.
FAQ sur l’affaire de Graz
Qu’est-ce qui a déclenché l’enquête ?
L’arrachage de la casquette d’un politicien du FPÖ lors d’un bal d’étudiants, qui a entraîné sa chute et des blessures.
Qui est visé par l’enquête ?
Sept personnes sont soupçonnées de vol qualifié ou de complicité.
Quelles sont les accusations ?
Vol qualifié, potentiellement avec complicité.
Que s’est-il passé lors des perquisitions ?
Des perquisitions domiciliaires, incluant une perquisition chez Sarah et ses colocataires, où elles ont dû rester à moitié nues pendant que la police fouillait l’appartement.
Quelles sont les mesures prises par la police ?
Perquisitions,émission de mandats d’arrêt européens et risque d’expulsion pour certains suspects.
Quel est le point de vue de l’avocat de certains suspects ?
Il considère les mesures prises comme disproportionnées et remet en question les accusations de vol qualifié et d’organisation criminelle.
Quelle est la position de Sarah,une des colocataires des suspects ?
Elle considère l’enquête comme une tentative de criminaliser la scène de gauche et de créer un climat de peur.
Tableau récapitulatif des éléments clés de l’affaire
| Événement | Accusation(s) | mesures prises | Controverse |
| :——————————————— | :——————————- | :———————————————————————- | :————————————————————————————— |
| Arrachement de casquette d’un politicien | Vol qualifié, complicité | Perquisitions, Mandats d’arrêt européens, risque d’expulsion | Disproportion des mesures, climat de peur, caractère politique de l’enquête |
| Chute et blessures du politicien du FPÖ | | Détention provisoire, | Critique des accusations et des méthodes d’enquête, criminalisation de la scène de gauche |
| Enquête sur 7 personnes soupçonnées | | | |
