Un ancien président républicain du comité d’éthique de la Chambre des représentants a déclaré que “Matt Gaetz a un réel problème ici” après que le comité a publié lundi un rapport cinglant sur son enquête sur l’ancien membre du Congrès républicain de Floride qui était le choix initial du président élu Donald Trump pour être procureur général. .
Le rapport du comité bipartisan d’éthique de la Chambre a trouvé des « preuves substantielles » selon lesquelles Gaetz a violé la loi sur le viol et s’est engagé dans un système plus large de rémunération des femmes pour des relations sexuelles, et a trouvé des preuves de consommation de drogues illégales, d’acceptation de cadeaux inappropriés, d’octroi de faveurs spéciales à des associés personnels et obstruction à l’enquête.
“Il y a clairement ici des problèmes de sexe, d’argent et de drogue. Et vraiment, ce sont de gros problèmes, de gros problèmes”, a déclaré Dent à Diane Macedo d’ABC News. “Garçon, c’est un truc vraiment puissant.”
Dent a ajouté que “compte tenu de l’ampleur de ce qu’ils allèguent à propos de Matt Gaetz, il aurait pu y avoir une recommandation d’expulsion”.
“Je ne vois aucun membre du Parti républicain à Washington, DC, au Congrès, prendre sa défense dans cette affaire”, a-t-il déclaré à propos de l’avenir politique de Gaetz. “Il a fait son propre lit, ils vont le laisser s’y allonger.”
Après que Gaetz ait démissionné de son siège, des appels ont été lancés pour publier le rapport étant donné que Gaetz était considéré comme le plus haut responsable de l’application des lois du pays. Le président de la Chambre, Mike Johnson, s’est opposé à sa publication, citant une pratique de longue date consistant à conclure des enquêtes éthiques après qu’un membre ait quitté le Congrès.
Johnson n’a pas répondu à la demande de commentaires d’ABC News.
Le président du comité d’éthique du GOP House, le représentant Michael Guest du Mississippi, a déclaré lundi que “la décision de publier un rapport après [Gaetz’s] la démission rompt avec la pratique de longue date du Comité et constitue un départ dangereux aux conséquences potentiellement catastrophiques.
Guest a ajouté qu’il n’avait pas voté en faveur de la publication du rapport et que “la majorité s’est écartée des normes bien établies du Comité et a voté en faveur de la publication d’un rapport sur une personne qui ne relevait plus de la juridiction du Comité”.
Cependant, il a déclaré qu’il « fait[es] Je ne conteste pas les conclusions du Comité.
Le représentant démocrate de Californie, Mark DeSaulnier, l’un des sept membres du comité d’éthique de la Chambre des représentants qui ont voté en faveur de la publication du rapport, estime que le contenu “disqualifie M. Gaetz de se voir confier à nouveau des fonctions publiques”.
“Je crois fermement au droit du public aux conclusions d’une enquête bipartite financée par les contribuables, et que la transparence et la responsabilité sont cruciales pour la bonne gouvernance et le rétablissement de la confiance dans nos institutions”, a déclaré lundi DeSaulnier dans un communiqué, ajoutant que le rapport “parle”. pour lui-même.”
Un autre membre du comité démocrate, le représentant du Maryland Glenn Ivey, a déclaré à Kyra Phillips d’ABC News qu'”il existe certainement un précédent pour faire exactement ce que nous avons fait ici”.
Ivey a également déclaré que les allégations contre Gaetz étaient « suffisamment sérieuses » et il a reconnu que ses collègues des deux côtés du spectre politique avaient eu de vives réactions aux allégations.
Plus tôt lundi, Gaetz a intenté une action en justice contre le comité d’éthique auprès du tribunal de district américain du district de Columbia pour tenter d’empêcher la publication du rapport. Le juge Amit Mehta a ordonné à Gaetz de montrer pourquoi l’affaire ne devrait pas être rejetée avec préjudice pour défaut de compétence avant 17 heures, étant donné que “cette affaire semble sans objet à la lumière de la divulgation publique du rapport par le comité d’éthique de la Chambre”.
Les avocats de Gaetz ont déposé un mémoire lundi après-midi, reconnaissant que son procès avait été « évoqué » après la publication du rapport, ce qui, selon eux, avait causé à Gaetz « un préjudice irréversible et irréparable ».
Gaetz a remis en question l’allégation selon laquelle il aurait envoyé de l’argent à des femmes en échange de relations sexuelles, écrivant sur X, “donner de l’argent à quelqu’un avec qui vous sortez – qu’il n’a pas demandé – et qui n’est pas “facturé” pour le sexe, c’est maintenant prostitution?!?”
Il a également critiqué le moment choisi pour la publication du rapport, affirmant “qu’il y a une raison pour laquelle ils m’ont fait cela dans un rapport de la veille de Noël et non dans une salle d’audience d’aucune sorte où je pourrais présenter des preuves et récuser des témoins”.
Gaetz s’est défendu au cours de la semaine dernière, niant tout acte répréhensible et soulignant à plusieurs reprises qu’il n’avait pas été inculpé dans le cadre d’une enquête du ministère de la Justice qui enquêtait sur des allégations similaires.
“Je n’ai été accusé de rien : ENTIÈREMENT EXONÉRÉ”, il a écrit sur X la semaine dernière.
“Mes 30 ans étaient une époque où je travaillais très dur – et jouais dur aussi”, a-t-il ajouté. “C’est embarrassant, même si ce n’est pas criminel, que j’ai probablement fait la fête, féminisé, bu et fumé plus que j’aurais dû le faire plus tôt dans la vie. Je vis une vie différente maintenant.”
Dent a repoussé la défense de Gaetz selon laquelle il est un homme changé.
“Toute cette question concerne sa conduite pendant son mandat, et non des choses qu’il a pu faire lorsqu’il était plus jeune”, a-t-il déclaré à ABC News.
Gaetz a démissionné de son siège au Congrès représentant le 1er district de Floride après que Trump l’ait choisi comme AG, mais s’est ensuite retiré de l’examen au milieu d’informations selon lesquelles le comité d’éthique se préparait à publier son rapport.
Gaetz a été réélu à son siège au prochain Congrès, mais a déclaré qu’il ne reviendrait pas après s’être retiré de sa candidature au poste de procureur général. Mais la semaine dernière, il a posté que quelqu’un lui avait suggéré de retourner au Congrès pour voter à l’élection du président et de « déposer une motion privilégiée pour dénoncer chaque règlement « moi aussi » payé avec des fonds publics (même ceux d’anciens membres).
Dent a déclaré qu’il soupçonnait qu’il y aurait « une motion immédiate pour l’expulser » si Gaetz rejoignait le prochain Congrès.
L’ancien représentant George Santos, RN.Y., qui a été expulsé de la Chambre en 2023 après que le comité d’éthique a découvert « un réseau complexe d’activités illégales impliquant la campagne, les finances personnelles et professionnelles du représentant Santos », a pris la défense de Gaetz.
“Le rapport sur Matt Gaetz se lit comme un rapport de l’opposition… vous voulez savoir pourquoi ? Parce que le comité “d’éthique” est composé d’une bande de HACKS politiques !” il a dit lundi.
Comme Santos après avoir quitté le Congrès, Gaetz a commencé à vendre des vidéos sur Cameo – un site Web sur lequel les utilisateurs peuvent acheter des messages vidéo personnalisés de célébrités – après s’être retiré de l’AG.
Gaetz a également récemment rejoint One America News Network où il devrait animer une émission d’une heure en semaine à partir de janvier, en plus de co-animer un podcast vidéo hebdomadaire avec Dan Ball d’OAN.
OAN n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires d’ABC.
Copyright © 2024 WPVI-TV. Tous droits réservés.