matt taibbi: Pourquoi le journaliste Matt Taibbi, Substack et le Twitter d’Elon Musk sont à couteaux tirés

Matt Taibbi, journaliste indépendant et auteur célèbre pour avoir publié des fichiers Twitter, a quitté la plateforme de microblogging après avoir affirmé qu’elle bloquait l’accès à l’intégration de tweets dans des publications sur la plateforme de publication en ligne Substack.

Twitter n’autorisera pas non plus les retweets, les likes ou les interactions avec des publications contenant des liens vers des articles de Substack, a affirmé Taibbi.

“Il s’avère que Twitter est contrarié par la nouvelle fonctionnalité Substack Notes, qu’ils considèrent comme un rival hostile”, a écrit Taibbi dans un article Substack qu’il a intitulé “Le vendredi le plus fou de tous les temps” ajoutant: “Je reste chez Substack.”

Le PDG de Twitter, Elon Musk, a nié les affirmations de Taibbi et a même déclaré que ce dernier était un employé de Substack.

« Les liens de sous-pile n’ont jamais été bloqués. La déclaration de Matt est fausse. Substack essayait de télécharger une partie massive de la base de données Twitter pour démarrer leur clone Twitter, donc leur adresse IP n’est évidemment pas fiable. Il s’avère que Matt est / était un employé de Substack. », A-t-il déclaré en réponse à un tweet.

Le PDG de Substack, Chris Best, a qualifié toute la situation de “très frustrante” et a réfuté Musk via son article Substack Notes.

“Les liens de sous-stack ont ​​évidemment été sévèrement limités sur Twitter. Toute personne utilisant le produit peut le voir. Nous utilisons l’API Twitter depuis des années pour aider les rédacteurs. Nous pensons que nous respectons les conditions, mais s’ils ont des préoccupations que nous aimerions connaître à leur sujet. Nous serions heureux de résoudre tout problème “, a écrit Best dans le message.

Pour clarifier l’emploi de Taibbi chez Substack, il a déclaré: “Matt Taibbi n’est pas et n’a jamais été un employé de Subtack. Il écrit un Substack et est payé par ses lecteurs. Que les écrivains gagnent de l’argent semble être un concept si étrange est révélateur .”

Quel est le problème?

Plus tôt cette semaine, Substack – une plate-forme en ligne qui permet aux écrivains et podcasteurs indépendants de publier directement à leur public et d’être payés via des abonnements – a annoncé qu’elle lancerait Substack Notes.

Substack teste cette fonctionnalité depuis des semaines dans le but d’éloigner des personnalités de premier plan de Twitter.

Jeudi, les rédacteurs de Substack, qui ont essayé d’intégrer des tweets dans leurs publications, ont reçu un message : “Twitter a restreint de manière inattendue l’accès à l’intégration de tweets dans les publications de Substack”.

Un jour plus tard, Twitter a empêché les utilisateurs de retweeter, d’aimer ou de s’engager avec des publications contenant des liens vers des articles de Substack. De plus, les utilisateurs ne pouvaient pas épingler les publications contenant des liens vers Substack en haut de leurs profils. Plus tard, Twitter a marqué les liens vers Substack comme “dangereux”.

Qu’est-ce que Taibbi a dit d’autre ?

Outre sa note de sous-stack, Taibbi s’est également rendu sur Twitter pour rendre son point de vue public. « De toutes choses : j’ai appris plus tôt dans la journée que les liens Substack étaient bloqués sur cette plate-forme. Quand j’ai demandé pourquoi, on m’a dit qu’il s’agissait d’un différend concernant la nouvelle plate-forme Substack Notes », a tweeté Taibbi.

Il a ajouté: “Puisque le partage de liens vers mes articles est l’une des principales raisons pour lesquelles je viens sur cette plate-forme, j’ai été alarmé et j’ai demandé ce qui se passait. J’ai eu la possibilité de publier des articles sur Twitter à la place. Je reste évidemment chez Substack et je déménagerai chez Substack Notes la semaine prochaine.

Quel est le stand de Substack ?

« Nous sommes déçus que Twitter ait limité la capacité des écrivains à partager leur travail. Les écrivains méritent la liberté de partager des liens vers Substack ou n’importe où ailleurs », ont déclaré Chris Best, Hamish McKenzie et Jairaj Seth, les fondateurs de Substack.

“Ce changement brutal nous rappelle pourquoi les écrivains méritent un modèle qui les responsabilise, qui récompense le bon travail avec de l’argent et qui protège la liberté de la presse et la liberté d’expression”, ont-ils ajouté.

Le changement de Twitter est devenu un énorme problème pour les rédacteurs de Substack, qui utilisent la plate-forme gérée par Musk pour promouvoir leurs newsletters.

Selon les fondateurs de Substack, “les moyens de subsistance des écrivains ne devraient pas être liés à des plateformes sur lesquelles ils ne sont pas propriétaires de leur relation avec leur public et où les règles peuvent changer sur un coup de tête”.

(Avec les contributions des agences)