Mattarella et Meloni, une relation beaucoup plus détendue qu’il n’y paraît

Le Parti démocrate voudrait qu’il soit à la tête de l’opposition, une partie de la droite l’imagine comme une sorte de secrétaire fantôme du Parti démocrate, mais en réalité Sergio Mattarella a entamé une collaboration institutionnelle avec Palazzo Chigi. Plus qu’évident. Et pas à partir d’aujourd’hui. De l’immigration à l’économie, en passant par les agences de notation. Il suffirait de regarder entre les lignes du discours prononcé mercredi par le chef de l’Etat lors de la cérémonie des nouveaux Chevaliers du Travail.. Ce n’est ni le modèle albanais de gestion de l’immigration dénoncé par Elly Schlein, ni le travail précaire contre lequel va s’attaquer Maurizio Landini qui inquiète le chef de l’Etat.

Le président, dit-on dans les couloirs du Quirinale, a lu avec intérêt l’article publié il y a quelques jours par The Economist intitulé “Giorgia Meloni rendrait Machiavel fier”, qui louait la capacité du premier ministre à imposer son agenda en Europe. Et d’autre part, l’économie et la politique étrangère sont les deux points sur lesquels Palazzo Chigi et Colle ne se sont jamais trouvés en conflit jusqu’à présent.. Une déception tant pour l’opposition qui continue d’espérer trouver un soutien au Quirinale pour arrêter l’exécutif, que pour ceux de droite qui sont toujours prêts à crier sur la conspiration Colle. Sergio Mattarella, pour reprendre un langage cher à Meloni, est le premier patriote du pays. La relation avec le gouvernement, dans une dialectique constante, est bien plus complexe que certaines simplifications. Et il faut vraiment raconter ce qui se dit, et ce qui se passe au Quirinal, pour bien le comprendre.

Il y a deux jours, en énumérant les chiffres positifs de l’économie italienne, le chef de l’Etat a rappelé que “l’emploi est en croissance, tout comme les contrats de travail à durée indéterminée”. Une déclaration qui a pris plus de poids précisément en raison du jour où elle a été prononcée. Tandis que le Président de la République, sur la base des données de l’ISTAT, soulignait la croissance des contrats stables, les secrétaires de la CGIL et de l’UIL, Maurizio Landini et Pier Paolo Bombardieri, ont annoncé huit heures de grève générale contre le gouvernement pour le 29 novembre prochain.. Parmi les raisons de la mobilisation, en contraste total avec ce qu’a dit Mattarella, le fait que l’augmentation de l’emploi au cours des trois dernières années (+ 2 millions de travailleurs) serait constituée majoritairement de travailleurs précaires. Comme le rapportait hier ce journal, une information basée sur une manipulation des données de l’INPS, qui nie effectivement le sérieux des conclusions de l’Istat.

Même en matière d’immigration, sans soutenir explicitement la ligne du gouvernement, Mattarella a clairement indiqué, en paroles et en actes, qu’il n’avait même pas une attitude hostile à l’égard de la stratégie Meloni-Piantedosi. Il y a quelques jours, en Allemagne, il expliquait : « Nous résoudrons le problème lorsque nous serons capables d’organiser des entrées régulières pour répondre aux besoins de main d’œuvre de l’Europe. Mais régulier. Autorisé. En retirant ceux qui souhaitent migrer des mains des trafiquants d’êtres humains. Lorsque nous parviendrons à effectuer ce remplacement, nous aurons résolu le problème.” Bref, l’objectif est au moins le même que celui du gouvernement : tenter de remplacer l’immigration irrégulière par des voies d’entrée légales liées au monde du travail. Ces derniers jours, beaucoup à gauche espéraient que le président ne signerait pas le décret sur les pays sûrs. À part les juges. Un blocus aurait été un signal politique très fort. Mais le décret, rédigé par Palazzo Chigi pour informer Colle, n’a pas seulement été promulgué, mais la signature de Mattarella est arrivée sans aucun commentaire.

Ensuite, il y a évidemment les agences de notation. Fini le temps où, en 2018, Giorgia Meloni s’en prenait à « ces entreprises privées qui comptent plus que la voix ». L’actuel premier ministre s’est montré particulièrement furieux contre celui qui a toujours été le plus sévère envers l’Italie, Moody’s “qui a négocié aux USA le paiement de 900 millions de dollars pour avoir falsifié les notations des prêts hypothécaires”, comparant son jugement au diagnostic de “un faux médecin reconnu coupable de meurtre”. Justement maintenant que le jugement des “mauvaises” agences américaines est devenu au contraire une médaille à mettre sur la poitrine de la FdI, c’est Mattarella lui-même, avec des tons complètement différents, qui porte au plus haut niveau institutionnel la demande aux agences d’un juste reconnaissance des améliorations dans notre pays. « Au cours des cinq dernières années, le PIB italien a augmenté davantage que celui de la France et de l’Allemagne. Il n’est pas raisonnable de ne pas être remarqué par les agences de notation », a-t-il déclaré il y a deux jours. À la mi-novembre, Moody’s publiera une nouvelle notation sur l’Italie. Il est donc normal que le Quirinale joue le jeu du Palazzo Chigi et de la Banque d’Italie pour avoir un bon jugement, capable d’encourager la réduction du fardeau de la dette. Pas de clin d’œil à l’exécutif, juste un travail commun pour l’intérêt du pays.

En revanche, Colle s’est toujours montré impartial envers le gouvernement.. Cela a également été observé en juin. Tandis que le Parti démocrate a tenté de convaincre le PSE d’opposer son veto à la vice-présidence exécutive de Raffaele Fitto dans la nouvelle Commission européenne, pour éviter une victoire politique de Meloni. Mattarella a réitéré que dans l’UE “l’Italie ne peut être ignorée”, demandant implicitement une reconnaissance institutionnelle maximale pour Fitto.

Bien sûr, même aujourd’hui, les questions qui divisent le Quirinale et le Palais Chigi ne manquent pas. Parmi ceux-ci, il y a certainement celui de la concurrence. Mercredi, la Chambre a approuvé le décret sur les infractions qui contient, entre autres, la prolongation jusqu’en 2027 de l’appel d’offres pour les concessions de plages.. Un groupe de juristes a appelé le Collegio à ne pas promulguer la loi de conversion car elle est “en conflit ouvert avec le droit syndical et interne”.