2024-08-04 13:43:19
Si la controverse autour de la victoire d’Imane Khelif sur Angela Carini aux Jeux olympiques de Paris a montré quelque chose, c’est que le recul permet toujours de voir les choses avec une vision 20/20. Immédiatement après le combat dans la catégorie des 66 kilos, des accusations de concurrence déloyale ont été portées contre la gagnante en raison de son sexe prétendument douteux. Peu importe qu’elle soit née femme et qu’elle ait concouru dans la catégorie des quenouilles depuis qu’elle a commencé à représenter l’Algérie au niveau international en 2018. C’était tout ce qui aurait dû être pertinent pour souligner son éligibilité, en particulier en tant que porte-drapeau d’une nation musulmane où le changement de sexe est illégal.
Certes, les actions de Carini n’ont pas aidé. L’Italienne est restée 46 secondes sur le ring, refusant de se battre après avoir été frappée deux fois parce que, comme elle l’a noté dans son autopsie, « j’ai ressenti une forte douleur au nez, et avec la maturité d’une boxeuse, j’ai dit ‘assez’, parce que je ne voulais pas, je ne voulais pas, je ne pouvais pas finir le match. » Eh bien, compte tenu de la façon dont elle s’est comportée après avoir officiellement abandonné le match, ceux qui regardent de l’extérieur peuvent également prétendre qu’elle en a trop dit. C’était déjà assez grave qu’elle ait refusé de serrer la main de Khelif à la fin du combat. Elle a ensuite déclaré : « Je n’ai jamais été frappée aussi fort de ma vie. C’est à la discrétion de la boxeuse de décider. [International Olympic Committee] de juger si ce combat était juste.
Français:Flash info : Le combat des huitièmes de finale a été maintenu précisément parce que le CIO l’a jugé juste, tout comme l’organisme a permis à Khelif de représenter l’Algérie aux Jeux de Tokyo. Carini a été au mieux malhonnête avec ses remarques énigmatiques, laissant suffisamment de place à un déni plausible. Le fait qu’elle ait ensuite utilisé cette marge de manœuvre pour se sortir du feu qu’elle a alimenté après que l’opinion publique lui ait été défavorable en dit long. « Je suis désolée pour mon adversaire. Si le CIO a dit qu’elle pouvait se battre, je respecte cette décision. Ce n’était pas quelque chose que j’avais l’intention de faire. En fait, je veux m’excuser auprès d’elle et de tout le monde. J’étais en colère parce que mes Jeux olympiques étaient partis en fumée », a-t-elle déclaré.
Khelif a évolué, remportant notamment son match de quart de finale contre la Hongroise Anna Luca Hamori pour s’assurer une médaille aux Jeux. Compte tenu du degré d’abus et de vitriol qu’elle a subi entre ses apparitions sur le ring, son triomphe est tout simplement remarquable. Cela dit, il est également tout simplement dommage qu’elle se souvienne de son temps sous les projecteurs avec des sentiments mitigés. Tout cela parce qu’un adversaire a osé la remettre en question, et tout cela parce que les guerriers du clavier ont jugé bon de la calomnier en faisant fi des faits. Gagner ne devrait pas être tout. Malheureusement, pour les mauvais acteurs, gagner est la seule chose qui compte.
Anthony L. Cuaycong a écrit Côté terrain depuis Monde des affaires a introduit une section Sports en 1994. Il est consultant en planification stratégique, en gestion des opérations et des ressources humaines, en communication d’entreprise et en développement des affaires.
#Mauvais #acteurs #BusinessWorld #Online
1722771535
